1 хит. Или 2.
В подтверждение твоего оскорбления (бред), хотелось бы увидеть хотя бы один аргумент. Если непонятно, поясню - приведи мне пример хотя бы одного вкусного запроса для моего сайта. Может быть "анекдоты" ты имеешь ввиду ? 😡
P.S. Я очень обиделся. Для тех, кто на бронепоезде: в первом посте я написал, что занимался оптимизацией. Это подразумевает работу с яндекс.директом и поиск ключевых слов.
Хотелось дискуссии, а не грубых оскорблений и наездов.
Если ты посмотришь выдачу по этому запросу, то никогда больше не будешь по нему искать "эдакое покрасивше".
А вообще, что спорить - есть годами сложившийся стереотип. Скажу честно - мое мышление работает именно также. В свое время я именно по этому запросу искал прикольные картинки (не фотоприколы, а например коллажи...)
Да и хватит мусолить одну неверную мысль. ;)
Давайте лучше подумаем, почему по запросам "приколы", "фотоприколы", идет нецелевой трафф с короткой сессией.
Ну, уж от тебя я этого не ожидал ! :D Как неправильный ? Или ты хочешь сказать, что если народ ищет тематические картинки, то запрос все равно один - "картинки" ?
Вобщем гадать не надо. Это моя тематика и я наверняка знаю, что если человек вводит в поисковике запрос "картинки", то это в подавляющем большинстве искатели юмористических картинок.
Он просто не сделает переход, если сделает запрост "картинки" и увидит не то, что ожидал. Кроме того, есть статистика. И по ней я могу прикинуть пропорцию и увижу что например запрос "приколы" приносит больше эффекта (заходы) примерно настолько, насколько он популярнее запроса "картинки". Следовательно оба этих запроса - юмор.
Да впрочем ладно об этом, есть еще запросы "фотоприколы", "фото приколы", "приколы", "карикатуры"...
Угу, только где же ты раньше был ? 🚬
В то же время я отдаю себе отчет в том, что сайту, торгующем например строительным оборудованием или металлопрокатом, от баннерной рекламы будет "шиш да маленько".
Мужики, в Голливуде очень хреново платят... Продюсеры зажимают весь заработок... Вот, тружусь на рунет. В амер. и-нете одни интенсивщики сиджея и иже с ними - реального дохода там нет.
Ничего, мы с вами еще встретимся. Я только русским разговорным позанимаюсь немного... А пока run Forest, run ! 🚬
Судя по тому, что яндекс только недавно окупился и стал приносить прибыль, а также исходя из зарплаты ее сотрудников (я могу ошибаться, но слышал некоторые цифры), редактор каталого может хорошо подработать на своем поприще. Во-первых трудно его проконтролировать он может например в названии вместо "кондиционеры" написать "системы кондиционирования", что совсем не одно и то же по статистике запросов.
А также некоторые корявые описания он может свалить на политику фирмы - разбавляет хорошие описания шлаковыми. Другое дело как выйти на него... Но обязательно есть посредники, скорее всего.
Разумеется, только при этом вы тянете деньги с любого сайта, если вам кажется, что там эти деньги есть. И не надо говорить, что я заблуждаюсь, я уверен в этом на 99,9% на собственном примере. 🚬
Это специально для яндекса:
Вот это да ! Да вы еще и цены так подняли... Думаете сделать одно из основных направлений...
Да-да... насколько же это все шатко и лишено закономерности. ;)
