- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Господа, я некоторое время назад открыл для себя совершенно новый мир.
Поначалу, начитавшись на этом форуме разным умных вещей, я свято верил что трафф у нормального вебмастера должен быть "чистейшим" - только поисковики, каталоги и подобные заведения. Скажу прямо, потратил кучу времени и денег на и-нет, оптимизировал, регистрировался в каталогах, менялся ссылками... Бывал и на первых и на вторых и других вкусных местах в поисковиках (да в принципе и сейчас есть, правда яндекс меня давно не переиндексировал, прямо после моей ошибки с оптимизацией главной страницы, поэтому я чуть-чуть потерял позиции). И скажу я вам - фигня все это.
Баннерная реклама гораздо эффективнее. По крайней мере применимо к моему контенту. Я изучал длину сессии и количество хитов на юзера, пришедего с поисковика (это когда еще у меня трафф был только с поисковиков) и сравниваю его с нынешним (+ баннерная реклама) = количество хитов на юзера у меня стало больше. Так что же, чисто целевой посетитель оказывается вовсе не целевой ?
Запросы "картинки", "фотоприколы", "приколы", "карикатуры" - разве не действительно ключевые для моего сайта ???
А что касается посещаемости... С первого места в яндексе по запросу "картинки" приходит настолько мало посетителей, по сравнению с баннерами, что мне аж стало жаль потраченного ранее времени...
Вобщем идея у меня одна - глупо в данном случае стратить деньги на оптимизацию, надо лишь заботиться о качестве контента и качестве баннеров.
Хотя поисковики могут дать первоначальный толчок - подняться в рейтингах, подкопить баннеропоказов...
Вполне согласен с тем, что "трафф у нормального вебмастера должен быть".
В общем все более-менее верно: для развлекательного русскоязычного сайта значение поисковиков не так велико, как для коммерческого.
В общем все более-менее верно: для развлекательного русскоязычного сайта значение поисковиков не так велико, как для коммерческого.
Угу, только где же ты раньше был ? 🚬
В то же время я отдаю себе отчет в том, что сайту, торгующем например строительным оборудованием или металлопрокатом, от баннерной рекламы будет "шиш да маленько".
Ну, а кто доктор-то, если ты выбрал неправильный запрос?
И вообще - на что рассчитывал-то? На внимание людей, которые ищут ВООБЩЕ картинки?
Ну, а кто доктор-то, если ты выбрал неправильный запрос?
И вообще - на что рассчитывал-то? На внимание людей, которые ищут ВООБЩЕ картинки?
Ну, уж от тебя я этого не ожидал ! :D Как неправильный ? Или ты хочешь сказать, что если народ ищет тематические картинки, то запрос все равно один - "картинки" ?
Вобщем гадать не надо. Это моя тематика и я наверняка знаю, что если человек вводит в поисковике запрос "картинки", то это в подавляющем большинстве искатели юмористических картинок.
Он просто не сделает переход, если сделает запрост "картинки" и увидит не то, что ожидал. Кроме того, есть статистика. И по ней я могу прикинуть пропорцию и увижу что например запрос "приколы" приносит больше эффекта (заходы) примерно настолько, насколько он популярнее запроса "картинки". Следовательно оба этих запроса - юмор.
Да впрочем ладно об этом, есть еще запросы "фотоприколы", "фото приколы", "приколы", "карикатуры"...
Никогда бы не подумал. Я считал, что по этому запросу люди ищут, в основном, чтобы эдакое покрасивше себе на домашнюю страничку налепить.
Никогда бы не подумал. Я считал, что по этому запросу люди ищут, в основном, чтобы эдакое покрасивше себе на домашнюю страничку налепить.
Если ты посмотришь выдачу по этому запросу, то никогда больше не будешь по нему искать "эдакое покрасивше".
А вообще, что спорить - есть годами сложившийся стереотип. Скажу честно - мое мышление работает именно также. В свое время я именно по этому запросу искал прикольные картинки (не фотоприколы, а например коллажи...)
Да и хватит мусолить одну неверную мысль. ;)
Давайте лучше подумаем, почему по запросам "приколы", "фотоприколы", идет нецелевой трафф с короткой сессией.
Что есть "короткая сессия"?
Полный бред с самого начала ;), можно быть первым по любым словам, а нужно именно по вкусным, т.е. полезным, с витаминами и минеральными добавками, и описанием страться манупулировать и название сайта подгонять под аудиторию ;)... Вот сейчас вижу прикол - по моим словам поднялся сайт про недвижмость - что делать - правильно быстро (пока конкуренты не доперли) - забежать и посмотреть как и чем поднялся и принять меры...
Кстати, тема аналогичная с "блинами" ;), крайность с другого бока - совет один: учите матчасть и ищите вкусные словосочетания ;). Или попросите кого посоветовать, за небесплатно естесственно ;).
Полный бред с самого начала ;), можно быть первым по любым словам,
В подтверждение твоего оскорбления (бред), хотелось бы увидеть хотя бы один аргумент. Если непонятно, поясню - приведи мне пример хотя бы одного вкусного запроса для моего сайта. Может быть "анекдоты" ты имеешь ввиду ? 😡
P.S. Я очень обиделся. Для тех, кто на бронепоезде: в первом посте я написал, что занимался оптимизацией. Это подразумевает работу с яндекс.директом и поиск ключевых слов.
Хотелось дискуссии, а не грубых оскорблений и наездов.