Вопрос к знающим - можно ли как-то восстановить канал/подать апелляцию или это уже трындец каналу? И какого они мне пишут про шесть месяцев и апелляцию и сразу же всё сносят не дав времени на ответ?
Да, к стати, бабло, я так понимаю, все равно придёт? На адсенсе за октябрь всё уже посчитано.
ChampionHL: Блин,а ведь стремно указывать реальные данные..вдруг чудак решит все таки доказать свои права,и через месяц-другой домой принесут повестку в суд или менты в гости наведаются?😕
Ну это смотря какое видео. Если например фильм или сериал загрузишь у которого есть реальный правообладатель - какая-нибудь серьёзная компания со всеми документами, то могут в суд подать. Но маловероятно, это экономически нецелесобразно.
А если это любительское видео, тогда точно не подадут, документов подтверждающих авторские права у автора нет. На видео с кошкой сделанное на телефон или на видеозапись аварии с регистратора никто авторские права не оформляет.
Смена страны реально дала возможность включить монетизацию.
А как теперь к adsense привязать? Или этого не нужно делать?
В настройках коммерческого использования нажми на строку "Как я смогу получить заработанные деньги", затем на надпись "свяжите его" и далее... Это не обязательно, только если деньги нужны :)
ChampionHL: Youtuber, Пара вопросов по заполнению формы оспаривания авторского права..
1.адрес и ФИО указывал реальные или от балды?(может,надо только то имя,на которое зареген аккаунт гугл?)
2.Что писал,откуда взял видео и какими документами на него располагаешь?
1. ФИО я указывал реальные. Адрес один раз написал неверный, отказали ответив: "Вероятно, Вы нарушили нашу процедуру встречного уведомления, и поэтому мы не можем удовлетворить Вашу заявку".
Потом указал верный адрес, тот же что и в Адсенсе, приняли встречное уведомление.
2. Один раз написал что видео нашёл на другом видеохостинге, ссылку написал. Отказали.
В другой раз где взял и про документы ничего не писал. Написал: "Видеозапись является общественным достоянием и не защищена авторским правом. Если username (который подал жалобу) утверждает что является правообладателем, то пусть подтвердит свои авторские права". Приняли.
Еще такая интересная тема - никто не пробовал оспорить совпадение,которое обнаруживает ютубовский робот при проверке залитого видео?По идее,принцип должен быть тот же самый - тело,которому якобы принадлежит контент,должен доказать это в суде?или там как-то все уже по другому делается?Никто не оспаривал?
Я пробовал оспаривать совпадение из-за музыки. В ролике использовалась музыка из к/ф "Операция Ы", а права на неё заявила The Orchard Music. Я подал возражение, написал: "Звукозапись является общественным достоянием и не защищена авторским правом. Если The Orchard Music утверждает что является правообладателем, то пусть подтвердит свои авторские права".
Спустя 3 недели жалобу отозвали и совпадение исчезло. Загрузил это же видео на другой канал, опять совпадение появилось, подал возражение.
Ещё на одно видео заявила права какая-то WDF Studios, инфы по ней вообще не нашёл, подал возражение, посмотрим что получится.
Подавай встречное уведомление и не вздумай платить этому мудаку. Из-за такого любительского видео никто в суд не подаст, и доказать он не сможет что это его видео.
Я в этом месяце 2 страйка снял на любительские видео. С одним автором общался, просил отозвать жалобу, он тоже на оплату намекать начал, просто так отзывать не захотел, ну я и подал встречку. Через две недели видео восстановили.
roma_rush: А если дойдёт до суда, то тогда он будет прав и чем мне это грозит?
Если дойдёт до суда, то это грозит удалением канала. Но это очень маловероятно.
art29: что бы подавать встречное нужны доказательства, что вы являетесь правообладателем, если они есть то ни каких проблем страйк снимут, а так смысла нет разве только, что бы аккаунт забанили за неправдивые обвинения, тем более если видео было уже изначально залито настоящим правообладателем и модераторы видят всё как есть, хотя бы по дате загрузки видео то никаких перспектив 🍿
Я рассказываю о своём личном опыте. Подал встречку, от меня никаких доказательств не требовали, правообладатель видимо не смог доказать свои права, страйк с меня сняли и видео восстановили.
art29: если это видео уже залито на ютуб и вы его повторно заливаете себе на канал то это уже нарушение принципов сообщества ютуб в итоге 100% страйк если идёт жалоба с канала первоисточника, без всяких документов
Dmitriy7
Возможно жалоб было много и удалили на автомате, никто не разбирался по существу.
Вот человек рассказывает о своём опыте: http://www.youtube.com/watch?v=1XRNjbC5qEc
Вопрос к знающим - можно ли как-то восстановить канал/подать апелляцию или это уже трындец каналу? И какого они мне пишут про шесть месяцев и апелляцию и сразу же всё сносят не дав времени на ответ?
Да, к стати, бабло, я так понимаю, все равно придёт? На адсенсе за октябрь всё уже посчитано.
Аппеляцию попробуй подать: https://support.google.com/accounts/contact/suspended?p=youtube&rd=1
А что за видео были на канале, которые посчитали неприемлимыми?
Блин,а ведь стремно указывать реальные данные..вдруг чудак решит все таки доказать свои права,и через месяц-другой домой принесут повестку в суд или менты в гости наведаются?😕
Ну это смотря какое видео. Если например фильм или сериал загрузишь у которого есть реальный правообладатель - какая-нибудь серьёзная компания со всеми документами, то могут в суд подать. Но маловероятно, это экономически нецелесобразно.
А если это любительское видео, тогда точно не подадут, документов подтверждающих авторские права у автора нет. На видео с кошкой сделанное на телефон или на видеозапись аварии с регистратора никто авторские права не оформляет.
Смена страны реально дала возможность включить монетизацию.
А как теперь к adsense привязать? Или этого не нужно делать?
В настройках коммерческого использования нажми на строку "Как я смогу получить заработанные деньги", затем на надпись "свяжите его" и далее... Это не обязательно, только если деньги нужны :)
http://www.youtube.com/watch?v=060eL6DIYkU с 07:50
Youtuber, Пара вопросов по заполнению формы оспаривания авторского права..
1.адрес и ФИО указывал реальные или от балды?(может,надо только то имя,на которое зареген аккаунт гугл?)
2.Что писал,откуда взял видео и какими документами на него располагаешь?
1. ФИО я указывал реальные. Адрес один раз написал неверный, отказали ответив: "Вероятно, Вы нарушили нашу процедуру встречного уведомления, и поэтому мы не можем удовлетворить Вашу заявку".
Потом указал верный адрес, тот же что и в Адсенсе, приняли встречное уведомление.
2. Один раз написал что видео нашёл на другом видеохостинге, ссылку написал. Отказали.
В другой раз где взял и про документы ничего не писал. Написал: "Видеозапись является общественным достоянием и не защищена авторским правом. Если username (который подал жалобу) утверждает что является правообладателем, то пусть подтвердит свои авторские права". Приняли.
Еще такая интересная тема - никто не пробовал оспорить совпадение,которое обнаруживает ютубовский робот при проверке залитого видео?По идее,принцип должен быть тот же самый - тело,которому якобы принадлежит контент,должен доказать это в суде?или там как-то все уже по другому делается?Никто не оспаривал?
Я пробовал оспаривать совпадение из-за музыки. В ролике использовалась музыка из к/ф "Операция Ы", а права на неё заявила The Orchard Music. Я подал возражение, написал: "Звукозапись является общественным достоянием и не защищена авторским правом. Если The Orchard Music утверждает что является правообладателем, то пусть подтвердит свои авторские права".
Спустя 3 недели жалобу отозвали и совпадение исчезло. Загрузил это же видео на другой канал, опять совпадение появилось, подал возражение.
Ещё на одно видео заявила права какая-то WDF Studios, инфы по ней вообще не нашёл, подал возражение, посмотрим что получится.
roma_rush
Подавай встречное уведомление и не вздумай платить этому мудаку. Из-за такого любительского видео никто в суд не подаст, и доказать он не сможет что это его видео.
Я в этом месяце 2 страйка снял на любительские видео. С одним автором общался, просил отозвать жалобу, он тоже на оплату намекать начал, просто так отзывать не захотел, ну я и подал встречку. Через две недели видео восстановили.
А если дойдёт до суда, то тогда он будет прав и чем мне это грозит?
Если дойдёт до суда, то это грозит удалением канала. Но это очень маловероятно.
Я оспорил жалобу по извесному сериалу,
А что писал в поле: "Почему вы отправляете встречное уведомление?"
что бы подавать встречное нужны доказательства, что вы являетесь правообладателем, если они есть то ни каких проблем страйк снимут, а так смысла нет разве только, что бы аккаунт забанили за неправдивые обвинения, тем более если видео было уже изначально залито настоящим правообладателем и модераторы видят всё как есть, хотя бы по дате загрузки видео то никаких перспектив 🍿
Я рассказываю о своём личном опыте. Подал встречку, от меня никаких доказательств не требовали, правообладатель видимо не смог доказать свои права, страйк с меня сняли и видео восстановили.
если это видео уже залито на ютуб и вы его повторно заливаете себе на канал то это уже нарушение принципов сообщества ютуб в итоге 100% страйк если идёт жалоба с канала первоисточника, без всяких документов
Страйк то будет, но его можно снять подав встречное уведомление http://www.youtube.com/yt/copyright/ru/counter-notification.html