iterms

Рейтинг
10
Регистрация
10.10.2013
eis:
Вполне нормально 80 ссылок. Пример - вики.

Ну тоже мне пример:))) Для вики всё нормально)))

Очень странно, что вы не знаете

browsershots.org

Там ограничение по моему на 1 проверку раз в 24 часа.

Выбираем операционку и список браузеров, в которых будем смотреть.

Я спрашиваю про перелинковку текста.

Например есть текст, в котором находится 5 ключевых фраз. Пластиковые окна, заказ пластиковых окон, мойка пластиковых окон и т.д...

Я что могу все эти фразы сделать ссылкой на другие страницы? Каждую фразу на разную страницу.

И сколько таких линков я могу поместить на одной странице???

87793:
Путаете 😂.

Уровень вложенности 1 - это главная страница.

Новости, расположенные по первому варианту, имеют уровень вложенности 2.

Во втором варианте страницы разделов имеют уровень вложенности 2, а страницы новостей - уровень вложенности 3.

Так и думал, что кто-нибудь поправит. Не придал этому особого значения, поэтому написал так, как думаю. А когда писал уже понимал, что ошибаюсь.

Спасибо за правку.

Но тем не менее сам вопрос остаётся актуальным.

---------- Добавлено 23.10.2013 в 21:11 ----------

secondary:
1) Быстрая индексация зависит от частоты посещения роботом вашего сайта.
2) Уровень вложенности страницы не влияет на скорость индексации. Сделайте карту сайта и всё будет попадать в индекс быстро, либо ускоряйте индексацию.
3) Что касается ранжирования, почитайте про принципы расчета PR страниц. Не только одна главная передает вес, его можно получить за счет перелинковки страниц. Чем больше страниц, тем лучше получится перелинковать сайт.

1) Главную всегда посещают чаще. Согласны? Если только на внутряки ссылки стоят, то да.

2) Опять же. Те страницы, которые находятся ближе к главной, индексируются чуть быстрее. Замечал и неоднократно.

Например есть сайт, на который стоят ссылки только на главную. Если я сменю описание разделов на сайте, то спустя сутки-двое в выдаче описания тоже изменятся. Если я сменю описания страниц, которые находятся, прошу прощение за выражение, в *опе, то ждать изменений в выдаче я буду от 3-х, а то и более дней.

3) То есть вы хотите сказать, что перелинковка страниц даст такой же эффект, как если бы эти страницы находились прямо на главной?

anvarikum:
n1zee, а я и не работаю.
n1zee:
Владелец, вебмастер, сеошник!!!

...........................

jpg c6626044c412ddcdadf2964ed0e635a1.jpg
anvarikum:
iterms, включай социалки, может еще за вас всю работу сделать.
я не представитель яндекса- я владелец бизнеса.

Извините, я просто тут новенький и мне показалось что вы ТП.

anvarikum:
все пишут о бесчинстве и беспределе гугла: фильтры,зверинец и т.д. а кто нибудь что либо сделал для того чтобы прекратить его? как относятся в гугле к вебмастерам? нет службы поддержки, нет уважения. есть только форум где пара человек глумиться над тобой.
предлагаю создать движение антигугл.
Что для этого надо сделать?
повесить банер на скачивание яндекс браузера. банер сейчас в разработке.
лозунг- хотите комфортный поиск. скачайте я. браузер.
А молоть языком и обсуждать пингвинов может и дурак.
МЫ Веб мастера и мы создаем интернет. так поддержим тех, кто нас уважает!

Добрый день, уважаемый представитель поисковой системы Яндекс!

Третий месяц некоторые странички не хотят заходить в индекс. Подскажите, пожалуйста, можно ли с этим что-то поделать?

Контент уникальный. не переспамленый.

С уважением, Николай Андреевич.

easywind:
iterms, зеркало сайта определено?

кстати да. Тоже была мыслишка.

Вот что по зеркалу: все ссылки ведут на сайт с ввв

Но иногда в выдаче гугла вижу дубли. То есть загружу страничку к примеру, а в выдаче этих страничек две (с ввв и без).

Затем проходит время и страничка без ввв выпадает, а с ввв остаётся. Но через какое-то время она снова может появиться с ввв и без. Затем опять остаться только с ввв. Короче скачки постоянные. Но в конце концов остаётся страничка та, что с ввв.

Позавчера странички в индексе были с ввв и без ввв. Вчера остались только с ввв, но всё равно в дополнительном индексе.

Сегодня (сейчас вот смотрю) все эти 27 страничек вообще исчезли из выдачи :)

---------- Добавлено 23.10.2013 в 08:34 ----------

xVOVAx:
лучше узнать про кеш , в кеше точсно не остались те странички , и не были они скопированы кемто?

Это вы кому вопрос задали? Ну да ладно.

А как кэш то посмотреть? Я в одной из тем уже спрашивал про кэш, но мне так и не ответили. Кэш-имеется в виду сохранёнка? Я бы с радостью посмотрел, но не знаю как.

Но предыдущий сайт удалялся через вебмастер. Мне сказали что такое удаление удаляет сайт отовсюду, в том числе из кэша.

Что делал?

Добавил роботс

User-agent: *

Disallow: /

И подал на удаление вот так "/" - то есть на удаление сайта целиком. Через несколько часов весь сайт ушёл с индекса.

Как смотреть кэш я не знаю.

---------- Добавлено 23.10.2013 в 08:45 ----------

kievrent:
И 301-м притянуть за собой фильтр на новый сайт. Перечитайте еще раз первую строку топика.

Согласен. Поэтому и грохнул всё.

kievrent:
ТС, сколько времени прошло между сносом контента на старом домене и публикацией на новом? Был ли промежуток, в котором существовали обе версии сайта (или снос старого и публикация на новом были проведены в один день)?

Времени прошло много. Сначала контент на старом домене был закрыт в роботс. Закрыт был на несколько месяцев. То есть заголовки с урлами в поиске видны были, а содержания страниц уже нет.

Снос старого и публикация нового были произведены не в один день.

kievrent:
ЗЫ. Если контент переспамлен

В первом посте написал-контент вообще не использует ключи. Он писался на ходу, без запинок, без употребления ключей. Поэтому ВЕСЬ (27 страниц) не могут быть переспамлеными.

А тут попали все и разом.

---------- Добавлено 23.10.2013 в 08:46 ----------

easywind:
ТС пишет, что проверял. И зачем гуглу кеш сайта которого нет? Хотя, фиг его знает.

Я об этом не писал. Я писал о том, что в индексе от старого сайта не осталось ниодной страницы. А как проверить кэш я не знаю.

---------- Добавлено 23.10.2013 в 08:47 ----------

domen7:
может причина в хостинге?

А что с ним не так?

Новый уник контент публиковался, публиковался, влезал и влезал в индекс, а тут бамц и хостинг сразу виноват? Сомневаюсь.

---------- Добавлено 23.10.2013 в 08:50 ----------

vandamme:
считать тысячу символов статьей -абсурд

Первый пост читаем - от 1000 знаков. Минимальное количество тысяча, максимальное 3000 (2 штуки).

К тому же в выдаче иногда попадаются странички и с 200-хстами знаками.

vandamme:
не вижу смысла вообще заглядывать сколько там страничек в дополнительном индексе

Это почему-же?

---------- Добавлено 23.10.2013 в 08:51 ----------

Бабайка:
я думаю, что правильнее всего удалять из индекса полностью урл надо через ВМТ

Так и делал.

i-chelovekDobra:
Ну вы фантазер:)

Что с доменом то?

Вот вам пример: был у меня давнишний сайтик на народе, я его скопировал и хлопнул, но не до конца, то есть в поисковиках он еще сидел (в кэше).
Потом купил хостинг и домен, залил.

В скором времени страницы те вылетели из поисковиков, а этот сайт дальше развиваю:) Проблем нет

Я же выше написал - на старом домене нет ни одной страницы в выдаче. На самом домене (на старом) вообще нет сайта. Домен недоступен, сайт грохнут, хостинг грохнут.

Что с новым доменом? Да всё в порядке! Новый домен был регнут примерно 4 месяца назад. Ссылочки на него есть, хорошие. Новые странички попадают в индекс гугла примерно за сутки без всяких аддурилок.

На новый домен постепенно всё это время добавлялся новый контент (Не со старого домена, а уникальный) и успешно попадал в основной индекс. Спокойно ищется по тексту.

А именно те страницы, которые я внёс со старого домена, попали почему-то в доп. индекс и по тексту не ищатся. Я бы понял, если бы в доп. индекс попали 2, 3 странички. Фиг с ним! Пусть даже 20 или 25. Но попали все до единой! Все 27 страниц!

Какие тут фантазии могут быть?

Всего: 64