Думаю, кто покупал вечные, были в курсе,что они условно вечные.
Вы бы не сильно тут выпендривались:) на счет не вечности вечных. Если перестать их называть "вечными", вебмастера их начнут снимать еще раньше чем сейчас снимают.
Допустим такой вариант: руководство биржи смотрит статистику, какой средний срок жизни "вечных ссылок", например выходит ~3 года. И они перестают их называть "вечными", а начинают называть "в среднем 3 годовыми"))) Вас такой вариант устроит?)
Биржа виновата в том что случился агс? и что они теперь должны сделать? У себя на главной оф сайта вашу туеву хучу ссылок разместить? :)
Яндекс с какого-то хе*а взял на себя роль регулятора рунета. И он добивается того, чтобы рунет перестали засерать хр**овым контентом.
А делать сайты с хорошим контентом возможно только при условии, что цена ссылки выше цены хорошей статьи.
Так что, выход из ситуации: либо должны подорожать ссылки, либо выживут только тиц-астые сайты.
Клип про капризный яндекс
О, Гура нарисовалась...
Гура, после работы таких оптимизаторов как ты, сайт потом приходится переклеивать на новый домен. 😂
Яндекс твои сайты классифицирует, как "вредные для людней" и вышибает их в первую очередь, а льшь только потом "малополезные сайты". 😂😂😂
Палю тему.
Программисты яндекса задают все характеристики сайта коэффициентами (посещалка, пф, исходящие, процент детектированного рерайта, процент детектированного копипаста, и еще много характеристик) . типа такого:
x=1
y=0.9
z=8
a=3
b=0.7
Далее алгоритм проводит несложный расчет.
По моим исследованиям зафильтрованных сайтов рассчет выглядит вот так:
[ATTACH]129587[/ATTACH]
высчитывается общий рейтинг сайта k
далее идет такой код:
if k<100500 site=gavnosite
все просто.
инфа 145% !
"битрикс не будут покупать чтоб говносайт делать" - один из параметров
но по справедливу яндекс не должен был бы учитывать этот параметр.
годовая будет стоить как вечная, выгодно для в, не выгодно для о.
ну разве что появится биржа годовых, в которой ссылки будут стоить в 2 раза дешевле чем в гогет, и некоторые вебмастера поймут, что в долгосрочной перспективе там можно будет больше заработать.
естественные исходящие - это разнообразие исходящих с разных страниц сайта. А не так, что с каждой страницы по одной исходящей; либо часть страниц с одной исходящей, часть вообще без исходящих
Опана! Часть 2! 😂😂😂
Последним временем яндекс оперирует таким понятием, как "малополезный сайт", значит уже мало того чтоб сайт был "полезен людям", сайт должен быть "сильнополезен людям", скоро яша оставит только "те сайты, без которых люди жить не могут" 😂😂😂
- статейник без единой исходящей - явный признак того, что сайт готовится под ггл.
это основные
и еще, смотря сколько ссылок нужно купить.
Как то ссыкотно стало теперь покупать вечные ссылки. Но если учесть что вылетело только 10% ггл-сайтов, то можно сказать, что теперь, покупая вечные, мы рискуем 10-ти процентами бюджета. Ведь врядли они когда-нибудь сделают агс, который выкосит 100% ггл-сайтов, надеюсь.😒
Мысли по поводу закупки вечных в новых условиях:
1 сайт на копирайте
2 исходящие/страницы < 0,5
3 какойто траф и пф
4 социальные: лайки, камменты
Но делать такие сайты выгодно только владельцам тиц-астых сайтов. Я, как сторонник того, что в закупке должно быть разнообразие, думаю нужно будет докупаться на сапе менее тицастыми ссылками.
эта тема придет к тому, что все решат, что закупаться нужно на сапе 😂😂😂
или может быть ггл введет возможность покупки годовых ссылок :)
