donc: Вариант парсинга яндексом оной базы мы исключаем, это не их метод.
Имхо, базу сапы они в алгоритм не вставляют, но используют ее для разработки алгоритма, чтобы внести в него все признаки сапосайта. Потом запускают программу на базе алгортма, и смотрят, сколько сайтов с базы сапы продетектилось, если 100% - смотрят сколько несапосайтов попало под детект, потом ослабляют. Ослабляют, до того времени, пока под него будут попадать минимум несапосайтов.
Если анализировать почти любой средний сайт, (ну пусть донор) продающий ссылки, скорее обратный вопрос - не почему уже под АГС - а почему еще не под АГС?
могут разные причины быть:
-уник
-невозможно определить авторство копипаста
-рерайт тоже не весь определяется (также, возможно, рассчитывают процент детектированного рерайта на сайте
Seuz: Поэтому я и говорю, что дело (бизнес) вемастера маргинальный. Особенно если учесть через какие муки ему приходиться пройти чтобы получить тот самый якобы пассивный доход в $2000.
Нужно постоянно писать контент, наполнять сайт, отвечать на комментрии, закупать ссылки, прокачивать социальными ( кодишь сам, контент сам пишешь, дизайн сайта сам делаешь, раскручиваешь сам)...это та же работа, но, повторюсь, кому какая работа больше нравится...
Seuz: Для среднего Россиянина нормально, а если учесть, что ещё и пассивный, то замечательно. Тут вопрос настолько ли он пассивный и долговечный.
Не надо ровняться по "Оренам Бафитами" пассивного дохода с контекста. Не в давайтесь в крайности. Успешных вебмастеров мало, большинство не зарабатывают и 3 тысяч в месяц. На обычной работе такая ЗП разве, что у дворника, а здесь у большинства.
Не совсем пассивный, сайт нужно постоянно поддерживать, про долговечность могут сказать постоянные изменения алгоритмов, новвоведения в виде всяких там "островов", "атомов", и всяких там регулярных банов.
в контексте никаких гарантий нет, такой доход зарабатывают единицы, на работе же ты гарантированно будешь получать такой доход в месяц.
Filtrator: выдачу картинок например. в меньшей степени сниппеты и куски из википедии (и не только из нее!) при текстовых запросах. скоро на сайты вообще не нужно будет заходить - все будет в выдаче. а ты - белый вебмастер - куй дальше контент у себя в пещере за копейку.
а на острова они что сами контент будут писать? им лучше скопипастить.😂😂😂
Готов взять на себя тяжкое бремя сбора денег. Желающие стать акционерами, шлите деньги.
еврей? :)
Грибы, похмелье, ночные кошмары. Доктора в ветку, срочна 😂
не жалуйтесь...или не хвалитесь...😂😂😂
Вариант парсинга яндексом оной базы мы исключаем, это не их метод.
Имхо, базу сапы они в алгоритм не вставляют, но используют ее для разработки алгоритма, чтобы внести в него все признаки сапосайта. Потом запускают программу на базе алгортма, и смотрят, сколько сайтов с базы сапы продетектилось, если 100% - смотрят сколько несапосайтов попало под детект, потом ослабляют. Ослабляют, до того времени, пока под него будут попадать минимум несапосайтов.
А идеальный алгоритм разработать невозможно.
Если анализировать почти любой средний сайт, (ну пусть донор) продающий ссылки, скорее обратный вопрос - не почему уже под АГС - а почему еще не под АГС?
могут разные причины быть:
-уник
-невозможно определить авторство копипаста
-рерайт тоже не весь определяется (также, возможно, рассчитывают процент детектированного рерайта на сайте
)
-сайт, нужный людЯм
-невозможно идеальный алгоритм написать
И наф** был вброс этого флуда в нашу интеллектуальную светскую беседу? 🙄
Поэтому я и говорю, что дело (бизнес) вемастера маргинальный. Особенно если учесть через какие муки ему приходиться пройти чтобы получить тот самый якобы пассивный доход в $2000.
Нужно постоянно писать контент, наполнять сайт, отвечать на комментрии, закупать ссылки, прокачивать социальными ( кодишь сам, контент сам пишешь, дизайн сайта сам делаешь, раскручиваешь сам)...это та же работа, но, повторюсь, кому какая работа больше нравится...
PS: не флудите, маргиналы блин 😂😂😂
Ага, это большая часть населения земли лохи, а вы король..
95% людей идиоты
Для среднего Россиянина нормально, а если учесть, что ещё и пассивный, то замечательно. Тут вопрос настолько ли он пассивный и долговечный.
Не надо ровняться по "Оренам Бафитами" пассивного дохода с контекста. Не в давайтесь в крайности. Успешных вебмастеров мало, большинство не зарабатывают и 3 тысяч в месяц. На обычной работе такая ЗП разве, что у дворника, а здесь у большинства.
Не совсем пассивный, сайт нужно постоянно поддерживать, про долговечность могут сказать постоянные изменения алгоритмов, новвоведения в виде всяких там "островов", "атомов", и всяких там регулярных банов.
в контексте никаких гарантий нет, такой доход зарабатывают единицы, на работе же ты гарантированно будешь получать такой доход в месяц.
ну это, что кому...
выдачу картинок например. в меньшей степени сниппеты и куски из википедии (и не только из нее!) при текстовых запросах. скоро на сайты вообще не нужно будет заходить - все будет в выдаче. а ты - белый вебмастер - куй дальше контент у себя в пещере за копейку.
а на острова они что сами контент будут писать? им лучше скопипастить.😂😂😂
яйша с гуглом парсят твой контент и выдают за свой
Что вы имеете ввиду?