Добрый день. Сайт на вордпресс. В статистике обхода гугла вижу что обрабатывает урлы /style.min.css?ver=2.4.1
На начальном этапе я не замечал таких проблем, потом когда начал копать обнаружил и поставил плагин который скрывает из кода всякий мусор, теперь код чист и таких ссылок там нет но бот гугла все равно теперь ходит по ним и получает код 200, в роботс стоит Disallow: /*? но это тоже не помогает запретить ему туда лезть, моете подсказать как в роботс прописать запрет ?
Вроде так должно быть - Disallow: /*?*
Вебмастер внезапно начал показывать добавление новых страниц, которые вроде и так были проиндексированы.
В отчете "Страницы в поиске" появилась пачка типа новых страниц, хотя в отчете "Статистика обхода" этих страниц нет, Яндекс их не находил, что логично, они и так в индексе.
Ни у кого такого нет?
У Яндекса был глюк в вебмастере несколько дней назад. Показывал, что страниц в Поиске поубавилось - где-то на 30, где-то на 50%. Ручная проверка показывала, что все страницы на месте, как и трафик. Сейчас глюк исправили и вебмастер логично показывает, что страницы добавились в Поиск.
Хорошая организация у Вас там. Можно как-то на удалёнку устроиться?)
Идёте к руководству, выкладываете все факты, говорите, что пора делать кадровую чистку (это в принципе нормально). Потом наймёте новых специалистов, которые будут знать, как это делается или хотя бы уметь гуглить.
У вас классическая ситуация: Сотрудники поняли, что можно ничего не делать и за это ещё будут платить.
"Очень адекватный". На жалобу бредомонитора дали нам 1 день, и закрыли сервер. Дело было 5 лет назад, но что тогда, что сейчас - это бредомонитор.
Вот так:
А три точки, это ноу хау РСЯ. Не обязательно делать точно так же. Можно просто разместить ссылку на сайт Рекламодателя.
А если ты сам рекламодатель и сайт твой? Нужно на каждой странице где-то оставить ссылку на какие-то данные?
Подождём конкретных кейсов :)
Кстати, помнится ввели штраф за отсутствие политики персональных данных и согласия с нею на сайтах, обрабатывающих эти персональные данные. Интересно, хоть кого-нибудь оштрафовали?)
Мне не нужно рассказывать пересказы (истории) каких-то там знакомых 😊 Я говорю за себя (личный опыт).
Там куча документов не нужна, абсолютно. На выбор (в зависимости от выбора линии доказательства происхождения денег):
Ваших псевдознакомых притянули не за торговлю криптовалютой (P2P), а за то, что доказательства (откуда там куча документов?) происхождения денег были посредственными.
p.s. А зачем один человек пошёл в суд, если он мог просто закрыть счёт и вывести деньги? Согласен, это слишком круто) Можно поделиться номером дела судебного? Для себя так сказать, посмотреть на это чудо)))
Как блокировал, так и разблокировал. Просто врать банку не нужно, что Вы типо не занимаетесь покупкой-продажей крипты. В РФ нет закона, запрещающего такие операции. Можете прямо банку и заявить - да, приторговываю в своё удовольствие, ради развлечения. У банка вопросов не возникнет.
Сквозняк, и отдельная ссылка с главной, раз уж по максимуму, то по максимуму ) А вот насчет H1 - спорно. Точнее, даже не советую. Теги заголовка должен использоваться для оформления и структурирования заголовков.
Чего мелочится) Можно сразу редирект 301 сделать :) Чтобы наверняка.
