У меня Икс-нотайфер к Мозилле привинчен, так что мне зайти в почту - 1 клик. А там опять Хэнгсаут, черт бы его побрал, настройки сохраняет. Вот и не мог я вернуться обратно в ГТ.
С поиском в гугле вообще какой-то адъ: вводу в строку "вернуться в гугл-ток почта gmail", а мне в выдаче предлагают гугл-аппс.
Ну, они не идиоты головожопые? Конечно идиоты.
На сайте майкрософт вообще никогда ничего не найдешь. Надо иногда описание DX9 или WinApi - приходится искать через поиск гугл. Черти что. По меню на сайте найти что-нибудь вообще не реально.
Покорнейше благодарю.
В самом низу и мелким шрифтом "Вернуться..."! Они еще и головожопые.
Товарищ Водолазкин (совершенно неуёмный в своём старании опорочить русский язык) - человек. Я пока не понимаю как этих Водолазкиных классифицировать.
И про пожарных, и про Лиговку - весь этот навоз произведен им.
Поддерживаю товарища! Ибо такой текст только так и писать.
Первое предложение - наслаждаемся изысканностью пера:
Где течет? В середине июня речка течет? Клоуны!
И что вообще товарищ тут написал? Это же бред какой-то вообще! 😡 Она небольшая, но в парке в озеро превращается. Какая между этим связь и к чему противопоставление?
Если полностью не переписывать (хотя это очевидно нужно делать), то хотя бы перестановкой простых предложений можно добиться хоть сколько-нибудь приемлемого результата, от которого хотя бы глаза не будут лезть на лоб.
Коряво и стыдно, конеш, но хоть не так смешно.
Ёмаё! Похоже авторы диктантов вполне стоят вот таких экзаменуемых. Это наше будущее, товарищи, прошу заметить. Мы им страну оставим, когда уйдем.
1. Дашенька, я строгий ЗавУч только в тех случаях, когда вопрос касается русского языка. В жизни я другой. Меня даже можно прислонить к теплой стенке и поговорить...
2. Текст я не корректировал; я лишь предложил один из вариантов предложения, о которое споткнулся мой неокрепший мозг.
3. Нет. Этот текст специально писался для диктанта, чтобы исключить шпаргалки.
4. "Смотришь" голову "наклоня", а не "откинув голову, отвечая одними глазами". Разница, однако.
5. Маяковскому можно, Водолазкину нельзя. Товарищ Водолазкин, сочиняя этот текст упустил из виду этот очевидный факт. И уж бесплатно корректировать этот текст в мои планы точно не входило. Я лишь предложил изменить наиболее очевидную ошибку в пунктуации и указал на стилистическую ошибку.
И это я еще не смотрел внимательно на пунктуацию.
А у вас этот текст не вызвал ни малейшего отторжения?
Вот же как...
Адский текст. Какая-то кондовая графомания. К тому же безграмотно оформленная.
Предлагаю разобрать одно предложение, которое (на мой взгляд) является неким показателем, индексом общей безграмотности автора.
Для начала разберем синтаксис.
Во-первых, "В своём бесстрастии пожарные трагичны" - мысль закончена, следует поставить точку.
Во-вторых, "на их лицах играют отблески пламени, которое уже где-то разгорелось" - интонационное ударение падает на слово "отблески", которое является существительным во мн.ч. Однако, в дополнении автор ставит местоимение в ед.ч. "которое".
В-третьих, "до поры невидимое" - я бы поменял местами наречное обстоятельтво "до поры" и прилагательное "невидимое" - невидимое до поры. В обратном расположении есть какое-то неуловимое отторжение.
Собственно, предлагаю для обсуждения мой вариант этого фрагмента:
А теперь главный, т.с. сущностный вопрос: как могут играть на лицах отблески пламени, которые "до поры невидимы"?
Что значит "слегка откинув голову набок, отвечал одними глазами"? Маркиз де Сад бы обзавидовался таким формулировкам.
Честно, я охренел, прочитав этот диктант; ритмические ударения постоянно прыгают, меняются, мешая общей усваевоемости текста.
Судью Автора на мыло! :D
Для нормальных звуковых карт нужно отключать ACPI. Тогда никаких искажений и шумов не будет.
У меня в мануале для Creamware Scope Pro так и написано: Disable the ACPI system via Control Panel.
Пардон, вот что бывает, когда товарищ не знает правила русского языка - наступает недопонимание. :)
"За криптовать" вообще-то пишется слитно.
Ида, мне таки интересно послушать товарища. Хотелось бы узнать методологию криптования драйверов. 🤪
У меня старая колесная мышка Packard Bell. Ей уже 18 лет, пару раз менял колесики и ни разу не менял вотоэлементы.
Почему пользуюсь? Не могу привыкнуть к легким современным мышкам. Моя мышь тяжелая и мягкая. Колесика нет - минус. Но зато прекрасно умещается в моей руке и двигается, как бронепоезд - плавно и точно.
Можно подробнее о методе скриптования вируса?
Я может быть безнадежно отстал от жизни, по причине моего уже преклонного возраста, но мне всегда казалось, что вирусы пишутся в нулевом кольце (уровень драйверов), чтобы исключить все ограничения ОС.
Что значит термин скриптование вируса?
