DenisVS: В тему.
Как из гуглоаккаунта вернуться в почту?
Постоянно заморачиваюсь с этим шагом. Потыкаюсь, покружусь минуту, потом плюну, и заново выхожу в "google" и нажимаю сверху "почта".
У меня Икс-нотайфер к Мозилле привинчен, так что мне зайти в почту - 1 клик. А там опять Хэнгсаут, черт бы его побрал, настройки сохраняет. Вот и не мог я вернуться обратно в ГТ.
С поиском в гугле вообще какой-то адъ: вводу в строку "вернуться в гугл-ток почта gmail", а мне в выдаче предлагают гугл-аппс.
Ну, они не идиоты головожопые? Конечно идиоты.
На сайте майкрософт вообще никогда ничего не найдешь. Надо иногда описание DX9 или WinApi - приходится искать через поиск гугл. Черти что. По меню на сайте найти что-нибудь вообще не реально.
Поддерживаю товарища! Ибо такой текст только так и писать.
Первое предложение - наслаждаемся изысканностью пера:
Мы в Полежаевском парке, середина июня. Там течет речка Лиговка, она небольшая совсем, но в парке превращается в озеро.
Где течет? В середине июня речка течет? Клоуны!
И что вообще товарищ тут написал? Это же бред какой-то вообще! 😡 Она небольшая, но в парке в озеро превращается. Какая между этим связь и к чему противопоставление?
Если полностью не переписывать (хотя это очевидно нужно делать), то хотя бы перестановкой простых предложений можно добиться хоть сколько-нибудь приемлемого результата, от которого хотя бы глаза не будут лезть на лоб.
Середина июня, мы в Полежаевском парке... Через парк течет речка Лиговка; она не очень большая, но все-таки питает весьма внушительных размеров пруд, впадая в него.
Коряво и стыдно, конеш, но хоть не так смешно.
Ёмаё! Похоже авторы диктантов вполне стоят вот таких экзаменуемых. Это наше будущее, товарищи, прошу заметить. Мы им страну оставим, когда уйдем.
2. Текст тяжелый, но от вашей корректуры не улучшился ничуть.
3. Мне показалось, что для диктанта специально выбрали отрывок с максимальным количеством запятых, двоеточий, тире, скобочек-кавычек.
4. "Что ж ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня?" :)
5. Что бы сказали де Сад и Фрейд Маяковскому после публикации "Облака в штанах"?
1. Дашенька, я строгий ЗавУч только в тех случаях, когда вопрос касается русского языка. В жизни я другой. Меня даже можно прислонить к теплой стенке и поговорить...
2. Текст я не корректировал; я лишь предложил один из вариантов предложения, о которое споткнулся мой неокрепший мозг.
3. Нет. Этот текст специально писался для диктанта, чтобы исключить шпаргалки.
4. "Смотришь" голову "наклоня", а не "откинув голову, отвечая одними глазами". Разница, однако.
5. Маяковскому можно, Водолазкину нельзя. Товарищ Водолазкин, сочиняя этот текст упустил из виду этот очевидный факт. И уж бесплатно корректировать этот текст в мои планы точно не входило. Я лишь предложил изменить наиболее очевидную ошибку в пунктуации и указал на стилистическую ошибку.
И это я еще не смотрел внимательно на пунктуацию.
А у вас этот текст не вызвал ни малейшего отторжения?
Alex Klo: а у меня интонационное ударение падает на слово "пламени"...
В своём бесстрастии пожарные трагичны, на их лицах играют отблески пламени, которое уже где-то разгорелось, уже где-то их ждёт, до поры невидимое.
Адский текст. Какая-то кондовая графомания. К тому же безграмотно оформленная.
Предлагаю разобрать одно предложение, которое (на мой взгляд) является неким показателем, индексом общей безграмотности автора.
Для начала разберем синтаксис.
Во-первых, "В своём бесстрастии пожарные трагичны" - мысль закончена, следует поставить точку.
Во-вторых, "на их лицах играют отблески пламени, которое уже где-то разгорелось" - интонационное ударение падает на слово "отблески", которое является существительным во мн.ч. Однако, в дополнении автор ставит местоимение в ед.ч. "которое".
В-третьих, "до поры невидимое" - я бы поменял местами наречное обстоятельтво "до поры" и прилагательное "невидимое" - невидимое до поры. В обратном расположении есть какое-то неуловимое отторжение.
Собственно, предлагаю для обсуждения мой вариант этого фрагмента:
В своём бесстрастии пожарные трагичны. На их лицах играют отблески пламени, которое уже где-то разгорелось, уже где-то их ждёт, невидимое до поры.
А теперь главный, т.с. сущностный вопрос: как могут играть на лицах отблески пламени, которые "до поры невидимы"?
Что значит "слегка откинув голову набок, отвечал одними глазами"? Маркиз де Сад бы обзавидовался таким формулировкам.
Честно, я охренел, прочитав этот диктант; ритмические ударения постоянно прыгают, меняются, мешая общей усваевоемости текста.
У меня старая колесная мышка Packard Bell. Ей уже 18 лет, пару раз менял колесики и ни разу не менял вотоэлементы.
Почему пользуюсь? Не могу привыкнуть к легким современным мышкам. Моя мышь тяжелая и мягкая. Колесика нет - минус. Но зато прекрасно умещается в моей руке и двигается, как бронепоезд - плавно и точно.
Leksusisus: ... любой вирус можно за криптовать и он не будет виден определенное время...
Можно подробнее о методе скриптования вируса?
Я может быть безнадежно отстал от жизни, по причине моего уже преклонного возраста, но мне всегда казалось, что вирусы пишутся в нулевом кольце (уровень драйверов), чтобы исключить все ограничения ОС.
В тему.
Как из гуглоаккаунта вернуться в почту?
Постоянно заморачиваюсь с этим шагом. Потыкаюсь, покружусь минуту, потом плюну, и заново выхожу в "google" и нажимаю сверху "почта".
У меня Икс-нотайфер к Мозилле привинчен, так что мне зайти в почту - 1 клик. А там опять Хэнгсаут, черт бы его побрал, настройки сохраняет. Вот и не мог я вернуться обратно в ГТ.
С поиском в гугле вообще какой-то адъ: вводу в строку "вернуться в гугл-ток почта gmail", а мне в выдаче предлагают гугл-аппс.
Ну, они не идиоты головожопые? Конечно идиоты.
На сайте майкрософт вообще никогда ничего не найдешь. Надо иногда описание DX9 или WinApi - приходится искать через поиск гугл. Черти что. По меню на сайте найти что-нибудь вообще не реально.
Покорнейше благодарю.
В самом низу и мелким шрифтом "Вернуться..."! Они еще и головожопые.
Откуда вы взяли Полежаевский парк?
Писали же вроде как про пожарных, у которых там в на лицах играли отблески пламени, до поры невидимые.
Товарищ Водолазкин (совершенно неуёмный в своём старании опорочить русский язык) - человек. Я пока не понимаю как этих Водолазкиных классифицировать.
И про пожарных, и про Лиговку - весь этот навоз произведен им.
Уральский рекорд "Тотального диктанта" - 273 ошибки на 282 слова
Поддерживаю товарища! Ибо такой текст только так и писать.
Первое предложение - наслаждаемся изысканностью пера:
Где течет? В середине июня речка течет? Клоуны!
И что вообще товарищ тут написал? Это же бред какой-то вообще! 😡 Она небольшая, но в парке в озеро превращается. Какая между этим связь и к чему противопоставление?
Если полностью не переписывать (хотя это очевидно нужно делать), то хотя бы перестановкой простых предложений можно добиться хоть сколько-нибудь приемлемого результата, от которого хотя бы глаза не будут лезть на лоб.
Коряво и стыдно, конеш, но хоть не так смешно.
Ёмаё! Похоже авторы диктантов вполне стоят вот таких экзаменуемых. Это наше будущее, товарищи, прошу заметить. Мы им страну оставим, когда уйдем.
1. vbgm, экий вы зануда.
2. Текст тяжелый, но от вашей корректуры не улучшился ничуть.
3. Мне показалось, что для диктанта специально выбрали отрывок с максимальным количеством запятых, двоеточий, тире, скобочек-кавычек.
4. "Что ж ты, милая, смотришь искоса, низко голову наклоня?" :)
5. Что бы сказали де Сад и Фрейд Маяковскому после публикации "Облака в штанах"?
1. Дашенька, я строгий ЗавУч только в тех случаях, когда вопрос касается русского языка. В жизни я другой. Меня даже можно прислонить к теплой стенке и поговорить...
2. Текст я не корректировал; я лишь предложил один из вариантов предложения, о которое споткнулся мой неокрепший мозг.
3. Нет. Этот текст специально писался для диктанта, чтобы исключить шпаргалки.
4. "Смотришь" голову "наклоня", а не "откинув голову, отвечая одними глазами". Разница, однако.
5. Маяковскому можно, Водолазкину нельзя. Товарищ Водолазкин, сочиняя этот текст упустил из виду этот очевидный факт. И уж бесплатно корректировать этот текст в мои планы точно не входило. Я лишь предложил изменить наиболее очевидную ошибку в пунктуации и указал на стилистическую ошибку.
И это я еще не смотрел внимательно на пунктуацию.
А у вас этот текст не вызвал ни малейшего отторжения?
а у меня интонационное ударение падает на слово "пламени"...
Вот же как...
Текст, который был, представлен ниже:
Адский текст. Какая-то кондовая графомания. К тому же безграмотно оформленная.
Предлагаю разобрать одно предложение, которое (на мой взгляд) является неким показателем, индексом общей безграмотности автора.
Для начала разберем синтаксис.
Во-первых, "В своём бесстрастии пожарные трагичны" - мысль закончена, следует поставить точку.
Во-вторых, "на их лицах играют отблески пламени, которое уже где-то разгорелось" - интонационное ударение падает на слово "отблески", которое является существительным во мн.ч. Однако, в дополнении автор ставит местоимение в ед.ч. "которое".
В-третьих, "до поры невидимое" - я бы поменял местами наречное обстоятельтво "до поры" и прилагательное "невидимое" - невидимое до поры. В обратном расположении есть какое-то неуловимое отторжение.
Собственно, предлагаю для обсуждения мой вариант этого фрагмента:
А теперь главный, т.с. сущностный вопрос: как могут играть на лицах отблески пламени, которые "до поры невидимы"?
Что значит "слегка откинув голову набок, отвечал одними глазами"? Маркиз де Сад бы обзавидовался таким формулировкам.
Честно, я охренел, прочитав этот диктант; ритмические ударения постоянно прыгают, меняются, мешая общей усваевоемости текста.
Судью Автора на мыло! :D
Год назад меняли материнку, что-то там не заладилось...
Для нормальных звуковых карт нужно отключать ACPI. Тогда никаких искажений и шумов не будет.
У меня в мануале для Creamware Scope Pro так и написано: Disable the ACPI system via Control Panel.
Он написал скриптование?
Пардон, вот что бывает, когда товарищ не знает правила русского языка - наступает недопонимание. :)
"За криптовать" вообще-то пишется слитно.
Ида, мне таки интересно послушать товарища. Хотелось бы узнать методологию криптования драйверов. 🤪
У меня старая колесная мышка Packard Bell. Ей уже 18 лет, пару раз менял колесики и ни разу не менял вотоэлементы.
Почему пользуюсь? Не могу привыкнуть к легким современным мышкам. Моя мышь тяжелая и мягкая. Колесика нет - минус. Но зато прекрасно умещается в моей руке и двигается, как бронепоезд - плавно и точно.
... любой вирус можно за криптовать и он не будет виден определенное время...
Можно подробнее о методе скриптования вируса?
Я может быть безнадежно отстал от жизни, по причине моего уже преклонного возраста, но мне всегда казалось, что вирусы пишутся в нулевом кольце (уровень драйверов), чтобы исключить все ограничения ОС.
Что значит термин скриптование вируса?![]()