vbgm

vbgm
Рейтинг
164
Регистрация
26.03.2009
chahlic:
vbgm, обошелся без дефисов. О как!

В английской литературе тоже до хрена замечательных товарищей, достойных изучения; ну, хотя бы упоминания. Диккенс таки не хрен собачий; пишет так, что ты ведь ненавидишь этих бидлов! Так пишет, что просто выворачивает, хочется бежать и отомстить. Какие они отвратительные!

Но как пишет. :)

Всем известна история другого философа, который измыслил знаменитую теорию о том, что лошадь может существовать без пищи, и он успешно доказал ее, что довел ежедневную порцию пищи, получаемую его собственной лошадью, до одной соломинки; несомненно он сделал бы ее чрезвычайно горячим и резвым животным, если бы она не пала за сутки до того дня, как ей предстояло перейти на отменную порцию воздуха.

А Марк Твен? Я даже примеры приводить не буду.

Но вот в нашей литературе таких товарищей значительно больше.

Вот подите же, наши учителя народ всё мыслящий, глубоко порядочный, воспитанный на Тургеневе и Щедрине, однако же этот человечек, ходивший всегда в калошах и с зонтиком, держал в руках всю гимназию целых пятнадцать лет! Да что гимназию? Весь город! Наши дамы по субботам домашних спектаклей не устраивали, боялись, как бы он не узнал; и духовенство стеснялось при нем кушать скоромное и играть в карты.

А.П.Чехов, Человек в футляре
den78ru:
Зело благостно и отрадно лицезреть сей богоугодный срач, не находите, милейшие?

А Чехов - голова! 😂

Дэн, вообще не срач. Предлагаю поговорить спокойно и обстоятельно. Обсудить, т.с. дела наши тяжкие.

У меня такое впечателение складывается, что Чехова вообще не читают сейчас. Читают какие-то гнусные переводы с английского Д.Донцовой.

DenisVS:
vbgm, я допускаю, что во времена совка такое написание не могло подойти ни под одно правило.

Н. А. ХЛОПОВУ

13 февраля 1888 г. Москва.


Уважаемый Николай Афанасьевич!

Я прочел Ваш рассказ; он хорош и, вероятно, пойдет в дело, а потому считаю нелишним заранее и возможно скорее заявить Вам нижеследующее. Если Вы рассчитываете на него как на серьезный шаг и дебютируете им, то в этом смысле, по моему мнению, он успеха иметь не будет. Причина не в сюжете, не в исполнении, а в поправимых пустяках — в чисто московской небрежности в отделке и в кое-каких деталях, неважных по существу, но режущих глаза.

Начать хоть с того, что то и дело попадаются фразы, тяжелые, как булыжник. Например, на стр. 2 фраза: «он заходил ко мне два раза в продолжение получаса». Или: «На губах Ионы появилась долгая, несколько смущенная улыбка». Нельзя сказать «брызнул продолжительный дождь», так, согласитесь, не годится фраза «появилась долгая улыбка». Впрочем, это пустяки... Но вот что не совсем мелочно: где Вы видели церковного попечителя Сидоркина? Правда, существуют церковные старосты, или ктиторы, но никакие старосты и попечители, будь они хоть разнаивлиятельнейшие купцы, не имеют права и власти переводить дьячка с одного места на другое... Это дело архиерейское... Походило бы более на правду, если бы Ваш Иона попросту был переведен из города в деревню за пьянство.

Место, где Иона возится с двумя десятинами, как паук с мухой, прекрасно, но зачем Вы губите его прелесть описанием невозможной и маловероятной забавы с сохой? Разве это необходимо? Вы знаете, что кто пашет первый раз в жизни, тот не сдвинет плуга с места — это раз; дьячку выгоднее отдать свою землю под скопчину — это два; воробьев никаким калачом не заманишь из деревни в поле — это три...

«Сижу я верхом на перекладине, вот что хату с чуланом соединяет» (стр. 16). Какая это перекладина? Фигура писаря в пиджачке и с клочками сена в волосах шаблонна и к тому же сочинена юморист<ическими> журналами. Писаря умнее и несчастнее, чем принято думать о них, и т. д.

В конце рассказа дьячок (это очень мило и кстати) поет: «Благослови, душе моя, господи, и возрадуется...» Такой молитвы нет. Есть же такая: «Благослови, душе моя, господа и вся внутренняя моя имя святое его...»

Последнее сказание: знаки препинания, служащие нотами при чтении, расставлены у Вас, как пуговицы на мундире гоголевского городничего.

Эти пустяки, по моему мнению, испортят Вам музыку. Не будь их, рассказ пошел бы за образцовый. Вы, конечно, не рассердитесь на меня за «мораль» и поймете, что пишу я это, как Ваш поверенный, с целью: не найдете ли Вы нужным ввиду всего вышесказанного сделать в рассказе поправки? На шлифовку и переписку вновь понадобятся 2 часа, не больше, но зато рассказ не проиграет.
Повторяю: и без поправок Иона хорош и пойдет в дело, но если Вы намерены серьезно дебютировать им, то, насколько я знаю петербургских судей, успеха он иметь не будет.

Жду Вашего ответа и прошу прощения за непрошенное вмешательство.

Будьте здоровы.

Ваш А. Чехов.

Вот как-то так...

DenisVS:
vbgm, вот докопался до человека. не тире, а минус.
Тире вот: "—". Под Windows Alt+0151(Gray), под X Win+--

В Хроме работает.
В Хроме — работает.

*Оба варианта имеют право на жизнь. Они передают интонацию. Первый сказанный ровно, второй с многозначительной паузой, акцентирующей как браузер Хром, так и факт работы. Типа, не жужжите, видите, как оно обстоит.

Ни фигаааа...

Я, как настоящий пещерный совок, хочу докопаться до истины.

*Денис, смотри - тут ведь все просто: существа имеющие в своем распоряжении речь (тем более такой мощный агрегат, как русский язык), передают интонацию словом; существа, не имеющие в своем распоряжении речи, передают интонацию знаками. Понимаешь?

И вот смотрю я на современных корректоров\редакторов\писателей, на то, что они вытворяют с русским языком, и хочется мне иногда сесть с товарищем за бутылочкой и поговорить по душам. А иногда хочется просто отреагировать, показать окружающим, что товарищ - что называется - "записался", пора бы и отдохнуть. Или вот такой пассаж как тебе: "Я - Легенда!" Тебе не хочется сказать товарищу переводчику, что между местоимением и существительным в именительном падеже тире не ставится никогда? Что этот товарищ переводчик - дегенерат.

Я вполне допускаю, что товарищ стал жертвой многочисленных провокаций со стороны псевдофилологов Российской Федерации, коих столь обильно взращивает русская земля в постперестроечное время. Но ведь есть же учебники, словари; есть грамота.ру в конце концов. Не трудно же зайти на грамоту и посмотреть в каких случаях допускается тире.

Это лень или усталость?

Я не про чахлика, кстати. Я про наших известных товарищей, кто издает современные грамматики и словари, где написано (клянусь, я видел) слово "одноврéменно" с ударением на первую "е"!

chahlic:
Опять вода. Ну скажите же, наконец, само правило, епрст :)

Так я у вас спрашиваю. Скажите, товарищ, на основании какого правила русского языка вы засунули тире туда, где ему не место вообще?

chahlic:

1. Мне - не мешает. А что? Грамматически неверно, или все-таки допустимо?

2. Потрите его. И кэш почистите. И руки помойте.

1. Да я не против. Просто поинтересовался: в связи с какими правилами русского языка вы засунули совершенно лишнее тире в грамматическую структуру, не требующую никаких дополнительных знаков препинания?

2. Я не продвинутый соешник, как вы. Для меня все это темный лес. Но вот правила русского языка я пытаюсь таки соблюдать.

Бардо:
...Происки продолжаются.

Тебе еще везет, всего-то браузер глючит. А вот на меня весь интернет ополчился. Пихают тире везде, куда могут дотянуться. 😡

"Я - легенда"

"Мы - вместе!"

и т.д.

chahlic:
В Хроме - работает

Тут-то зачем тире?!

Алексей Фоменко:
Вот такой например: http://forum.sibmama.ru/

Чем он образцово-показательный?
- Отличная активность на форуме 1000+ зарегистрированных пользователей одновременно и так уже не первый год.
- Администрация отлично монетизирует данный форум по разным направлениям, начиная от совместных покупок и заканчивая предоставлением разделов в аренду.
- "Наши пользователи оставили сообщений: 42205239". Для регионального форума - это очень круто.

Полистал форум... Какой-то вообще запредельный отстой. Там живых людей процента 2, не больше. За $1000 я объясню (в личку) как легко выкупается контора.

Вот, так они вирусы и ищут. Есть картинка "fanny.bmp" - знач вирус есть, алярма.

Тьху, срамота!

http://securelist.com/blog/research/68750/equation-the-death-star-of-malware-galaxy/

Алексей Фоменко:

1. Да. Это правильно. Тоже продавал форумы. И могу добавить - только живые пользователи на форуме тоже никому не нужны. Берут как и сайты, либо трафик, либо РСЯ, либо с доходом. И то не за те деньги, за которые можно самому создать такой форум.

2. Ну, если вы готовы, платить за эти показатели 20 000$, тогда велкам в личку, без всяких программ такое сделаю и пользователи будут живые, и контент уникальный и активность.

1. Алексей, чета как-то тухло это всё... Небось делали форум про лыжные палки? ))

2. Спасибо. Я сам этим занимаюсь, если вы заметили.

Всего: 3274