КОНЭЧНО!
Вы изменяете действительность. Оставим мой пример. Я им показал что при желании можно достичь многого. Вернёмся к "букве закона" А именно: Сообщение от burunduk "P.S. предположим вы миллиардер и захотели участвовать в гонках формулы-1 ..." Рассмотрим его шире:
Команды, участвующие в гонках Формулы-1, используют на гран-при болиды (гоночные автомобили) собственного производства. Таким образом, задачей команды является не только нанять быстрого и опытного пилота и обеспечить грамотную настройку и обслуживание машины, но и ... (с) Из Вики.
Дальше: Очки, набранные пилотами в гонке, прибавляются к их счёту в борьбе за титул чемпиона мира, а также к счёту их команд в борьбе за Кубок конструкторов.
Поэтому участие в Формуле 1 это не участие команды а не нанятого пилота этой команды. Пилот без уникального болида = 0. Поэтому гораздо круче и интересней и сложнее быть руководителем команды чем пилотом болида. Как думаете человек заработавший миллиарды имеет амбиции большие чем просто стать пилотом? Ещё скажу. Задача подъёма команды в топ гораздо более интересная чем задача пилота. Как думаете какая задача понравится больше тому кто уже достиг многих вершин?---------- Добавлено 20.09.2013 в 22:53 ----------
Я это осознаю. А выход какой? Нам же нужен выстрел или не нужен? При выстреле мы должны получить 200-300 долларов сверху на каждый вложенный доллар. Так вот таким образом мы увеличим вероятности.
Начнём с того что косяки не мои. Пункты которые сделали через ж. о них и говорю и об ответственности. Если кривая реализация, или не реализация этих пунктов привела к провалу миссии считаю для себя возможным переложить материальную ответственность за провал на выполнявшего. Если пунктов 6,7,8 не было в Т.З. то они были не нужны. По поводу оплаты 60к за исправление сомневаюсь, предполагаю что максимум 1\3 от первоначальных вложений. Бюджет всегда делается с запасом, кто на сколько от 20 до 50% на превышение. Хотя я однажды умудрился превысить первично предполагаемый бюджет где то в 7 раз. Но тогда был занят ещё в 2х проектах не смог уделить должного внимания аналитике.
Поверьте они от этого не страдают. Так же как и не страдают пассажиры бизнес класса что они не ведут самолёт.
Даём задание нескольким компаниям или фрилансерам сделать подробное Т.З. , делаем аудит, выбираем лучшее Т.З. , просим написавшего дополнить Т.З. здравыми мыслями из остальных Т.З.
При грамотном Т.З. исполнитель будет отвечать за соблюдение условий Т.З. , за неудачу он отвечать не будет если пункты Т.З. будут исполнены в точности.
Решение гораздо глубже чем просто на поверхности. Можно сделать аудит Т.З. а уже на основе аудита принимать решение. Тот кто будет делать аудит это должен быть "съевший все вставные зубы."
Ну если бы я не лез я бы и не достиг того что есть чем платить :). Дурная полемика. Если я обжёгся на пункте 1,2,3,4,5 вашего Т.З. раньше , скажем эти ошибки мне стоили 30к долларов то считаете я 2 раз за них оплачу? Чтоб оплатить за них нужно убедить, это не просто будет.
Пример: Чарльз Симони, бывший сотрудник исследовательского центра Xerox и некогда один из ведущих разработчиков корпорации Microsoft. Стал пятым в истории космическим туристом, отправился в космос в составе 15 экспедиции на МКС. Полет миллиардера был организован компанией Space Adventures и обошелся Чарльзу Симони более чем в 20 миллионов долларов. (с)
А клиент он всегда решает...
Кто деньги платит тот девушку и танцует..
А вот реализация того что клиент сделает может быть крайне кривая... Очень странно что я вынужден распинаться на СЕО ветке. Вроде бы как должны понимать. А как вижу понимание есть всего у нескольких человек у остальных одно большое Я.---------- Добавлено 20.09.2013 в 01:54 ----------
Будем жить, будем видеть. Я уже не раз делал то на что говорили что невозможно.
Не уверен что правильно понимаю толкование термина "обмен" . Предположим что на начальном этапе это трафик и работы по продвижению.
Схема отношений: клиент-подрядчик, клиент-подрядчик, клиент-подрядчик и через некоторое время, скажем 1,5-2 года работодатель-сотрудник с прибейтами.---------- Добавлено 20.09.2013 в 01:01 ----------
Да.
1. Не платит налоги (зачастую).
2. Не платит аренду.
3. Не платит сотрудникам.
Когда начинает платить он становится компанией.---------- Добавлено 20.09.2013 в 01:30 ----------
Позволю себе ответить вопросом на вопрос. У Вас более 1 мысли в голове крутится?
Если я уже обжёгся на чём то считаете стану платить за это 2 раз? Это одна из причин по которой нужен план. То что в плане не нравится делаться не будет. Если наша компания уже обжигалась на более чем 1 пункте плана то с таким СЕОшником работаться не будет.---------- Добавлено 20.09.2013 в 01:40 ----------
Тут всегда по разному, инвесторы могут быть имеющие жизненный опыт и с опытом аналитиков. Невозможно это сказать. Да и не имеет смысла. Если лажу в план писать то проект не взлетит даже до 2 ступени финансирования.
Мне нравится Ваши гибкость.
Если мы собираемся делать стартап то без стратегии мы никуда :). Консалтинг по стратегии тоже вполне меняемый шаг. Я вот к примеру мало денег потратил на своё обучение по вопросам СЕО. Да и меняется оно всё, + каждый должен заниматься своим делом... Держать в штате СЕО аналитика у меня возможности нет, поэтому консалтинг стратегии считаю вполне удачной мыслью.
Ещё момент. Плавно переходим к теме поста :).
Фриланс однозначно дешевле компании.
Фриланс это опасно и непредсказуемо. Утверждение.
Имея стратегию и сделав консалтинг стратегии у аналитиков из той же ТОР СЕО компании можно достаточным образом сыкономить будущий бюджет, что в свою очередь повлияет на решение инвесторов которые посмотрят и увидев цену на СЕО услуги, увидев обоснование почему цена дешевле на 30% (примерно) чем у компании, посмотрят на аналитику (консалтинг) и поймут что сюда можно дать финансирование...---------- Добавлено 19.09.2013 в 00:55 ----------
Не нужно завидовать, нужно гордиться. (с)
Вы меня неверно поняли. Есть план а есть отписка которую называют планом. Если план это стратегия тогда она стоит денег ибо написать такой план работа. Постранично оплачивать план или нет не имеет особой роли. Главное будет ли этот план "живым". Естественно если где то в плане проскакивает цифра не вяжущаяся с бюджетом то селяви, этот пункт плана делаться не будет. Про оплату этого пункта как пункта плана то почему бы и нет. Впрочем я не разделяю план на пункты и страницы. Тут несколько проще. Это или план работ или "отписка" чтоб от меня отстали. Ссылки, звонки, поисковые запросы, это всего лишь тонкости отдельных планов. Сейчас вопрос более широкий, вред от действий СЕОшника и ответственность СЕОшника за нанесенный ущерб.
Ну с таким вот планом работ такой клиент как я пошлёт сеошника дальше делать свою работу, но уже на кого то другого. Кстати за такого рода план я бы и не оплатил. Поясню предвидя негодование :).
Ссылки в сапе их сколько покупать? 2, 5, 200? А покупать в один день или планомерно за пол года эти 200 штук? А какие ссылки покупать с какими показателями? Как фильтры будут настроены??? и т.д. Может оно ему и понятно но план он нужен для того чтоб утвердить и не продавать квартиру СЕОшника за его ошибки. Попросту говоря не дать допустить ему ошибки.---------- Добавлено 18.09.2013 в 22:24 ----------
Зачем продавать свою квартиру? Или это по принципу покупки машины на последние деньги? Так это глупо ..
По поводу компаний есть мнение что хорошая компания может увеличить бюджет в 2 ато и 3 раза, вот только опыта пока нет :). Видимо не дорос пока :)
По контролю процесса это тоже да. Деньги ведь платятся за работу. Если договорились о том что человек сделает:
1.
2.
3.
...
25.
а сделал всего первые 4ре пункта то за что ему платить? Разве что за первые 4ре пункта ито это спорно, потому как пункты по отдельности не могут дать желаемого эффекта, а пока будет искаться другой исполнитель то эфект от сделанного может рассеяться или ослабнуть, пофакту СЕОшник пустит деньги клиента на ветер. Вполне вероятный исход.
Вот мы плавно и пришли к протекции. Хот был у меня один пример, как по мне неуспешный по поиску исполнителя. 2 протекции оказались неудачными, по 3ей тоже не всё так гладко но куда ни шло. В\Я так думаю что те кто давал протекцию были не совсем в теме, "пипл схавал". Ну или звёзды не так лягли. Рекомендации давали на фрилансеров.
Ясно. Принцип понятен. Я всегда за оплату работы. Сколько такой план может стоить у компании и у фриланса? Хотя бы порядок денег. Или он зависит от ресурса и от требуемого результата?
