Очень трудная задача. ПС пользуются "переколдовкой", когда назначают возможным синонимам вероятность того, что какие-то термины могут быть синонимами.
Например, синонимом "продукт" может быть "товар" или "услуга", в зависимости от этого синонимами "заказать" будет "купить" или "нанять" со всеми их синонимами. Не говоря уже о том, что в свободном доступе не встречал нормальных продуктов для снятия омонимии (как определить, "пила" - это глагол или существительное).
Поэтому, как я вижу, тут сначала нужно очень внимательно отбирать данные для синонимизации, а потом смотреть - возможно, пополняемых словарей хватит. Если планируется синонимизировать запросы, то можно воспользоваться чем-то вроде расстояния Левенштейна, то есть, берём большую базу запросов, потом ищем запросы с максимальным количеством совпадающих слов, не совпадающие будут синонимами (или антонимами - у нас есть практически совпадающие пулы запросов "купить рубашку с коротким рукавом" и "купить рубашку с длинным рукавом", по ним "длинный" и "короткий" могут получиться синонимами).
В принципе, можно попробовать воспользоваться нейросетями, http://servponomarev.livejournal.com/7667.html - например так, автор выкладывал несколько утилит Word2Vec, обученных на запросах, рекомендую пробежаться по его блогу.
А есть какие-то данные по этим ценам? А то сходу ничего не нагугливается. Зато посмотрел таблицу летных испытаний - что-то они в SpaceX большие оптимисты, собираются в мае следующего года запустить Dragon2 на беспилотный тест, а уже в августе - пилотируемый.
Нет, в пещеры не надо, я не против цивилизации. Я против того, что некоторые считают то, как современные корпорации извращают дух законов, причиной, следствием и неотъемлемым свойством цивилизации.
Цифра пока очень приблизительная. На данный момент Dragon 2 раза доставил по 20 мышей на МКС, и завтра в него человека не посадят. Может быть, через год. После этого можно сравнить цифры.
В "Свободной культуре" Лессига описывается случай, когда в документальной передаче был момент на несколько секунд - большая сцена, а в углу на телевизоре идут Симпсоны. Пришлось вырезать этот кусок, потому что правообладатели сериала запросили больше бюджета программы за использование нескольких секунд ролика.
https://tjournal.ru/p/7-hours-youtube
http://www.securitylab.ru/news/420718.php
Есть ещё куча подобных примеров. Тут ничего не исправить, как написали выше - "цивилизованный мир"...
Не знаю, я не замерял. По-моему, 410 вернее, потому что это логично - очень часто встречался с ситуациями, когда из-за ошибок сайт начинал по URL'ам, которые должны быть доступными, выдавать 404 или 301, но ни разу - 410. И ПС должны учитывать то, что люди ошибаются, и код ответа страницы может измениться.
Никому не интересно просто "идти в театр", все ведь идут на конкретную постановку, поэтому рекламировать надо именно их. К упомянутым методам я бы, наверное, попробовал медийную рекламу - баннеры и ролики на ютубе. Вот только не могу придумать, что показать в этих роликах, как сделать тизер для обычного спектакля.
Спасибо за ссылку, люблю новые сервисы аналитики. Но этот какой-то странный - яндекс о нём почти ничего не знает. Как я понял, они обещают присылать оповещения о том, что сайт не доступен или изменился трафик, но, в принципе, всё это настраивается оповещениями аналитикса, а на лаг у аналитикса большинство сайтов могут просто "забить", там не такой большой выхлоп.
Я видел этот список. Может выделите те из них, которые находятся в Марокко или Дании?
А на подземные ветрогенераторы, работающие 24/7, у вас ссылки нет? Любая альтернативная энергетика - это "фонарик на солнечной батарейке", который генерирует энергию (электрическую или тепловую) пока есть свет, тепло, прилив или волны. Если энергии больше, чем нужно потребителю, нужно или отправлять её кому-то, или аккумулировать для маневрирования тогда, когда генерации не будет хватать. Вариантов аккумуляции есть много - можете поле из автомобильных аккумуляторов построить, или нагревать расплавленные соли, которые разрабатывались как теплоноситель для жутко вредных АЭС. Но это всё нерентабельно, единственный серьёзный вариант аккумулирования энергии - это именно ГРЭС.
И, кстати, электроэнергия очень плохо передаётся на большие расстояния - слишком большие потери. Пока нет сверхпроводников при "комнатной температуре", КПД любой электростанции, которую нельзя разместить у потребителя, слишком сильно снижается.---------- Добавлено 23.05.2016 в 15:36 ----------
Раз сто лет назад Тесла привлекал деньги в проекты, из которых самые дешевые оказались полезными, а самые дорогие - бесполезными, сейчас тоже нужно выкидывать деньги, вдруг что-то получится? По-моему, тут пропущена пара предложений, в которых была вся логика.
Ну и самый главный вопрос для специалистов - если альтернативная энергия такая дешевая, что за неё у пользователей не берут деньги, а даже приплачивают им (тут я вспомнил отрывок из "Ширли-мырли", где рассказывали про человека, который так поставит пробку в счетчик, что она его скрутит и не вы будете платить за электричество, а вам), почему же тогда в неё так мало вкладывают? Ведь это новая золотая жила - купи кусок пустыни и сгребай деньги в любую тару, которая окажется под рукой.
Поисковики долго держат у себя ссылки на 404, если поставите таким страницам код 410, то их удаление должно ускориться.
По картинкам - можете попробовать аддурилку, но ждать всё равно придётся.
