Интересно, почему автор говорит, что сайт "релевантен +" чему-то, хотя эта метрика всегда была для пары "запрос-документ"?
Про мадридский доклад совсем ничего не слышали? Он тут раз сто упоминался.
Подумайте над юзабилити сайта - удобно ли людям его смотреть, могут ли они быстро перейти на другую, интересную им, страницу
У гугла нет техподдержки, которая отвечает за поиск, все вопросы - на их форумы. Это надо где-то в прикреплённой теме написать.
https://www.linkpad.ru/
https://www.megaindex.ru/?tab=linkAnalyze&do=linkIn - точность страдает, но что-то получить можно. Есть люди, которые делают выгрузки из платных сервисов, но вряд ли будут связываться с одним сайтом.
По идее, в программе есть парсинг через прокси, но от защит не всегда помогает.
То есть руководство не знало, что клиенты идут к ним с сайта, а на него - из Яндекса, и сказало: "Да делайте что хотите, главное - не отслеживайте рост переходов по ключам без роста позиций и изменение статистики просмотров и отказов на сайте"? С таким руководством грустно будет заводу.
Скорее всего - второй вариант, но может быть, подсказка пришла с другого гео, где в ТОПе нужный магазин, может крутили поведенческие, может просто собрали НЧ, по которым сайт в топе, а по этому после накрутки он вылетел.
Нет, самые дешевые ссылки из каталогов сейчас рулят, яндекс накладывает минусинск за дорогие ссылки с морд сапы и ГГЛ - спамь ими.
В принципе - если нужно быстро проверить сайт, не беспокоясь о быстродействии, то такие сервисы полезны. Сейчас из онлайн сервисов знаю только сайтрепорт и seoto.me, так что хорошо, что топикстартер пилит свой - конкуренция всегда полезна.
