Я бы с этим не согласился, так как Гугл по таким ссылкам ходит
Насколько я замечал, текст ссылок и контент страницы как раз важнее ПР...
Смотря как перелинкован сайт. Или вы хотите сказать, что для передачи ПР нету разницы, сколько на странице ссылок?
Извиняюсь, может я что-то пропустил, но откуда такая информация???
Возможно, Вы не понимаете суть итераций. Гугл для пересчета берет какое-то значение ПР для страницы (любое) и при каждой итерации это значение приближается к истинному ПР. А исходящие ссылки на ПР страницы никак не влияет. Допустим на странице не было вообще ссылок и мы добавили туда внешнюю. Тогда как изменится ПР? Никак ☝
ПР1, насколько я понимаю, не тулбаровский, а реальный. Тогда, допустим, внутренних страниц 9 штук (с ПР1), с них идет ссылка на главную и на них только с главной, и одна с главной внешняя. Тогда по всем известной формуле(коэффициент затухания 0.85) у главной ПР10. Если же убрать внешнюю ссылку, то у главной ПР станет 12.(603), а у внешних по 1.(340). В этом и заключается утечка ПР.
А на счет повышения релевантности у страницы, я думаю, просто увеличивается частота ключевых слов (конечно, если они присутствуют в ссылке :) )
pheny, во-первых, говорим о Гугле, во-вторых, вопрос был "влияют ли ссылки на страницы с высоким ПР на мой PR". Ответ: нет, не влияют.
Гугл не показывает все ссылки! Нужно смотреть через мсн или Яху
Тулбаровский ПР изменяется нелинейно ☝
В личку, плз, или те, кто посмотрел, скажите, что думаете по поводу работ? :)
