Андрей Бондаренко

Андрей Бондаренко
Рейтинг
184
Регистрация
02.11.2005

Я так для своего проекта и делал. Другого способа не вижу.

dudelka:
Так может вообще закроем тогда, возможность людям высказывать свои мысли ? Нет там никакого зерна, очередной законопроект который нарушает права человека и свободу слова.

Вы хоть по ссылке прочитали? Или так решили высказать свое мнение? Речь идет о ограничении подобной информации о банках и ни коим образом не касается других сфер.

Frost bite:
По второму случаю могу всех обрадовать, законы принимаются все более активно. http://www.vedomosti.ru/politics/news/21261861/zakon-protiv-chernyh-spiskov

В данном случае есть здравое зерно. Так можно почти любой мелкий банк "завалить". Даже если они потом "отбрехаются", то осадок останется.

Насчет законов. Посмотрите какой кромешный ад по интелектуальной собственности твориться в других странах. То же самый произвол, что и у нас, только в законной форме.

Ksenia_Osipova:
Rober Artua,

Можно избежать премодерации, если включить правила публикации отзывов в пользовательское соглашение сайта. Тогда пользователь будет предупрежден о том, что размещая свой отзыв, он нарушает эти правила, а значит, его отзыв может быть удален в любое время сайтом без предупреждения.

Это конечно все хорошо, но вот при таком раскладе в комментах начнется кромешный ад. То есть клевета и поливание грязью будут только вершиной айсберга. Поэтому, к сожалению, самый действенный вариант это премодерация.

webmasterdomainer:
кстати, многие учебные центры, в т.ч. лингвистические, усиленно заняты не просто ссылочным продвижением, а управлением репутации - массово заказывают SERM-статьи на ГС и прочее. Так что Ваша деятельность, причем самая безобидная, тоже может кому-то не понравиться со всеми вытекающими: "от секса по переписке" - типа, "убери отзыв" до манипуляций по загону страницы с негативом в "зад выдачи" и даже вплоть до ДДОСа.

Судя по Вашей логике, нужно уходить в монастырь))).

Вообщем картина лично для меня сложилась вполне ясная. Отзывам быть. Просто нужно сделать жесткую премодерацию.

В качестве примера можно взять банки ру. ОТзывы есть, просто все нужно проверять.

webmasterdomainer:
а в чем тогда сакральный смысл отзывов?

Вообще, профита с них мало, гемора много, отзовиков о преподах есть уже несколько + на тысячи в закрытых группах студентов в ВК. Так что если Вы рассчитываете на массы желающих "запостить" - тут вы, ИМХО, ошибаетесь.
Года четыре назад хотел сделать подобное на отдельном домене про аспирантуры, но забил.
Если уж хотите сделать полноценный отзовик - отдельный домен GTLD у регистратора в США или internet.bs, прайват хуис и антиддос (это минимум безопасности) - напишут что-нибудь про ректора или массовые взятки в вузе - весь отдел ИТО вузика будет ваш ресурс ддосить в рабочее время. Такие дела.

Пысы: и что самое интересное, премодерация, в случае, если кто-то даже на нейтральный отзыв решит, что вы "оскорбляете ..." или "клевещете..." вас от статуса ответчика или вызова в прокуратуру ничем не спасет и даже усугубит ситуацию.

Спасибо за советы. Цель данного функционала на моем портале не собирать гневные тирады студентиков про преподов, а предоставить площадку для обсуждения учебных центров и их программ обучения. Отзывы о том как там хреново работать и какой препод му....к будут идти лесом. Так как отношения между людьми могут по разному складываться. В первую очередь, интересует объективная оценка качества образования, материальной базы, квалификации преподавательского состава. Вопрос о том как убедить пользователей оставлять такие отзывы я как-нибудь решу.

Эти отзывы делаются не для того, чтобы потом содрать с кого то деньги за их удаление, а для того, чтобы учебные центры вообще имели понятие о своих косяках и что важнее всего косяках своих преподов. То есть могли улучшить то, что не нравится их пользователям.

За то время что я работал в разных компаниях мы постоянно мониторили отзывы в инете и было уволено или лишено премии не мало сотрудников из-за своих же косяков.

zzzzz:
Было несколько неприятных случаев, два из них я описывал на серче
первый
второй

Сочувствую! Как разрешилась вторая ситуация? Та что с калькулятором?

Огромное спасибо всем ответившим. Конечно печально, но своя "шкура" дороже. Совсем не хочется получить иск за незаконное копирование материалов. Самое обидное, что функционал по заливке видео уже сделали и на днях должен был приступать работник.

Saronit:
Что то там сайты с масс ссылками в топе... о чем вы говорите???

Никто не говорил о том, что сайты находящиеся в топ 10 будут вообще без ссылок в топе.

Я более чем уверен в том, что ни пульсцен, ни близко ру не раскручиваются по данным словосочетаниям.

orlove:
Перенос проектов как сервис есть наверное полгода. За последнее время я помню только один случай, когда проект перенести не смогли. Видимо ошибка программистов при создании функционала. Проблема сохранилась?

Спасибо, проблему решили, через полтора месяца.

P.S. Судя по всему биржу продали владельцам сеопульт.

Всего: 1165