Dimitrius_R

Рейтинг
81
Регистрация
22.08.2013
TipppTop:
работа с трафиком
2 проекта на разных серверах
1ый. боты ложат весь сервер, и отключали ботов вроде и тд - все равно ложат
2ой - работа с трафиком - нужна стабильная работа и подстраховка, но .млять... снова падает сервер, 502 вызывает, типо бд перегружена

устал уже, кто поможет?

osshelp.ru стукнитесь, ребята на этом специализируются, нам не раз в настройке помогали.

Поднялось всё - мониторинг написал "It was down for 6 minutes and 9 seconds".

globalmoney:
С таким набором, посещаемостью и бюджетом, можете обратится к любому хостеру, но скорее всего сайт будет тормозить и выдавать ошибки.

С таким набором, посещаемостью и бюджетом вообще любой хостер подойдёт - у всех есть тарифы до 200 руб., а нагрузки этот набор при включённом кэше вообще практически не создаёт :)

vinter1112:
Всем привет, имеется новостной сайт с посещаемостью в 50к в сутки, на сайте постоянно пасется около 250 человек (согласно гугл аналитики)

После переезда на новым хостинг, сайт отлично работал 1.5 месяца
Тарифный план кратко:
2 ядра CPU2x2000+ GHz
4GBRAM
40GBSSD

что делать куда смотреть дальше? или нас просто гнобит хостинг
почему забивается оперативная память, ранее 4гб хватало. Куча вопросов...(

Можно у нас бесплатно тестнуть как будет работать - заодно и варианты оптимизации глянем ;)

Посмотрите http://stormondemand.com/ - есть и США и Европа, в личном кабинете можно прыгать от простенькой VPS до baremetall - фактически выделенного сервера, всё причем прозрачно происходит, но во время переноса тушится. Даже размеры диска сами меняются и по дискам у них есть все от HDD и SDD до блочных устройств как на амазоне.

Есть ещё тоже самое - https://www.liquidweb.com/ - это одна и та же фирма, отличия только в трафике - здесь он уже включён в стоимость а в stormondemand оплачивается погигабайтно отдельно.

dwell:
Да, но неизбежная цементация - раз в 7 дней, все эти 7 дней файлы можно синхронизировать в буфере, это бесплатно. Операция по удалению архива стоит 7 евроцентов, разархивация - столько же.
Т.е. я так понимаю, оптимально сделать так, что в буфере 6 дней данные синхронизируются (это бесплатно), потом на 7 день архивируются, а предыдущий архив удаляется. Таким образом, платно хранится только 1 архив по 0.014 за ГБ в месяц, и раз в неделю за его удаление платим 7 центов.

Вроде бы на первый взгляд выглядит непривычно, зато экстремально дешево

Проблема заключается в том, что вам придётся писать скрипты для управления всем этим. Допустим у вас есть 100 серверов, которые нужно бэкапить - вы создаёте бандл и 6 дней бэкапите по FTP во временное хранилище этого бандла. Если не успели его удалить на 7-й день, то он записался в постоянное хранилище и вы заплатили за "операции" по записи его туда.

Дальше вам нужно создать новый бандл, у нового бандла будут другие реквизиты FTP, и вам нужно научить скрипт не только работать с C14, а также ещё и менять реквизиты доступа для всех своих 100 серверов.

Нужно взять калькулятор и всё хорошо посчитать, например Яндекс.Диск по webdav может получиться использовать гораздо дешевле :) Правда у них тоже свои заморочки - если много скачивать, то режут скорость до 64Кбит...

dwell:
Сервис я так понял с лета 16 года только предоставляется. Ценник, конечно, веселый: 3 евроцента за ГБ в месяц.
Кто-нибудь уже пользуется, есть отзывы?

По формату это бэкап "на лентах", т.е. дешево только закачака в их временный буфер, затем данные будут записаны в постоянное хранилище и нужно будет платить за "операции" потом оно зацементируется и поменять в бандле ничего нельзя, нужно создавать новый бандл опять с временным хранилищем.

Возможности отсрочить цементацию нет, т.е. временное хранилище в любом случае будет сконвертировано в постоянное спустя некоторое время и всё что там находилось будет биллиться за операции.

Напишите им, что ИП тоже является компанией. Они не принимают 12-ти циферный ИНН в форму, поддержка говорит, что компания может только из 10-ти цифр ИНН иметь. Нужен знаток немецкого который это опровергнет :)

Конкретно эта железяка вполне на уровне - можно брать, не забывать только про бэкапы в сторонний датацентр, хотябы в StorageBox от того же Hetzner :)

emmyjo:
Развели тут демагогию на 3 страницы, расскажу как знающий.
Если деньги поступили в агрегатор, у IHOR есть договор с агрегатором, клиент запросил возврат -> Вы в агрегаторе нажали "вернуть средства".
По истечению месяца Вам агрегатор высылает акт, в котором одна сумма общая за все платежи (процентное вознаграждение) и не более того.
Отчитываться IHOR перед налоговой почему там был какой-то возврат не нужно т.к. на ВАШ счет эти деньги НЕ ПОСТУПАЛИ и к ВАМ это отношение никакое не имеет.

Поверьте мне (адм.ihor) я знаю что говорю, знаю как это работает и схема работы с агрегатором.

А вот если к Вам на счет поступили деньги с агрегатора и Вы хотите их вернуть обратно в агрегатор -> клиенту, то тогда нужно экономическое объяснение операции для ФНС.

По этому, если деньги к Вам не поступали, возвраты можно делать без каких-либо доказательств и причин. А когда уже на Вашем Р/C тогда надо объяснение давать на платеж

Нет в законодательстве такого понятия как агрегатор. Любой агрегатор - это кредитная организация с лицензией от Центробанка, и вы должны учитывать в налогообложении полную сумму, поступившую к агрегатору, а с июля ещё и выставлять электронный чек. А если этого не делать - то получается скрытие дохода (на размер комиссии агрегатора). И работа с агрегатором ведётся как с обычным банком - на любую проводку нужна бумажка.

Всего: 176