Неспешно ищу замену InfoboxCloud

Кстати Caravan Aero по скорости будет лучше Инфобокса, мы его тоже пробовали. Из минусов - с облачностью тут всё точно также, для виртуальных машин они автомасштабирование даже просто не включают, поддержка хромает, но разослали рассылку, что с 18 марта всё поправят :)

По качеству и скорости машинок, если выбирать только 1 провайдера я бы поставил так:

1cloud

Караван

Инфобокс

Да, вот как раз Parallels и смущает, он вообще у кого-нибудь из провайдеров умеет в облака? Тут пальцем ткнешь - у всех на подпорках стоит, судя по всему. В Infobox тоже 2 месяца на все вопросы "когда нормально работать будет" отвечают "мы сообщили разработчику платформы, они усердно работают над исправлением". А потом происходит апдейт, работает более-менее немного, и снова скатывается в такое вот:

Скриншот вот прямо сегодняшнего дня.

Может проще взять вариант к определенной постоянной мощностью и без скачков производительности?

Из облачных достойные альтернативы только caravan.ru (та же платформа parallels, но менее глючная, недостаток - саппорт долгий) и flops.ru (самописная платформа, субъективно виртуалки медленнее, зато саппорт грамотный).

Посмотрел 1cloud немного, хорошо что дают 20 рублей на счет, можно быстро потестировать. Не знаю, важно ли это, но со скоростью диска у них гораздо хуже infobox. Но в общей цене по процессору/месту выигрывают.

1cloud:

infobox:

И это не особо "честное" облако - простое изменение размера диска выражается в странную процедуру с большой инструкцией на сайте.

Странный тест. Если по нему смотреть, так флопсы вообще впереди планеты всей, хотя на практике они режут IO пропорционально купленной памяти, а реальная производительность хостингов обратно пропорциональна результатам теста.

Linode.com

500000+0 records in

500000+0 records out

4096000000 bytes (4.1 GB) copied, 1.34077 s, 3.1 GB/s

real 0m1.349s

user 0m0.420s

sys 0m0.713s

ihor.ru:

500000+0 records in

500000+0 records out

4096000000 bytes (4.1 GB) copied, 0.623547 s, 6.6 GB/s

real 0m0.627s

user 0m0.036s

sys 0m0.588s

flops.ru

500000+0 records in

500000+0 records out

4096000000 bytes (4.1 GB) copied, 0.486859 s, 8.4 GB/s

real 0m0.490s

user 0m0.068s

sys 0m0.421s

А чем тогда мерять? Я не силен в бенчмарках, но что нашел - то нашел.

По flops не нашел информации:

1. Ядро - это сколько в мегагерцах вешают?

2. Трафик у них ограничен в день - это как? И что происходит при перерасходе? Мне нужно от 3тб в месяц, а лучше больше. С сервера раздается еженедельный подкаст, и в день выпуска его качают примерно на 300-400 гб. Сейчас это дело кешируется через cloudflare, но в перспективе тоже бы хотелось знать, что по трафику.

3. На сайте у них написано, что за регистрацию дают 500 рублей для тестирования. Но ничего не дали. Или надо еще что-то дополнительное совершить?

Счастье производительности системы хранения измеряется в основном в IOPS. а не в потоковой скорости.

2 диска SATA в зеркале могут дать поток под 200 мегабайт в секунду. Но сколько IOPS они дадут при случайном доступе? 100 ? :)

И все будет лагать....

1) Не знаю. Единственное, что могу точно сказать, это что они на тарифе "облачный без границ" тарифицируют поминутно с учётом нагрузки. Нет нагрузки - нет оплаты.

2)60коп/гигабайт

3)У меня где-то в панели надо было нажать кнопку (не помню что именно на ней было написано), потом пришла SMS c кодом для подтверждения, и деньги упали на счёт.

Это не те попугаи :) По диску у 1cloud самые крутые решения, по IOPS они приближены к локальному SSD, мы на их самый маленький тариф сайт регионального СМИ вешали - около 200000 по alexa, так он более живой оказался, чем на дедике с ssd. Что касается скорости, то при скорости винта больше 12-15Мб/с. мы имеем узким звеном не винт, а сетевую, т.е. смысла смотреть линейную скорость вообще никакого нет. Кстати они не боятся выкладывать спецификацию - СХД NetApp FAS 6240/FAS 8040 (SAS 10K + FLASH CACHE) - у инфобокса и каравана спецификации добиться не удалось, большое подозрение, что они используют локальные диски машинок, объединённые в Parallels Cloud Storage.