Как сейчас с новыми сайтами? Заявки идут?
Нашли, о ком вспомнить. На ночь глядя.
Спасибо, будем пробовать.
Сразу всю тему. "Общение профессионалов" и "крепость гривны" - не смешной оксюморон.
Всё равно толстовато получилось. Француз бы тоже похвалил, но про сэкес дал инфу намёком. Мол, "даже нам есть чему поучиться". А тут и кнут, и пряник в одном предложении.
Немцы. Их уровень.
А, этот.
Дело в том, что революция в РИ была социальной лишь отчасти. Да и вообще, "по видимому". Не по видимому (обывателям), а по своей сути, она была националистической. И одну из первых ролей в ней сыграли украинцы. А по последствиям - первую с большим отрывом (что видно, например, по национальному составу партийной и советской верхушки). Даже грузины по общей массе стояли ниже, просто из-за численности.
Второй момент заключался в том, что русских всё равно больше любого из нац. меньшинств, даже взятых совокупно. (Поэтому, кстати, и был выдуман интернационализм, в который маразматики дудят до сих пор, и который и поныне остаётся рабочей идеологией даже сейчас. Хотя в открытую вроде говорить уже не рискуют. Смешно же.) Так что националисты, при всей личной дубоватости бандер и шухевичей и при их идеологической неугодности режиму, всё-таки были меньшим злом.
Конечно, если это не были националисты русские. Тех уничтожили ещё вместе с белыми. Сразу и под корень.
Ну, и не стоит забывать, что речь шла о мировой бойне с непредсказуемым результатом. В то время были так или иначе полезны все - и бандеровцы, и власовцы, и даже монархисты. Сталина, и того хотели кем-то вроде царя сделать, по многим признакам. А прорусскую пропаганду разрешили самую всамделишную, вплоть до кинематографа и возврата погон и офицерских званий.
Другое дело, что это не должно создавать иллюзию их самодостаточности (и вообще, какой-либо самостоятельности). Шухевича, как и Бандеру, использовали немцы, и стала бы использовать любая сторона в случае своей победы, включая американцев или англичан. В Союзе они были вредны, вот их и пустили в расход.
А кто это?
Для второго случае алгоритм тот же?
Стак вроде больше для программистов?
Любая революция возникает, поддерживается и, в идеале, свершается при прямой инспирации и помощи заклятых соседей. Без этой поддержки, огромной и весьма разноплановой, никаких горе-преобразователей (весьма часто больных на всю голову) никто у себя дома терпеть не будет. Отстрелят из рогатки на линии горизонта. Те даже не поймут, что случилось.
Вроде стал человек диссидентом, пуляется вонючими идеологемами в окружающих, где-то даже находит единомышленников и аудиторию, набирает популярность в определённых кругах - а сам, оказывается, ещё со старших классов "занесён в список". Папаша-вольнодумец, да и психиатр школьный галочку поставил.
И к 30-40 годам в нужных инстанциях нашего деятеля знают лучше, чем родных детей. С кем дружит, с кем спит, от кого получает деньги. И в большинстве случаев деятель будет завербован своими уже после вуза. Для будущего руководства подконтрольной оппозицией. А то и для создания. В случае особой вонючести.
Ибо нефиг.
(Поэтому, например, "иностранных агентов" в любом мало-мальски самостоятельном государстве смотрят под микроскопом уже на стадии намерения. Поскольку никакой иной цели, кроме перехвата власти и управления, чужое государство иметь не может. Не приспособлен хищник для поедания травы. Только для травоядных. Даже если этот хищник работает под вывеской защиты животных.)
Так что и Кнопп со старообрядцами в своё время, и всевозможные коломойские с униатами сейчас - все они для коренного населения чужие и для страны являются врагами. А говорить и делать при этом могут всё, что угодно, конечно. Поднимать текстильную промышленность или вести переговоры с ЕС об интеграции. И даже этой интеграции добиваться.
На правах хлопцев (если кто-то помнит смысл этого слова в польском языке).
