Ещё раз - почему дальтоник должен отказываться от собственного опыта в пользу чьих-то непроверяемых теорий?
Дальтоника надо спросить, не меня.
А судьи-то кто? Ишь!
Требую толерантности!
Нет уж, минуточку. С чего это ему что-то подозревать? Светофор больно нелеп? С восприятием действительности проблема, окружающие дают подсказки? Зексовские картинки какие-то странные?
Так и что теперь? У него всё странное, не только картинки.
Вы на вопрос ответьте - почему дальтоник должен отказываться от собственного опыта в пользу чьих-то непроверяемых теорий?
Терпение.
Приехали. Не теряйте память, пожалуйста, в такой ответственный момент. Вторые сутки по новой мне объяснять не хочется.
Дальтоник согласен со всеми проверками. Просто в результате у него другой цвет получается. Вот и всё.
Так глупость же, обозначать противоположные действия ("стоять" и "продолжать движение") почти одинаковыми цветами.
Ну, проблемы какие. Остаётся только дать понять доктору, что болен как раз он. И нарисовать ему цифирки правильными цветами.
В этом и вопрос - почему дальтоник должен слушать доктора, а не себя?
Это направление, а не цвет. Другое свойство пространства.
Для дальтоника? Нелепое несовпадение между такими разными цифрами и такими одинаковыми цветами.
Дальше что?
Да без проблем. Более того, дальтоник с ним полностью согласен (со всем, от травы и пигментов до спектрометра и html-кода).
Вот только он не понимает, почему два немного отличающихся оттенка зелёного называют вдруг разными цветами? И требует что-то сделать со светофорами, конечно же. Ведь это невыносимо!
Да вопросов нет, выбрали. Только почему они оттенок зелёного называют каким-то словом "красный"? И почему светофоры такие смешные?
P.S. Реплика №440. Ля малой октавы? :)
Я-то в музыкальной учился, если что. И поныне поигрываю.
Фишка здесь в том, чтобы настроить сами интервалы больше или меньше типичного. Тогда и октава "не сойдётся", и аккорды будут "не строить" (при настройке гитары - обычное дело). Это да, уже "дальтонизм".
Да хрен с ними, со звуками. В октаве 12 полутонов, а считать их целыми долями, бемолями и диезами, можно до умопомрачения. Главное, что в пределах октавы (и сама октава) звуки понижаются и повышаются с общепринятым интервалом.
Короче, слухи о музыкальном дальтонизме пока не подтверждены.
boga@voxnet.ru, Вы нить-то не теряете? Понятно, куда идёт беседа?
Более широкий вопрос по прежнему в силе: почему дальтоник должен верить остальным, если его глаза говорят ему что красный, это зелёный, а рассуждения оппонентов (как и их приборы) базируются на их личном субъективном ощущении? С каких пор собственный непосредственный опыт стал меньшим аргументом, чем чьи-то непроверяемые рассуждения (вернее, проверяемые, и как раз в пользу дальтоника)?
Или, раз уж Вы так прикладной уровень любите - зачем они врут, что спелось помидоров определяется по цвету? Только по размеру, твёрдости и вкусу. А светофоры вообще какой-то идиот проектировал.
Почему бы дальтонику не рассказать этим обманщикам про идиота-проектировщика светофоров? Вместо того, чтобы им верить.
Дык, полутонов в октаве как раз 12 (у меня синтезатор за спиной :)).
И атональности тут нет никакой, насколько я вижу:
Частотная разница между диезом и бемолем одной ноты сохранена ведь?
Хотя да, какофония какая-то на слух.
Что-то не вижу.
Помог бы лучше коллеге, воен.
