юни

юни
Рейтинг
949
Регистрация
01.11.2005
MoMM:
Эта фотка в англоязычном нете сейчас во-всю обсуждается

А мы-то каким боком? Чай, не Волож на фотке.

slavabog:
с разных источников

А конкретнее?

gesNake, разумеется, на попытки получить исчерпывающую информацию публично и нахрапом можно ответить несколько более... хлёстко. Поэтому я бы на месте прытких дознавателей успокоился на нынешних ответах.

Это будет вполне благоразумно.

gesNake:
смысл темы, как минимум будет некоторым неприятен.

Боюсь спросить, что же кроется за максимумом.

... Как и в большинстве случаев, смысл методики заключается в умении направлять свои действия, используя при этом полученные знания лишь в качестве удочки для ловли рыбы. А не в качестве окончательной трапезы.

С учётом того, что автор темы объясняет детали работы, предлагает в дальнейшем помощь, консультации и прочие манибеки, ценность полученной информации тем более возрастает.

Об этом надо думать. А не о том, какого типа ресурс может скрываться за вторыми пузомерками. Так и сон потерять недолго.

Noctes:
Можно даже белее белого сделать!!!

Ну вот. Только успели приговор на четвертование подписать - и на тебе.

ValdisRu:
вот эти слова ТС вы и могли подтвердить

Нет, не мог.

broken:
этот домен тс показывал?

Я же только что указал, чем отзыв отличается от подробного и бесплатного изложения.

broken:
меня от таких тем воротит

Понимаю. Как это связано с методикой, которой посвящен этот топик?

ValdisRu:
пусть он скажет

Странная позиция.

То, что мы с автором темы обсудили около десятка доменов, ещё не означает, что эти домены будут обсуждаться публично. Как раз этим отзыв и отличается от какого-нибудь "спалю тему бесплатно".

broken:
это стоит 10 штук? я начинаю подозревать юни в сговоре

Не припомню, чтобы кто-то спрашивал меня "стоит ли методика своих денег?".

Бодрых, бодрых. В январе никаких поблажек.

ProLiant:
а не устраивать здесь шапито?

По пятницам можно. И по субботам, в виде исключения.

Возьму, если возможность есть.

Да работы валом. Пардон.

kruchen:
мнения относительно работоспособности

Методика рабочая, ИМХО.

Тут вообще уместно напомнить, что всё новое - относительно забытое старое. Это сеткостроителям и поклонникам директивы host трудно сейчас измыслить, "что ж это за способ такой волшебный?". А если человеку, далекому от сео, объяснить всё на пальцах, так он только руками разведёт. Мол, "а как иначе-то? Всё логично".

И да, под лежачий камень портвейн не течёт, поэтому те полчаса в день, о которых упомянул автор, они действительно будут достаточно напряжёнными в плане умственной работы. Кстати, ИМХО, продуктивнее будет потратить, к примеру, не два часа на один сайт, для увеличение эффекта, а по полчаса для четырёх сайтов. Есть такой нюанс тоже.

А в остальном всё на поверхности, повторюсь. Смысл метода можно свести к паре предложений.

Всего: 35228