Смотрю, что уже позиции немного выросли, но все равно еще не так, как было до падения после январского апдейта. По некоторым запросам сайт снова из небытия вернулся в топ 3, где и раньше был, но по еще большему количеству запросов так и не вернулся. Надеюсь что апдейт еще не завершился и сайт еще больше подрастет.---------- Добавлено 05.05.2020 в 10:39 ----------
Погодите заражаться, лучше проверьте упавший сайт тут https://search.google.com/test/mobile-friendly?hl=ru
Все ли оптимизировано под мобильную версию именно с точки зрения Гугла. У меня до падения сайт хотя и был оптимизирован, но Гугл все равно выдавал ошибку, при этом в Яндексе все было ок. Первым делом это исправил.
Я уже заждался очередной Core Update от Гугла, подобный тому, который был в январе этого года (мой сайт тогда упал), но что-то подсказывает, что из-за коронавируса апдейт нынче затянется.
Это точно, у меня в этом месяце адсенс не то что дно, а мариинскую впадину пробивает. Хотя это понятно, коронавирус сродни стихийному бедствию, многие рекламные кампании остановлены.
Наверное вам сейчас коронавирус нагнал трафика на интернет аптеку. Представляю сколько его сейчас у того кто в топе по запросам аля "медицинские маски", "антисептики для рук" и прочая 🚬
Типа ручные меры за продажу ссылок - это еще старое детище Мета Катца, был такой дядька в Гугле, но уже не работает больше. А по факту они сейчас служат только для запугивания вебмастера и на позиции сайта никак не влияют.
К сожалению у Гугла нет своего "Платона Щукина". Впрочем в Яндексе от него тоже толку не слишком много (скорее всего ответит робот шаблонным ответом), но все таки какая-никакая обратная связь есть.
Если сайты делать/продвигать нет смысла, как вы утверждаете, то позвольте поинтересоваться что вы вообще делаете на этом форуме? Ведь следуя вашей логике в этом форуме также нет смысла, как нет смысла понимать алгоритмы Гугла, что-то обсуждать, ведь цитируя вас "интернет ПЕРЕПОЛНЕН информационными сайтами, качественных сайтов уже более чем достаточно". Ок, завтра удалю все свои сайты, ведь есть КП и АИФ, что еще то надо? Серьезно если есть что сказать конкретного по теме поднятой ТС - отсутствия трафика от Гугла, то говорите, в противном случаи ваши сообщения - неуместный офтоп.
И да, в мире есть не только ларьки и супермаркеты, но и специализированные магазины с редкими товарами, к слову.
Может вы и правы относительно медицинских сайтов, но есть что сказать по теме моего исходного вопроса, еще раз его повторю - Вот о том, то и вопрос, что если я лично эксперт в определенной области, как дать это понять Гуглу? (Речь идет не о медицине, а в целом, например школьный учитель по физике ведет сайт по физике, как ему подтвердить что он эксперт в этой области, отсканировать свой диплом?)
Или так: как, на основании чего, каких критериев и параметров Гугл определяет что сайт А ведет эксперт в данной теме, а сайт Б не эксперт? Если можете что-то скачать по этой теме то буду благодарен.
Вот о том, то и вопрос, что если я лично эксперт в определенной области, как дать это понять Гуглу? Отсканировать свой университетский диплом и повесить на сайт? Сомневаюсь, что это то что нужно.
По поводу переполнения выдачи, то вам выше отписали, что сейчас в топе по медицинским сайтам КП, АИФ, и прочие СМИ, это они то эксперты в медицине?
У меня таких нет, но ЕАТ сейчас это ведь не только про медицину, а и многие другие тематики. Поэтому интересно понять логику новых алгоритмов Гугла, связанных с ЕАТ сайтов, не обязательно только медицины, хотя и она является самым ярким примером.
