alekvaw

alekvaw
Рейтинг
35
Регистрация
04.08.2013
Должность
фриланс
Интересы
контент.seo, психология, продажи, книги
Пишу тексты
r27:
Все это красиво в теории. А Вы, если честно, много сайтов в топах яндексов и гуглов встречали созданных по такой технологии?

Специально как-то следил по стройтематике. Ряд топовых сайтов делались именно так. Вот проект http://vopros-remont.ru/ посмотрите карту сайта. Там хорошо видно.

---------- Добавлено 14.02.2016 в 23:17 ----------

Интересно, есть смысл пробовать причесать статьи под запросы, используя анализатор релевантности Мегаиндекса? Вот просто так сесть, все отодвинуть и сидеть проверять статью за статьей, пока не будут проверены все публикации? Улучшатся их позиции по запросам в выдаче?

Я бы попробовал посмотреть на них со стороны seo, раз уж вы в контентной части уверены. Гляньте последний труд Деваки, там неплохой алгоритм расписан.

Редакция, наемный труд. Иначе никак. Ну это если мы про белые способы. А так натырят хоть на миллион страниц, хохохо... быстро и без шума и пыли...

Фиг его знает насчет частоты. Это же статейник. Для выдачи в топе поиска по куче запросов статья просто должна быть лучше других в этой же тематике (и тупо больше, как ни противно это осознавать).

С другой стороны, на интересный материал можно собрать такое количество социального трафа — поиск отдыхает. Живой пример — те штуки, которые делает Майк Нимофф на полном копипасте. Миллион трафа за месяц на новом сайте— не кот чихнул, однако.

Но в целом у вас же есть какой-то ориентир оценки качества статей? В цифрах? Пусть две-три сотни прочтений в месяц. Итого до десятки нужно статей 500-600.

Диму погуглите по слову "Арбайтен". А насчет стилистики, вы несколько заблуждаетесь — каждый владелец выбирает авторов под свое видение этого дела (ну или пишет сам). Кто с матерком, кто с сухим языком энциклопедий, кто с шутками, а кто с эмоционалкой. Дима берет журналистов из провинции (так дешевле, столичные дюже дорого). Платит им 2000-3000 рублей за статью, публикует раз в недельку (как раз ваш вариант), ну и за полтора года с нуля расскачал вот такую посещалку.

С вашим подходом вам стиль работы над статейником Димы Красноруцкого пойдет. Его правда на Серче забанили в дым. Гляньте, как он свои инфосайт раскачал — будет интересно (10 к ежедневно у него нет, но от 2-х до 5 стабильно).

Светлого дня!

Я контентную часть затрону.

Понятно, что нормально оптимизированая статья (под НЧ ключи с LSI подходом) дает примерно 200-300 уников в месяц с поиска. Дожать ее по трафу помогут соцсети. Делается это делается расщирением ТЗ для писателей:

При изначально поставленной задаче — анонсировать такую статью для пользователей соцсетей, автор пишет совсем по-другому. Важно сразу дать список сообществ, где данный материал будет предлагаться (свои группы тут не рассматриваются, только внешние сообщества)

В среднем, по моему опыту, выбивается 0,1-0,2% от суммарного количества охваченных сообществ в соцсетях. Для ВК контент попроще, для ФБ посложнее (но там и выхлоп поинтереснее). Раскидать анонсы на аудиторию 100к дело 10 минут. Это как раз сотня-две трафа в течение 3-х дней от начала публикации (дальше спад само-собой).

Получено. Респект и грандмерси!

Пойду шаркну красным по черному! :)

Ищите примеры в смежных областях. Хотя в чем то депутат прав, подзабив на это дело, для политиков грязь — это нормальная среда обитания

но к сожаленью трафика от них нет

Для НЧ это нормально. В том и фишка, что публиковать надо овердофуя приличного контента. Тогда и будет траф в сумме.

Вон болтается мой опус по ключу "шоп туры в Испанию" в топе...а реально там придет трафа с гулькин хрен( человек 20-30 в месяц по ключу). Поэтому такого контента (а лучше написанного более круто) надо много и часто. Терпения вам, хех.

Всего: 79