Ответ очевиден. У ТС в глазах системы алиби, все претензии были бы только к Б. Возврат титульных знаков товарищу А или в БАНю (отказ в обслуживании).
Я полностью на вашей стороне, вы производите впечатление искреннего человека.
Но стороны ваша история выглядит так. Это если без эмоций.
А ошибочно отправляет перевод не туда. Вы с Б, будучи давно знакомы, решили не отдавать ошибочный перевод обратно, а поделить. И чтобы все сделать красиво, замутили типо продажу сайта за эти деньги. И с Б нечего спросить, у него денег уже нет. И вы ни сном, ни духом ничего не знаете. А бедный товарищ А в тот день упал, потерял сознание, очнулся - гипс. До компьютера с интернетом попал только через несколько дней.
Повторюсь - я на вашей стороне. Но ваши шансы здесь что-то доказать арбитражу приближаются к нолю. К сожалению.
Я думаю, что договорные отношения ... но это я так думаю.
Сервис внесен в соответствующий раздел Мегастока и использует мерчант, соответственно относится к тому списку ))).
В глазах арбитража явный сговор ТС с человеком Б, в попытке обмануть А. Даже если в жизни в сговоре А и Б.
Для тех, кто в танке, кто не умеет читать, кто быстро устает когда написано сразу много букв, плохо понимает русский язык повторю то, что писАл страницей ранее. Для арбитража есть только одно доказательство - фиксация сделки на сервисах вебмани или мерчант.
Никакое телевидение, доказательства вживую, счета и прочие фантазии для арбитража не указ.
Помните, что когда Вы заключаете сделку в Интернете и, используя систему WMT, при этом не фиксируете сделку с помощью сервиса контрактов ( https://arbitrage.webmoney.ru/asp/bContract.asp ) или трастового сервиса ( http://trust.webmoney.ru ), не используете сервис WM files для передачи файлов ( https://files.webmoney.ru ), не используете для покупки/продажи товаров и услуг предоставляемые нами специально для этого сервисы ( http://www.webmoney.ru/rus/services/spendwm.shtml , http://download.ru и http://gamelot.ru ), подразумевается, что Вы имеете полное представление о возможных рисках и последствиях.
Были бы.
Ничего подобного. Доказательством для арбитража является только мерчант или фиксация сделки на сервисе вебмани.
Остальное, включая выписку счетов и прочее, для арбитража пустой звук.
Собралась пацанва (по другому не назовешь, люди, хоть немного знакомые с финансами так поступить не могли) и говорят. Мол, пока Укргарант сделает одной левой Минсдох в суде, мы сильно грязные деньги (которые по другому отмывать лень) по договору через терминал будем по второму и третьему способу МИМа отправлять юзерам.
Приват - банк крупный, платежей много через него проходит, засветиться будет трудно, пока многие будут на 3-ем способе. Ну а РСБ под третий способ вообще идеально подходит.
И пошли деньги вагонами по третьему способу. Но только РСБ - банк небольшой, среди начальствующих сотрудников геев не оказалось. И не захотел он свою задницу подставлять под НБУ. Учитывая, что в законе четко терминальная рассылка денег под реально нехорошую статью однозначно подводит. В сентябре перестали таким пользователям лимиты поднимать при снятии денег, а по итогам октября у банка просто лопнуло терпение.
Вот и сказочке конец! А кто слушал - молодец!
Просто статистика за вчерашний день.
За разжеванность ситуации с банком я вчера получил два персональных спасибо от вас и еще одного человека. И три анонимных минуса в репутацию. Комментарии, как говорится, излишни.
Тешить свое эго на виртуальном форуме? Вы меня точно за пацана держите.
А по теме не было что сказать, товарищ академик? У вас в подписи действительно очень правильно написано, что быть умным и умничать - это разные вещи.
У меня 104.
Я же сказал, что особо никому не верьте. И особенно Горячей Линии. Там никто не в курсе ничего.
Это она вас грузит. вам плевать на списки и прочее, вам нужен доступ к счету. А значит нужна рабочая карта.
1. Понимаю. Но МИМ подставил и подставил конкретно. Если о других возможностях банка что-то заподозрить написано размыто и можно при желании толковать двояко, то постоянное анонимное пополнение счета в правилах финмониторинга расписано четко и конкретно. И это были азбучные истины. А надеяться, что авось проконает - чисто пацанячий подход к делу.
С понедельника МИМом не пользуюсь, не хочу искушать судьбу. Потому что способ 2 через терминал - это тоже круто. А разборки с Приватом - это не с РСБ.
2. Не по глупости, а из-за нестыковок внутри банка между подразделениями.
Сегодня снял последние деньги. С 7 ноября я вытащил более 100 000 грн со счета. Сейчас там ноль и пусть пока карта отдохнет, пока в банке все успокоится. Теперь можно и рассказать что-нибудь. И спалить в паблике то, что и так уже давно спалено.
У вас есть счет начинающийся на цифры 2625. Это карточный счет физического лица. Его могут заблокировать всего на два дня, дальше только по суду. Потому что счет принадлежит вам.
У вас есть карта, прикрепленная к счету. Владельцем карты является банк, а вы только арендатор ))). Карта - это инструмент, с помощью которого вы работаете со счетом. С картой банк может сделать что угодно, его собственность.
Решение проблемы:
1. Разрыв договора. По умолчанию банк может отдать деньги сразу. Но если у вас с банком был конфликт, вы не писали никаких объяснений, вы проблемный клиент или перед вами это сделали уже несколько подобных клиентов - банк может это дело затянуть до 60 дней совершенно законно. Кроме того, при разрыве договора вы можете получить отказ в обслуживании, то есть пожизненный бан в банке. А завтра появится какой-нибудь ШМИМ который еще вам захочет доплатить за то, чтобы вы через него выводили на РСБ. Наличие родственников - это хорошо, но все же;
2. Не верьте никому что ваш счет заблокирован. Даже если начальник отделения станет на колени и поклянется здоровьем своей матери, что счет заблокирован - не верьте, у нее нет матери ))). Умение разговаривать мирно, спокойно и адекватно с работниками банка приветствуется. Счет 2625 вас ждет. Я сделал так. Пришел к девочкам в банк, написал о происхождении денег. А на следующий день пришел и сказал, что мне нужно дальше продолжать работать и нет времени ждать пока банк разбирается. И спросил, что они мне могут предложить! Они предложили выпустить новую карту и отвязать старую. Так я на законных основаниях получил доступ к счету.
3. Буквально вчера спрашивал у девушек- операционистов насчет каких-нибудь черных списков или чего-то подобного, связанного с вебмани - у них ничего нет и никаких указаний не поступало. Я не знаю, что говорят и как себя ведут люди в отделениях банков, какие списки смотрят в банке и потом отказывают. Многое зависит от поведения и умения думать клиента. СБ банка не информирует не только нас, но и собственных работников банка. И этим можно пользоваться.
Самый нормальный способ - перевыпуск карты.
4. Жалобы и прочая писанина - это хорошо. Но пока вам не дадут официальный письменный отказ или ответ, эффективность этих жалоб приближается к нолю.
ПисАл стихийно, особо не систематизируя. Почти уверен, что что-нибудь забыл написать. Если что есть спросить - можно спросить в теме.
