ivan_z

кстати, годный вариант! частенько так делают

а кто сказал, что у меня новый? сайт старше блога 😄

вопрос не в этом, а в том, вреден ли дублированный контент, если оставить и там, и там

а если скопипастить на сайт из ЖЖ, но не удалять, это для сайта будет вредно или просто бесполезно?

с колбасой я маханул и маленько сбил всех с толку (просто не хочу постить ссылку), там абстрактное понятие
скорее подойдёт, например, "Вселенная" и "что такое Вселенная"

запрос некоммерческий
по иронии судьбы сам ключевик (аббревиатура) обозначает некоммерческое взаимовыгодное сотрудничество 😊
статья сугубо информационно-просветительская в своей нише

хз, где вы там проверяете частотность для гугла (говорю именно о позициях в нем), но вот вордстат показывает, что "голый" ключевик ищут в 10 раз больше, чем фразу
так что версия про конкуренцию не клеится

так обычно, если город не пишешь, все равно твой выдаёт – чего напрягаться 😉

p.s. у меня название статьи без города, на тему "что такое ..."

в общем, ладно... и так, и эдак страничка в топе

может, разгадка в том, что этот ключ чаще встречается в тексте статьи, чем у конкурентов?

а в чем логика? если ключ есть в любом заголовке у конкурентов, а часть фразы - уже не в любом

да уж какой умею 😀 контент одинаковый для обеих версий сайта

ну, я же чайник... знаю только, где для яндекса смотреть, но он к иностранной аудитории ни коим боком
в общем, из вышесказанного понял, что есть-таки смысл прокачивать и англ. ключи, только проверить свою позицию в выдаче без "танцев с бубном" нынче никак