спасибо, обнадёжили 😊
хотя все равно стрёмно, пока спешить не будуеще обдумывал вариант сделать просто PDF с этими ссылками (возможно, так и сделаю)
ту страницу продвигать не планирую, это по сути часть резюме простоона и так не продвигается, потому что там лишь пару строк текста (мол, есть куча публикаций, список см. по ссылке)
мне главное, чтоб на остальные это не повлияло
трафика там с гулькин нос, не хочется позориться неактуальным содержанием, а рерайтить под актуальное лень, хотя это оптимальный вариант, пожалуй
Намного важнее понять, как поисковики будут относиться к таким картинкам через пару лет.
ну, к стоковым же нормально? а там такое низкосортное барахло, что с современными генерациями не сравнить
кстати, частенько фото очень слабо иллюстрируют статьи, а генерации можно делать креативные и с юмором, как карикатуры - и кликабельность будет выше
тексты-то ладно, сам пишу😏
а к ИИ-шным картинкам как поисковики относятся?
чувствую что ключи с нулевой частотой
"чувствую, я всегда чувствую" (с) "Джентльмены удачи"
вы определитесь - инфо или коммерц. А то инфо статьи про услуги выглядит странно
например, "что такое модельное портфолио" (съемкой которого я занимаюсь в том числе) - что тут для вас странного?
кто ищет такую инфу? начинающие фотографы и моделимогут ли последние заказать съемку? естественно (если они в моем городе)
насчет некачественности - есть несколько страниц, где текста от двух строчек до одного короткого абзаца, по ключам в топе 😏
а какое, на ваш взгляд, соотношение "некачественных" страниц может повредить? 5 постов в год о самых интересных съемках, думаю, в минус не будут?
