ivan_z

а глобальных минусов-то по сути нет, это частный случай (кстати, кроме полнофункционального мультиязычного сайта за эти копейки еще даётся 100 гиг диска с удобным функционалом)

да и статья информационная, на неё трафик идёт почти весь из рф, а я в другой стране и услуги оказываю локально оффлайн

так что даже если просядет, ничего критичного

главное - за несколько дней другая (новая, коммерческая) страница уже в топ яндекса вылезла 😊

удобство, простота, низкая цена и техподдержка перекрывают все минусы, имхо
ни один прогер за 30 баксов в год не будет на связи ежедневно и не склепает такую админку, чтоб там можно было всё двигать и менять драг-эн-дропом

все-таки этот конструктор уже лет 8 допиливают и докручивают, за лето даже несколько моих предложений по мелочи внедрили

ну, а со ссылкой - будем считать, форс-мажор
хотя обидно, если просядет в выдаче... делаем ставки! просядет дальше первой страницы? статья очень объемная и была в топе лет 10 (уж не говорю, сколько раз плагиатили и рерайтили)

сайт на конструкторе с закрытым кодом, у меня нет доступа к файлам, нельзя нигде ковыряться
в админке есть настройка редиректа, но она не понимает регистр (т.е. кидает ошибку, будто я ввожу одинаковую ссылку)
сейчас пинаю техподдержку, а они пока пинают известный прибор... 😀 дорабатывать админку, видимо, сильно лень

не, сайт же переехал уже на другой хостинг с https
правда, в выдаче зеленая ссылка http://домен, а при наведении курсора внизу страницы подсказка www.домен

ладно, пускай останется загадкой

мне сейчас важнее, чтоб в гугле не просела позиция (а была первая) – коль в админке нельзя настроить редирект, можно ли это сделать в Google search console?

тогда непонятно, откуда в яндексе  домен/ссылка-abc, при этом еще с http (т.е. вроде как старая, но старая была с капсом)

сайт перенес буквально позавчера, подключил вебмастер и консоль, индексация по новой еще в процессе

пытаешься высмеивать защиту авторских прав, у тебя всё ли хорошо? и на вопрос про хату не ответил, или тачку если покоцают, будешь в страховую звонить, "чтоб бабла поднять", или утрёшься?

вы юрист или от балды пишете? знаете, я фотограф и привык, что авторское право на произведение возникает автоматически после нажатия на кнопку
как там оно с текстами, не вникал. Пушкин у кого визировался, например? этот нотариус, должно быть, тоже весьма известен

и я еще упомянул (ре)посты в соцсетях, например, вк
вполне себе судами признаются, и люди за них наказываются и даже закрываются

p.s. погуглил заново, именно копипастов совсем немного, а с рерайтами ничего не поделаешь (имхо) - короче, проще не париться тогда уж

просто думал, что учёные-интернетоведы уже изобрели какой-то быстрый способ восстановить справедливость в данном вопросе 😃

значит, используют старые тексты (или старых сеошников-пенсионеров 😆)
мой пример немного утрированный, но суть та же: пользы и смысла для посетиля ноль

еще одному разжевывать надо... вебархив, не слышал, например? или (ре)посты в вк, кто-то копипастил с указанием авторства
а если хату обнесут, тоже никуда не пойдешь, деловой? 😀 на то есть специально обученные люди, если что. и я пока никуда не ходил.

по существу кто-нибудь откомментирует? 

странно, что это надо разжевывать на таком форуме...

имхо, сео статьи - это не для людей обычно 😀
сам такое не раз видел: "я фотограф, фотографирую фотоаппаратом, приходите ко мне в фотостудию фотографироваться, сделаю вам фото и распечатаю на фотопринтере"
а любую экспертную статью взять, да хоть страницу из учебника математики или географии, там будет много ключевиков (это заговор сеошников, ага)