- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Проверял недавно коммерческие запросы, наткнулся на страницу мошенников с ворованным портфолио.
Нажал "сообщить об ошибке - на сайте обманули" (там еще есть вариант "бесполезный, некачественный сайт").
Детально описал, откуда утащили портфолио, приложил ссылки на первоисточники. Картинки находятся на раз-два, какие-то дурачки решили сплагиатить известные работы.
И что вы думаете, сработало? фигушки, прислали стандартную отписку.
Мол, нам главное - полезность сайта. Т.е. "полезность", по мнению яндекса, - это тупой сеошный текст, а не основной контент.
Но пользователи не текст ищут, а реальную услугу. Странно, что яндекс этого не понимает.
Проверял недавно коммерческие запросы, наткнулся на страницу мошенников с ворованным портфолио.
А в чем мошенничество?
А в чем мошенничество?
реально не понимаете или прикидываетесь? если в Тиндере бабы с чужими фото будут, вам норм? если предлагают VIP коттедж в аренду, а там избушка по факту, тоже норм?
там не только мошенничество, но и нарушение авторских прав
но яндексу главное, что сеошный текст для лохов "полезный" 👏😀
там не только мошенничество, но и нарушение авторских прав
Проверял недавно коммерческие запросы, наткнулся на страницу мошенников с ворованным портфолио.
Это такие мелочи, если изучить другой скам в поиске и директе.
Они со своего маркета контрафакт пуляют.
Air Pods за 1000 рублей тебе привезет их курьер
https://market.yandex.ru/product--naushniki-besprovodnye-naushniki-bluetooth-air-3-pods-3/190909328
Такое на уголовку уже тянет.
там не только мошенничество, но и
Лицензию ихнюю прочтите, вы там согласны и на худшее, а они не обязаны...
А про то, где они реально обязаны, публично озвучили:
- мы (Яндекс) - циники (это буквальная цитата);
- формально лицензия есть - нам достаточно;
- решим ваши вопросы, а потом клиенты "Директа" начнут "стучать" друг на друга, а "стучать" нехорошо.
- мы что должны нанять 1000 сотрудников чтобы обрабатывать заявки "стукачей"?
- пишите в прокуратуру
реально не понимаете или прикидываетесь? если в Тиндере бабы с чужими фото будут, вам норм? если предлагают VIP коттедж в аренду, а там избушка по факту, тоже норм?
там не только мошенничество, но и нарушение авторских прав
но яндексу главное, что сеошный текст для лохов "полезный" 👏😀
Друг, так Вы расскажите, в чем мошенничество, исходя из интерпретации действующего законодательства, а не примерами ответов основанных на вашем внутреннем убеждений, на четко поставленный вопрос вашим оппонентом.
Друг, так Вы расскажите, в чем мошенничество, исходя из интерпретации действующего законодательства, а не примерами ответов основанных на вашем внутреннем убеждений, на четко поставленный вопрос вашим оппонентом.
А что это, если не мошенничество? Добросовестное воровство контента?
А почему на маркете у Яндекса столько контрафакта?
Как с поиском тут уже не получится отмазаться в рамках действующего законодательства, если только apple не разрешили Яндексу/небиусу приторговывать контрафактными китайскими AirPods по 1000 рублей и дешевле.
А что это, если не мошенничество? Добросовестное воровство контента?
А почему на маркете у Яндекса столько контрафакта?
Как с поиском тут уже не получится отмазаться в рамках действующего законодательства, если только apple не разрешили Яндексу/небиусу приторговывать контрафактными китайскими AirPods по 1000 рублей и дешевле.
Почему столько контрафакта на маркете (площадке) Яндекса, а Вы часто покупаете крабовые палочки для холостяцкого рецепта в разных магазинах? (Я, думаю, Вы понимаете, о чем).
Условия договора прочтите этого "маркета" и при нынешних условиях, разрешение Apple и все остальное Яндексу не указ.
Более, того, Вы, как человек опытный должны были слышать о перетрубации активов Яндекса, как раз с марта 2024 года.
Более того, по УК РФ нужно анализировать объективную и субъективную сторону, того или иного преступления. А, они на маркете - разные.
Давайте, все таки смотреть на ситуацию в целом, а не выдергивать из контекста, тот или иной момент!?
Более того, мой комментарий направлен с конкретным вопросом и конкретному человеку.
Бренд - Китай.
В карточке товара вообще не указано о том, что товар официальный.
Сам Яндекс (внизу) пишет: - "Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию у продавца. Внешний вид товаров и/или упаковки может быть изменён изготовителем и отличаться от изображенных на Яндекс Маркет".
Другими словами, все соответствует нашему законодательству. А, субъективное мнение тех или иных покупателей, это уже вопрос другой и вообще другая история.
Даже отзывы есть😊: - "Достоинства: Только купил, выглядят как оригинал, айфон видит как оригинальные, удивили, что были дополнительные защитные пленки на самих наушниках, сидят ровно не выпадают".
А, тот момент, что они очень похожи на оригинал на фото, ну ведь только похожи, а не с оригинального сайта скопированы.
А, если похожи, то Яндекс уберет их с площадки своей нынче, если только ему прилетит от правообладателя, а нынче, уже скорее не прилетит.
А, в целом примемение слова "Airpods3" - не является нарушением в РФ, на сегодня.
Вот, если бы в карточке товара было написано "оригинал", "официальный", "на самолете вчера привез из Америки", то тогда да.... Но, все и так понимают, что такое не пропустили бы при модерации, в своем большинстве.