ivan_z

Рейтинг
112
Регистрация
29.07.2013

наткнулся тут на темку https://searchengines.guru/ru/forum/1056258

немного обнадёживает 😏 т.е. вроде есть шанс, когда/если настроят-таки редирект, вернуться в топ выдачи

как-то странно, что он так быстро выкинул именно свежие страницы...

вопрос из серии "нужно ли прописывать ключевики в url"  – скорее нет, чем да
у меня все админки генерируют рандомные названия файлов (картинок), и они нормально всплывают в поиске, особенно с добавленным alt

(не претендую на роль эксперта, но опыт именно такой)

по моему вопросу есть соображения? ссылки на всякий случай проставил 😏
minsky #:
Что ты тут жалуешь и в яндекс "шестеришь", у самого не получается, так другим подлянки делать? Если тебя обидели, на прямую в суд иди.

мсье недавно откинулся, судя по лексикону? или давненько? путаете черное и белое, лево и право?

1) не получается-то как раз у них, раз воруют – могли бы, выставили бы свои фото
2) их клиенты и близко не получат того результата, что выставлен на сайте
3) мне достаточно написать в профильное министерство

ГК Гефест Консалт #:

расскажите, в чем мошенничество, исходя из интерпретации действующего законодательства

могу даже исходя из Библии рассказать, статья "не укради"
зачем из себя дурачка тут строить-то? "коллег" по методам "работы" пытаетесь обелить для собственного душевного спокойствия?
а по закону я знаю, куда обратиться 😉

Datot #:

А в чем мошенничество?

реально не понимаете или прикидываетесь? если в Тиндере бабы с чужими фото будут, вам норм? если предлагают VIP коттедж в аренду, а там избушка по факту, тоже норм?

там не только мошенничество, но и нарушение авторских прав

но яндексу главное, что сеошный текст для лохов "полезный" 👏😀

есть ли смысл ставить ссылки по ключам на основные страницы, которые есть в меню?

я так понимаю, больше одной ссылки со страницы A на страницу B ставить бесполезно, а ссылка в меню уже считается

- Надо...
- Не надо!
- А что если...
- Не стоит!
- Разрешите хотя бы...
- Вот это попробуйте.

(с) "Бриллиантовая рука"

чтобы легко гуглились мои факапы с сайтом? отличный совет

новый вариант уже в индексе появился, если проверять через консоль или вбить site: ссылка

однако в самой выдаче даже по полному названию пока не обнаружил

я так понимаю, что для гугла это абсолютно новая страница (хоть весь текст и заголовок старые)
и пофиг, что она 10+ лет была в топе... придется, видимо, заново активно форсить её в соцсетях и даже закинуть первый абзац в блог ЖЖ 😀 (кстати, ЖЖшка хорошо в поиске вылазит)

остаётся надеяться, что всё таки выплывет за счет объёма и наполненности ключами
слышал, что подробные статьи ранжируются лучше, а у меня статья максимально подробная (там текста на вордовских страниц эдак 12, есть фото и подзаголовки, естественно)

Всего: 257