Я не реселю OVH, и не настолько сильный аналитик, просто читаю новости, и знаю что происходит в нашей стране, а именно в Киеве.
Исходя из последних 6 месяцев, я могу сделать абсолютно правильное утверждение - Чем дороже у меня будет сервер, тем больше шансов что дяди в погонах его как "вещь. док." себе заберут
А по поводу кого учить могу сказать, что народная мудрость "Век живи - век учись" очень помогает по жизни, и рекомендую Вам прислушиватся к мнению других, а не принимать его во штики.
Добрый день, могу предложить такое французкое решение ))
Процессор: Intel Xeon E3 1240 4x3.3Ghz
RAM: 24Гб DDR3 ECC
HDD: 2x450Gb SAS (или 2 x 2Tb SATA)
IPv4: 2 шт. (5 max. +2€ за доп. IP)
Трафик: Unlimited
Порт: 300 Mbit/sec (1 Gbit/sec connect)
Цена: 3500 руб./мес.
Также ещё такой вариант:
Процессор: Intel Xeon E5 1650 6 coeurs 12 threads 3.8 GHz
RAM 32 Go DDR3 ECC
HDD: 2x 3 To SATA3 7k2 (или 2x 600 Go SAS15k)
IPv4: 2 шт. (10 max. +2€ за доп. IP)
Порт: 400 Mbit/sec (1 Gbit/sec connect)
Цена: 6500 руб./мес.
За небольшую доплату настроим под ваши нужды
Если желаете, можем подобрать под ваши нужды в индивидуальном порядке. Есть уже готовые решения и дешевле, и дороже, так сказать любой каприз за ваши деньги))---------- Добавлено 14.09.2013 в 17:01 ----------
Если честно, то на сегодняшний момент исходя из ситуации в Украине страшно там сервер брать, рекомендую вам сменить "место дислокации"
Нагрузка бывает разная. И не всега спасает именно крутое железо. Иногда ручками нужно поработать :)
Мой совет, не смотрите на железо, единственное чтобы проц был xeon или opteron, можно держать 100 сайтов на двухядерном ксеоне и 10000 четырëхядерном. Толк один и тот же будет. Просто нужно слледить за железом и не перегружать его.
Доказательства предъявите, потому что я могу сейчас предоставить доказательства того, что SATA отлично работают, однако не хочу вас посмешищем выставить, поэтому даю шанс вам первому привести доказательства и перестать быть "балаболом"---------- Добавлено 10.08.2013 в 15:28 ----------
Xeon с сата дисками это десктоп? УУУУ...:D
Факты своей теории приведите. Статьи доверенных источников, тесты известных специалистов и так далее. Я про то что к примеру гугл все собой займет.---------- Добавлено 09.08.2013 в 23:29 ----------
Гигабита на 30-40 vds хватит, спорить не буду. Но я так предпологаю что у данного товарища 100 шэйрэд был.
Вы смеётесь? Вы считаете что на одну ноду нужно сотню VDS создавать? Вам просто порта в таком случае не хватит.
Здраствуйте. Какая виртуализация интересует?
Могу предложить такой вариант.
1gb диска, ОС CloudLinux, php 4.4, 5.2, 5.3, 5.4, 5.5, можете выбрать любую. Свой php.ini, сервер работает на FastCGI.
В таких ситуациях думаю Франция подойдет. На абузу дают время, да и цены не кусаются. Если интересует, можем в ЛС обсудить
Вы похожи сейчас на человека которому плевать на мнение других. Вам привести реальные примеры vds на sata дисках? Просто дискам не 4 года, а 6 месяцев, и эти 6 месяцев именно я эти диски использую. А генерация вообще не отличается от случаев на ssd дисках. Это конкретные факты. Вы можете привести доказательства вашего утверждения? Что с обычными задачами sata справится хотя бы в 2 раза медленее чем ssd (хотя вы писали про более чем десятикратную разницу)---------- Добавлено 09.08.2013 в 00:08 ----------Может реально вы на ноду более 20 vds засунули? Тогда не только диск, но и проц и оператива заглохнут. Про порт я вообще молчу, если у вас на ноду менее гигабита то это будет ужас. Интерсервер в жтом случае напоминается. У них ssd диски, а толку?А все потому что битком напихали, и уперлись в проц, а ram заоверселили. vds порта не хватит чтобы мегабыстро ответ отдать на ssd, но это неважно, главное что я крутой и у меня ssd, то что толку 0 меня не парит.
