rar99

Рейтинг
60
Регистрация
22.03.2009

Поделитесь наблюдениями, кто-нибудь наблюдает в вебмастере в разделе "входящие ссылки" в течение августа необъяснимые скачки количества входящих, затем возврат к стандартному количеству, затем снова скачки, затем снова возврат?

vitas1:
Так колбасит обычно перед Минусинском. Качели называется

Откуда такие выводы?

---------- Добавлено 25.08.2015 в 19:03 ----------

Поделитесь наблюдениями, кто-нибудь наблюдает в вебмастере в разделе "входящие ссылки" в течение августа необъяснимые скачки количества входящих, затем возврат к стандартному количеству, затем снова скачки, затем снова возврат?

qilly:
Ну вот как ни банально, но если сайт качественный, то и естественными ссылками обрастает достаточно быстро.

Быстро то быстро, но в конкурентных тематиках этого явно не достаточно.

---------- Добавлено 17.05.2015 в 09:29 ----------

Я уже писал тут, что я лично вкладываю в хороший контент, в улучшение структуры, во внедрение новых сервисов. Плюс, кто сказал что нужно отказываться от ссылок? Вполне можно и естественное ссылочное добывать, если немного проявить фантазию.

Понятно, что грамотные люди давно так делают, качественный тематический контент важен, как и структура и все остальное, но без ссылок никуда, как ранжировать сайты с одинаковым контентом по количеству и качеству, с схожей структурой, предлагающие идентичные сервисы для пользователей?

И второе, добывать естественное ссылочное, если его добывать в малом количестве то сив ла нет в конкурентных тематиках, а если в достаточном, то Минусинск и тут может схватить за количество ссылок, посчитав их тоже положим СЕО.

Смех смехом, а если сквозь пальчики почитать, то, что парнишка написал, хоть и корявым от волнения и обиды из-за недоверия языком, путая предлоги и знаки препинания, есть определенные моменты, которые весьма близки к текущим реалиям.

Я уверен, что неглупые люди, которых на форуме хватает, спокойно имеют возможность проанализировать письма от Яндекс, причем весьма конкретно, а это дает возможность понять, касательно ссылок: "сколько, какие, где и как"

kolobok74:
Скорее всего изменились текстовые критерии. Из за этого, по многим запросам на многих сайтах релевантными стали другие страницы. Вот и результат.

+1.. точно такое же ощущение возникло сразу после первого - которое было простым - ГЛЮК.

Denisss70:
глюки глюки глюки...
исправят, наверное

Согласен но не совсем,

ИМХО пытались перенести выдачу с .com, просто не получилось все и сразу.

webmaster-21:
Пытается, то пытается, но что-то хренова-то пока получается.
И почему именно сайты просели, где продвижение только началось?

потому что только началось .....)))))))))

потому что только началось .....)))))))))

ru_roll, У меня только 50 на 50 вылезла альтернативная. Многие запросы остались на выдаче 17.05. Кстати уже вчера некоторые ключи перешли на альтернативную в течении дня, сегодня должно продолжиться, судя по всему. Чем-то похоже на гугловский перманентный апдейт.

Согласен - примерно такая же картина только в большем % - альтернативная выдача легла на основную - позиции с небольшой коректировкой (+- 1-2) перенеслись на основную.

регион Москва.

Уважаемые форумчане, возник такой вопрос насчет контента, буду признателен, если выскажете свои мнения.

Как лучше добавлять контент на ресурс?

Предположим есть статья 9 к знаков.

1 вариант - создать 1 страницу на ресурсе и выложить всю статью на ней целиком

2 вариант - создать 3-4 страницы и выложить соответственно на них разделив на части

Вопрос таков: Яндекс анализирует (когда новая страница попадает в индекс) кол-во размещенного на ней контента?

Или исключительно анализириет кол-во новых страниц не обращая внимания но кол-во контента на этих страницах?

123 4
Всего: 38