Ria.neiron

Ria.neiron
Рейтинг
352
Регистрация
22.03.2009

_SP_, и все-таки у вас не совсем верные представления о фондовом рынке.

_SP_:

Ну очевидныеж вещи, 100500 контрагентов рубятся за бабки, бабки ниоткуда не берутся, чтобы кто-то выиграл кто-то должен проиграть. Это именно казино, не более того, причем правила этого казино устанавливаются не вами, и защищают неким образом интересы неких лиц. Более того, вам в этом казино разрешается играть не всеми картами, если вам выпадает джокер, его дадут вашему соседу, а не вам...

Вы сейчас про кого говорите? Если про трейдеров, то свое мнение, основанное на статистике, на этот счет я уже высказывал, они в большинстве своем сливаются.

В рамках инвестирования мы говорим как минимум о соответствии индексу, а это первоклассные компании и об обгоне индекса, а это SmallCap, маленькие, быстрорастущие компании.

Так вот эти компании, квартал за кварталом стараются увеличивать продажи, увеличивать денежный поток в компанию, увеличивать дивиденды.

Ну какое тут казино, когда у компаний растет доход, чистая прибыль, капитализация. И инвестор, как совладелец этих компаний, получает свою прибыль от деятельности компании, в виде дивидендов, согласно купленным акциям.

Правила игры давно установлены и известны. А за их соблюдением следит комиссия по ценным бумагам SEC. И если начать мухоморить, можно влететь на хороший отрезвляющий штраф.

Это в РФ компании работают исключительно в интересах мажоритариев, а миноритариями просто подтираются. В США все совсем не так. Я не идеализирую фонду США, но там как-то не забывают и об обычных акционерах. Погуглите про дивидендных аристократов. В РФ и близко ничего похожего нет. Хотя вру, есть единицы которые стараются соответствовать, НЛМК например. Но они на международном рынке и работают и акции торгуются, вот и в РФ достаются плюшки, в виде стабильных дивов, даже 4 раза в год.

Я согласен, что бабло ниоткуда не берется. Конечно, его зарабатывают компании и распределяют среди владельцев, т.е. акционеров. Ну как можно сравнивать казино и совладение успешным бизнесом, не понять мне этого.

_SP_:

Вся прибыль которую вы имеете относительно сильных игроков - это результат непропорционально большого риска, который вы на себя берете, только и всего.
Обгоняете их на 3%, значит имеете (условно) 6% риск слить депо.

Да не бывает слива депо в разумном инвестировании. Портфель должен быть диверсифицированным, а это 10-14 инструментов. И даже если одна копания полностью обанкротится (кстати погуглите про такие случаи, сможете пересчитать на пальцах одной руки) то депо не сливается, а вы теряете менее 10% капитала. и эта потеря быстро отбивается ростом остальных акций и дивидендами.

_SP_:

Разумеетеся на коротком периоде вы можете не проигрывать.
Но рано или поздно депо всё равно перекочует к ним. (либо в биржу)

Биржа/брокер это посредник, который зарабатывает на сделках, ничего туда не перекочует. Вы как будто с форекс кухнями путаете биржу.

_SP_:

Всё, на что вы можете надеяться - вовремя уйти. Но это не удается почти никому.
Как и в настоящем казино. Психология...

Зачем уходить, если там тепло и мухи не кусают? :)

Вот ссылка на етф на S&P500 https://ru.investing.com/etfs/spdr-s-p-500

Покупает уловный вася эту етф с самого начала, с 93 года по 1 лоту в месяц. Увеличивает свой капитал, дивиденды. Допустим даже на пенсию уже вышел или только собирается. Когда оттуда нужно было уходить, зачем и почему?

vitvirtual:
Понятно, что выжили самые ушлые.

Да собственно в любой нише выживают умные, которые хорошо делают работу, а потом ее масштабируют и автоматизируют.

А судя по тому, что в инвестициях регулярно ищут куда пристроить 300 тыр, или кредит хотят взять на эту же сумму, то видимо да, 500$ это удел большинства. Поэтому для таких людей мертво все и всегда, и подписки, и сео, и арбитраж и т.д.

Хотя казалось бы, ну работай ты сучка, ищи тему. А потом масштабируй ее. Нет, будут рутиной добывать эти копейки на пропитание.

_SP_, Ошибочно сравнивать биржу с лотереей. Биржу еще с казино любят сравнивать, что тоже не верно.

Не знаю, почему вы считаете что S&P500 невозможно обогнать, но и это не так. Его обгоняют и частные инвесторы и фонды. В этом нет чего-то невозможного. Вопрос лишь в цели конкретного портфеля, сохранение или приумножение. Если цель сохранение и набрать в портфель первоклассных акций (большинство переоцененных), то это по сути получится копирование индекса и обогнать его не получится. Но если цель приумножение (а где прибыль там и риск) и заморочиться именно обгоном, то придется порубиться в большой степени в SmallCap с краткосрочным инвестированием. И там уже можно обогнать индекс не на проценты, а в разы.

P.S. Мне всегда кажется странным, когда в ходе дискуссии об инвестировании проскакивают слова "лотерея", "казино", "шанс", "выиграть", "верить", "гарантии".

qZma:
Временные рамки не причем. Компания может добираться к переоценке десятилетиями, а может и в течении месяца или даже дня взлететь на столько, что за такую цену ее лучше скинуть и купить другую - недооцененную.

От стратегии зависит. Я не хочу тратить много времени на оценку множества компаний. Предпочитаю покупать только первоклассные, а они все переоценены.

qZma:

Опять-же… самое сложное это наколдовать, когда компания переоценена, а когда недооценена. Оценки типа 15-ти кратные прибыли, как тут кто-то писал, это ни о чем.
Чем понятней и заметны признаки крутой компании (постоянный рост показателей, распиренность в сми и т.д. все что очевидно и легко проверить в балансе) тем больше шансов что цена компании завышена.

(если что, то это не я придумал а просто наслушался/начитался это у умных чуваков:))

Все-верно пишите, недооцененность или переоценность компании не определяется одним или двумя параметрами, такими как PE или EPS. Нужно изучать новостной фон, отчетность...

_SP_:
Не очень понимаю какой ум вам даже "теоретически" должен помочь оценить компанию лучше, чем это делает 100500 человек штата какого-нибудь "дойчебанка" :). А денег у них лишних НАВАЛОМ, имеют возможность купить всё недооцененное.

Да как-то 100500 человек штата какого-нибудь "дойчебанка" не сильно могут помочь самому банку, вона в какой заднице. Ну и у банков денег дохрена, только не вижу я чтобы они что-то скупали массово. В любую первоклассную бумагу глянь, в топе одни етф фонды Блэкрок, Вангуард и еже с ними. Далее Баффеты, и далее уже совсем мелочь. Под мелочью, если что я понимаю миллионеров.

По моему мнению, в инвестициях никто не разбирается лучше инвестора. Никакие банковские аналитики, ни брокерские. Они только сфинктер и глаза могу напрягать, глядя в монитор с цифрами и графиками. Что-то соображали бы, в фундаменталке и инвестициях, уже присоединились бы к 5% успешных трейдеров.

qZma:
Ну вот опять Вы всех кто продает на пике и покупает на дне называете трейдерами))

Я писал именно про трейдеров. В основном про интрадэйщиков, в основном торгующих одним инструментом.

Ничего не имею против краткосрочных инвесторов. Я может и сам заведу со временем отдельный портфель для этих целей, развлечения ради. Но пока мне больше интересен рост капитала (набор массы так сказать) и создание стабильного денежного потока из дивидендов.

_SP_:

Одно мне непонятно, почему некоторые люди всегда думают, что "дно пройдено".
У них что, есть машина времени :) ?

Дно кто ищет? Трейдеры. А т.к. машины времени у них нет, то по статистике 70% трейдеров терпят убытки, регулярно пополняя счет чтобы еще потрейдить. 20% торгует около нуля. И успешных трейдеров наберется до 5%. Поэтому, что там думают трейдеры, лично меня мало волнует. Они как белки истерички, со стороны забавно наблюдать.

_SP_:

Чё там с ценой акций блекбери ? В 08 была вроде 150, потом 5, щаз опять 150, да :) ?

Ситигруп туда же.

Тут все просто, сам составил портфель, сам и отвечаешь за него. Если совсем нет ума, можно набрать етф.

_SP_:
Это да. Главное на 30 лет назад потом не "вернуться", но это уж "как повезет".

30 лет назад акции эпл были по 1,5$. Без скатывания компании в УГ, типа как GE, такого не будет. А если начнет скатываться, такие акции нужно скидывать по любой цене. И никакие кризисы и коррекции тут не при чем.

Ну благо, не единым IT живы. На закуп вижу много хороших бумаг.

А те, что сильно просели, можно считать, что это возможность вернуться в прошлое на пол года и закупиться по хорошей цене.

Кому эпла за нидорага? :) Налетай, подешевело (189,30) :)

qZma, на инвестинге тоже сморю, как вверх пошли - тишина, как вниз - все пропало, пузырь, спасайся кто может :)

Всего: 4325