Для оценки и составления стратегии чего?
Опять про гарантии. Ну какие гарантии могут быть в бизнесе?---------- Добавлено 22.11.2018 в 23:29 ----------
Ну зачем вы так. Мы ведь не переходим на личности. Я просто упомянул автора мысли, с которой я в большой степени согласен. Вы бы лучше сообщили свое мнение на этот счет, без обсуждения личностей.
Спасибо за пожелание!
Но удача тут не при чем. Она в трейдинге важна. А в инвестициях рулит дисциплинированность и *******ность.
Во-первых, лично я про короткий промежуток в не говорил в принципе. Я инвестирую в долгосрок.
Во-вторых, в отчете все доступно и понятно, если уметь его читать.
В третьих, прибыль, это как раз показатель успешности компании. Потому что е основная задача - зарабатывание денег.
В курсе что отчеты выпускают каждый квартал? Это уже не инвестирование, а трейдинг получается.
Я ведь не утверждал, что инвестирование подходит абсолютно всем. Есть люди, которые при просадке в 3%, все продают и оплакивают зафиксированный убыток.
Но с лотереей сходства никакого не вижу.
Если с доходами проблема, конечно придется приостановить инвестирование, но лучше просто уменьшить объем. Но если полная жопа, то можно не только приостановить, но и дивиденды проедать.
Ну вот выше cyber_Krosh считает, что пофиг сколько стоит инструмент. Главное чтобы он создавал стабильный денежный поток. В общем трудно спорить с этим мнением.
Ну просел портфель. Не пофиг? Дивы же стабильные платятся, жить на что есть.
А я считаю, что инвестирование не заменяет свой бизнес.
Контролировать и влиять это разные вещи.
Контроль инвестора заключается в большой степени отслеживании прибыли компании. Если компания работает так, как этого хочет инвестор, то он зачастую увеличивает свою долю, в крайнем случае сохраняет. Если нет, то уменьшает свою долю, вплоть до 0.
У меня в голове сразу промелькнули 3 варианта как это можно прокомментировать. Не долго думая, выбрал вот этот:
Восстановление института частной собственности в России произошло в 1990 году. Это всего 28 лет назад.
А тем временем в США, 25 компаний платят и увеличивают дивиденды 50 и более лет! Из них 5 платят и увеличивают дивиденды более 60 лет.
Конечно, по надежности владения, по уровню развития института частной собственности Россия рвет омерику как тузик грелку.
Не только, но в большой степени.
Отчеты о работе компании общедоступны, и не только для инвесторов.
Если бы такие как вы (ладно, и я :) ) управляли, то не осталось бы ни первоклассных компаний, ни дивидендных аристократов.
https://ru.investing.com/etfs/spdr-s-p-500
По ссылке график стоимости акций (ETF) на индекс S&P500. Условный Вася начал инвестировать в .... сами выберите в каком году, покупал каждый месяц с зарплаты 1 акцию.
В зависимости от выбранного вами года, сами посчитайте на сколько увеличился его капитал, включая реинвестирование дивидендов.
Вопрос: В чем сходство с лотереей?
Акции, бетон... это же не взаимоисключающие инструменты. Всему найдется применение в рамках инвестиционного портфеля. Тема-то не про выбор инструмента, а про обсуждение конкретного инструмента.
Пусть будет да, етф spy/voo. Гарантии нет, более того, история нам показывает что они дешевели, причем существенно.
Мне ведь не нужно повторять свои вопросы, из этого сообщения, которое вы процитировали?
-= Serafim =-,
Вот ссылка на индекс S&P500 https://ru.investing.com/indices/us-spx-500
Справа под графиком нажмите кнопку "макс". Я там не вижу такого падения, которое не отросло бы обратно и выше через несколько лет.
Хорошо. Вам на жизнь нужно 1000$ в месяц. Через год, во время кризиса ваш портфель просел на 50%. Дивы стали 2000 или даже 1500. Свободных денег у вас остается 500-1000$ в месяц.
Если год назад вы покупали акции какой-то компании по 100$, разве не логично покупать их и сейчас по 50, со скидкой. При условии, что фундаментально в компании ничего не изменилось. Прибыль немного снизилась, да. Но компания все-равно лидер отрасли.
Что-то я заговорился и совсем забыл про потерю 50%. Собственно, а где потеря-то?
Неужели решили продать по 50, то что купили за 100? И если да, то зачем?
