Vladimir SEO#: у меня на паре проектов именно так и есть - категории и товары -смена как попало
Смену релевантных страниц под запрос я давно наблюдаю, еще задолго до апа, категория/товар/блог, при том и позиции могут прыгать. Если принудительно загнать на повторную индексацию нужную страницу, то был возврат.
Сегодня возвратов особо не было (медицина, стройка). Поверхностный анализ некоторых топ-сайтов показал, что сработали ссылки + большое количество ключей на странице. Но все равно, пока гугл через фильтр не пропустит все 100% сайтов, выводы утвердительные нельзя делать.
Brutality: Не будет плохо, у меня на англ. сайт ссылку отовсюду, даже с арабских и азиатских доменов. Сайт себя хорошо чувствует при этом)
Я уже тоже стал подходить к такому выводу в ходе дискуссии, что в данной ситуации скорее всего нужны ссылки с разных доменных зон и с сайтов на разных языках, чтобы сайт был виден везде. Хотелось услышать мнения практиков.
В продолжение, еще вопрос, кто сталкивался, на сегодняшний день для гугла весомее ссылка с сайта у которого DA-PA высокие, но при этом трафик на сайт мизерный или те у которых траф высокий, но DA-PA маленький?
Последнее время я ориентируюсь на сайты у которых трафик есть, а не на те у которых высокие показатели DA-PA, но результат не такой быстрый, конечно, как при видимости PR. Не знаю правильно ли? А экспериментировать особой возможности нет. Есть у кого практика?
inWebs: Сервер у Вас где находится? какая гео-привязка сайта?.. каким пользователям, из каких стран Вы продаете продукт, услугу? Вот на это и нужно ориентироваться..
Сервер в Украине, домен верхнего уровня com, сайт на английском языке, гео привязки в Search Console нет, т.к. интересует целевая аудитория весь мир - те, кто хочет посетить Украину. Вопрос в том, как отреагирует Googlebot перейдя по бэклинку, анкор или безанкор, с русскоязычного сайта на англоязычный сайт, не будет ли это плохо? (Понятно, что если перейдет по ссылке человек, то будет скорее всего отказ, если он не владеет английским)
Бек-505: А где ваша целевая аудитория? К какой стране привязываете сайт?
Целевая аудитория - все кто хотят посетить Украину и ищут что бы интересного посмотреть и как развлечь себя. Сайт на английском языке, вот и стал вопрос по поводу бэклинков с русскоязычных сайтов.
nantes: Рекомендую размещать рерайтинговые статьи, и копирайтинговые статьи тоже не забывайте писать, чтобы сайт не оказался перенасыщен рерайтом.
Согласен. Но есть масса сегментов, где копирайт не получится применить, как бы не хотелось. Например, какая-нибудь услуга в стоматологии, которая делается всеми клиниками одним и тем-же аппаратом, по одному и тому же методу...я думаю что здесь трудно будет написать что-то авторское и придется прибегнуть к рерайту.
Бек-505: Если я не ошибаюсь анкорные ссылки никто не отменял, просто нужно придерживаться здравого смысла. Ссылка должна быть с тематичного не заспамленного ресурса, с тематическим околоссылочным текстом и должна вести на тематическую площадку (текст в анкоре должен совпадать с текстом на ЦС). Это лишь информация почерпнутая из разных источников, если есть контр-мнения, то рад буду выслушать.
Тут появился вопрос. Например, сайт travel на английском языке, предоставляет услуги для иностранцев в Украине и с офисом в Украине. Будут ли считаться туристические и новостные русскоязычные сайты тематическими донорами?
Freeelancer: А теперь вопрос - Что будет если сейчас начать публиковать не уникальный контент на этот сайт. Статьи около 1000-2000 символов из других сайтов необходимой мне тематики. Публиковать хочу много по 3-4 статьи каждый день по низкочастотным запросам.
Как это отразиться на доверии поисковых систем к сайту? Будут ли применены санкции со стороны поисковиков? При этом хочу продолжить время от времени поддерживать сайт вечными ссылками.
Конечно же нельзя использовать не уникальный контент: во-первых, если автор данного текста это увидит и отреагирует, то можете получить такое письмо "Ваши URL удалены из Google Поиска в соответствии с законом DMCA", разве что будете ставить ссылку на источник - но зачем Вам исходящие ссылки, во-вторых, не уникальный контент будет тянуть сайт на дно в целом.
Keal: Но всё-таки в гугле для продвижения ключа больше рулит прямой или разбавленный анкор. То есть ссылка с непосещаемой страницы, но с вхождением ключа в анкор, продвинет этот ключ, как правило, лучше, чем безанкорная ссылка(в виде URL) с посещаемой страницы по которой еще и клики идут.
Года так три назад, прямые анкоры еще рулили, но сейчас я не наблюдаю этого, лучше использовать безанкорные ссылки, т.к. есть большой риск, что анкорная ссылка просто не будет учтена гуглом.
у меня на паре проектов именно так и есть - категории и товары -смена как попало
Смену релевантных страниц под запрос я давно наблюдаю, еще задолго до апа, категория/товар/блог, при том и позиции могут прыгать. Если принудительно загнать на повторную индексацию нужную страницу, то был возврат.
Через какой фильтр? Вы имеете ввиду, что обнова выкатывается в несколько итераций?
Пару недель на развертывание обновления, как и предыдущее майское обновление, где полное развертывание заняло около 2 недель, если не ошибаюсь.
Не будет плохо, у меня на англ. сайт ссылку отовсюду, даже с арабских и азиатских доменов. Сайт себя хорошо чувствует при этом)
Я уже тоже стал подходить к такому выводу в ходе дискуссии, что в данной ситуации скорее всего нужны ссылки с разных доменных зон и с сайтов на разных языках, чтобы сайт был виден везде. Хотелось услышать мнения практиков.
В продолжение, еще вопрос, кто сталкивался, на сегодняшний день для гугла весомее ссылка с сайта у которого DA-PA высокие, но при этом трафик на сайт мизерный или те у которых траф высокий, но DA-PA маленький?
Последнее время я ориентируюсь на сайты у которых трафик есть, а не на те у которых высокие показатели DA-PA, но результат не такой быстрый, конечно, как при видимости PR. Не знаю правильно ли? А экспериментировать особой возможности нет. Есть у кого практика?
Сервер у Вас где находится? какая гео-привязка сайта?.. каким пользователям, из каких стран Вы продаете продукт, услугу?
Вот на это и нужно ориентироваться..
Сервер в Украине, домен верхнего уровня com, сайт на английском языке, гео привязки в Search Console нет, т.к. интересует целевая аудитория весь мир - те, кто хочет посетить Украину. Вопрос в том, как отреагирует Googlebot перейдя по бэклинку, анкор или безанкор, с русскоязычного сайта на англоязычный сайт, не будет ли это плохо? (Понятно, что если перейдет по ссылке человек, то будет скорее всего отказ, если он не владеет английским)
А где ваша целевая аудитория? К какой стране привязываете сайт?
Целевая аудитория - все кто хотят посетить Украину и ищут что бы интересного посмотреть и как развлечь себя. Сайт на английском языке, вот и стал вопрос по поводу бэклинков с русскоязычных сайтов.
Рекомендую размещать рерайтинговые статьи, и копирайтинговые статьи тоже не забывайте писать, чтобы сайт не оказался перенасыщен рерайтом.
Согласен. Но есть масса сегментов, где копирайт не получится применить, как бы не хотелось. Например, какая-нибудь услуга в стоматологии, которая делается всеми клиниками одним и тем-же аппаратом, по одному и тому же методу...я думаю что здесь трудно будет написать что-то авторское и придется прибегнуть к рерайту.
Если я не ошибаюсь анкорные ссылки никто не отменял, просто нужно придерживаться здравого смысла. Ссылка должна быть с тематичного не заспамленного ресурса, с тематическим околоссылочным текстом и должна вести на тематическую площадку (текст в анкоре должен совпадать с текстом на ЦС).
Это лишь информация почерпнутая из разных источников, если есть контр-мнения, то рад буду выслушать.
Тут появился вопрос. Например, сайт travel на английском языке, предоставляет услуги для иностранцев в Украине и с офисом в Украине. Будут ли считаться туристические и новостные русскоязычные сайты тематическими донорами?
А теперь вопрос - Что будет если сейчас начать публиковать не уникальный контент на этот сайт. Статьи около 1000-2000 символов из других сайтов необходимой мне тематики. Публиковать хочу много по 3-4 статьи каждый день по низкочастотным запросам.
Как это отразиться на доверии поисковых систем к сайту? Будут ли применены санкции со стороны поисковиков? При этом хочу продолжить время от времени поддерживать сайт вечными ссылками.
Конечно же нельзя использовать не уникальный контент: во-первых, если автор данного текста это увидит и отреагирует, то можете получить такое письмо "Ваши URL удалены из Google Поиска в соответствии с законом DMCA", разве что будете ставить ссылку на источник - но зачем Вам исходящие ссылки, во-вторых, не уникальный контент будет тянуть сайт на дно в целом.
Но всё-таки в гугле для продвижения ключа больше рулит прямой или разбавленный анкор. То есть ссылка с непосещаемой страницы, но с вхождением ключа в анкор, продвинет этот ключ, как правило, лучше, чем безанкорная ссылка(в виде URL) с посещаемой страницы по которой еще и клики идут.
Года так три назад, прямые анкоры еще рулили, но сейчас я не наблюдаю этого, лучше использовать безанкорные ссылки, т.к. есть большой риск, что анкорная ссылка просто не будет учтена гуглом.