den78ru, да пурга это всё, ничего не трещит ) По крайней мере если и есть какие-то конкретные косяки, то они не в таких фильмах раскрываются. Это же типичный трешак про альтернативную историю. Все факты приводятся как "учёные посчитали", "специалисты доказали", "стало известно" - и дальше вещаются каке-то фантазии. Про тот же Тухуанака, вот где можно прочесть что-то заслуживающее доверия, где бы говорилось, что ему там 17 или 12 тыс. лет? Где источники?
На вики всё спокойно:
Тиуанако или Тайпикала (иногда Тиауанако, Тиуанаку, Тиванако, от аймара Tiwanaku) — древнее городище в Боливии, в 72 км от Ла-Паса вблизи восточного берега озера Титикака.
По материалам раскопок сельское поселениe здесь датируется 1500 до н. э. В II—IX вв. н. э. Тиуанако — крупнейший город региона Центральных Анд, — был центром государства Пукина. На языке пукина он назывался Тайпикала, то есть «центр мира». В это время город занимал примерно 6 км², и имел 40 тыс. жителей. Приблизительно в 1180 году город был покинут обитателями, после разгрома Пукина племенами колья (аймара).
В комментах даже никто ничего не пишет. Все официальные источники, музеи, археологи, никто ничего не слышал ни про какие 17 000 лет. :)
burunduk: а вот твоё насчёт скриншота - нужен подобный сайт в выдаче, если он просто криво отображается и часть меню не доступно пользователю?
Ну у меня лично сайт отображается нормально. Кривизна сайтов это отдельная тема, есть масса супер-сайтов которые даже не пытаются заморачиваться кроссбраузерной вёрсткой и "плывут" в разных браузерах или криво отображаются в 800x600 например. На яндексе том же полно битых ссылок на всякие внутренние страницы помощи, и так далее.
Суть вопроса, я хочу понять: ты говоришь что новый антиспам-алго гугла заменил одно говно на другое. По этой логике как было говно в топе, так и осталось, только стало "более другое".
Лично я вижу, что говна стало больше, правда процесс еще явно не закончен. Другой вопрос, что когда меняются какие-то базовые привычные вещи (накупил ссылок с прямым вхождением и пулей в топы) у многих людей начинается истерика, так как они ничего другого не умеют. Но сейчас ситуация явно иная, фильтр кривой, сильно кривой, и в борьбе со внешними факторами, влияющими на выдачу Гугл просто создал ещё один, очень простой фактор, вернее способ - линк-бомбинг наоборот. Не для продвижения, а для задвижения. В этом основной косяк. Если не согласен, давай на каком-нибудь "не говённом" сайте, про который ты скажешь, что это не говно и ему место выдаче, проведем "икспиримент". И посмотрим, что с ним будет.
-= Serafim =-: Твои аргументы ниочем.
Нет твои.
-= Serafim =-: А ты пытаешься прилепить что-то к своему личному недовольству моей персоной.
Что напали на тээса? Он по своему прав. Выдача и правда стала более говняная, так что "одно говно на другое" это очень громко сказано, не всегда это так. А уж какой там тээс оптимизатор, хороший или плохой, я не понимаю почему это товарисч Серафим вообще взялся это оценивать? "Идите на завод" это вообще-то хамство. Не ну никто не запрещает, если по делу, а тут-то что? Человек высказал свою точку зрения, личную. Рассказал, что он думает, привел какие-никакие примеры. А в ответ какое-то пустопорожнее чванство и посылы на завод.
Garin33: каким образом можно содержимое textarea передать в переменную (без перезагрузки страницы),
По любому событию в доме вызывать скрипт, который примет значение textarea. А дальше асинхронно его передать куда вам нужно и получить ответ, если нужно.
Доброе утро! :D
---------- Добавлено 22.05.2012 в 22:10 ----------
А точно только закладки?
den78ru, да пурга это всё, ничего не трещит ) По крайней мере если и есть какие-то конкретные косяки, то они не в таких фильмах раскрываются. Это же типичный трешак про альтернативную историю. Все факты приводятся как "учёные посчитали", "специалисты доказали", "стало известно" - и дальше вещаются каке-то фантазии. Про тот же Тухуанака, вот где можно прочесть что-то заслуживающее доверия, где бы говорилось, что ему там 17 или 12 тыс. лет? Где источники?
На вики всё спокойно:
Тиуанако или Тайпикала (иногда Тиауанако, Тиуанаку, Тиванако, от аймара Tiwanaku) — древнее городище в Боливии, в 72 км от Ла-Паса вблизи восточного берега озера Титикака.
По материалам раскопок сельское поселениe здесь датируется 1500 до н. э. В II—IX вв. н. э. Тиуанако — крупнейший город региона Центральных Анд, — был центром государства Пукина. На языке пукина он назывался Тайпикала, то есть «центр мира». В это время город занимал примерно 6 км², и имел 40 тыс. жителей. Приблизительно в 1180 году город был покинут обитателями, после разгрома Пукина племенами колья (аймара).
В комментах даже никто ничего не пишет. Все официальные источники, музеи, археологи, никто ничего не слышал ни про какие 17 000 лет. :)
Не ну что за тупак. А не проще ли было реализовать всю эту пидерсию на основе HTML5, где есть методы динамической смены URL без перезагрузки страницы?
возможно, но согласись это ни сколько не оправдывает упавшее говно
Конечно нет : )
что ты скажешь гибддешнику остановившему тебя за превышение скорости, будучи выпивши?
"Третьим будешь?" :)
а вот твоё насчёт скриншота - нужен подобный сайт в выдаче, если он просто криво отображается и часть меню не доступно пользователю?
Ну у меня лично сайт отображается нормально. Кривизна сайтов это отдельная тема, есть масса супер-сайтов которые даже не пытаются заморачиваться кроссбраузерной вёрсткой и "плывут" в разных браузерах или криво отображаются в 800x600 например. На яндексе том же полно битых ссылок на всякие внутренние страницы помощи, и так далее.
Суть вопроса, я хочу понять: ты говоришь что новый антиспам-алго гугла заменил одно говно на другое. По этой логике как было говно в топе, так и осталось, только стало "более другое".
Лично я вижу, что говна стало больше, правда процесс еще явно не закончен. Другой вопрос, что когда меняются какие-то базовые привычные вещи (накупил ссылок с прямым вхождением и пулей в топы) у многих людей начинается истерика, так как они ничего другого не умеют. Но сейчас ситуация явно иная, фильтр кривой, сильно кривой, и в борьбе со внешними факторами, влияющими на выдачу Гугл просто создал ещё один, очень простой фактор, вернее способ - линк-бомбинг наоборот. Не для продвижения, а для задвижения. В этом основной косяк. Если не согласен, давай на каком-нибудь "не говённом" сайте, про который ты скажешь, что это не говно и ему место выдаче, проведем "икспиримент". И посмотрим, что с ним будет.
Твои аргументы ниочем.
Нет твои.
А ты пытаешься прилепить что-то к своему личному недовольству моей персоной.
Не льсти себе.
Это место общения, а не блог. Если есть аргументы, товарисч Тарри, можешь высказать.
Я следую Правилам, пункт 3.4
Не одобряются попытки обратить внимание на низкий уровень знаний какого-либо участника форума. Все когда-то не знали простых вещей.
И я, согласно правилам, не одобряю дискуссии в твоём тоне и твои сообщения на форуме:
У вас нет знаний, не позорьтесь. Не умеете оценивать ключи, не видите оптимизацию, козыряете тем, чего не понимаете.
А если вы и внутреннюю оптимизацию не видите - вообще печаль, идите на завод.
---------- Добавлено 22.05.2012 в 20:23 ----------
по мне так по этому запросу без разницы что показывать - пользователь ни чего не потеряет и не заработает
Это другой вопрос, не передёргивай )
Что напали на тээса? Он по своему прав. Выдача и правда стала более говняная, так что "одно говно на другое" это очень громко сказано, не всегда это так. А уж какой там тээс оптимизатор, хороший или плохой, я не понимаю почему это товарисч Серафим вообще взялся это оценивать? "Идите на завод" это вообще-то хамство. Не ну никто не запрещает, если по делу, а тут-то что? Человек высказал свою точку зрения, личную. Рассказал, что он думает, привел какие-никакие примеры. А в ответ какое-то пустопорожнее чванство и посылы на завод.
В сику резались.
каким образом можно содержимое textarea передать в переменную (без перезагрузки страницы),
По любому событию в доме вызывать скрипт, который примет значение textarea. А дальше асинхронно его передать куда вам нужно и получить ответ, если нужно.