Таггу x_x

Таггу x_x
Рейтинг
445
Регистрация
31.10.2005
Должность
больной ублюдок
Интересы
твоя мамка
Родился, живу пока, но чую осталось не долго...
pbasalaev:
по каналу рен

ох, по этому "каналу" столько бреда льётся, рекорды просто можно фиксировать.

Доброе утро! :D

---------- Добавлено 22.05.2012 в 22:10 ----------

А точно только закладки?

den78ru, да пурга это всё, ничего не трещит ) По крайней мере если и есть какие-то конкретные косяки, то они не в таких фильмах раскрываются. Это же типичный трешак про альтернативную историю. Все факты приводятся как "учёные посчитали", "специалисты доказали", "стало известно" - и дальше вещаются каке-то фантазии. Про тот же Тухуанака, вот где можно прочесть что-то заслуживающее доверия, где бы говорилось, что ему там 17 или 12 тыс. лет? Где источники?

На вики всё спокойно:

Тиуанако или Тайпикала (иногда Тиауанако, Тиуанаку, Тиванако, от аймара Tiwanaku) — древнее городище в Боливии, в 72 км от Ла-Паса вблизи восточного берега озера Титикака.

По материалам раскопок сельское поселениe здесь датируется 1500 до н. э. В II—IX вв. н. э. Тиуанако — крупнейший город региона Центральных Анд, — был центром государства Пукина. На языке пукина он назывался Тайпикала, то есть «центр мира». В это время город занимал примерно 6 км², и имел 40 тыс. жителей. Приблизительно в 1180 году город был покинут обитателями, после разгрома Пукина племенами колья (аймара).

В комментах даже никто ничего не пишет. Все официальные источники, музеи, археологи, никто ничего не слышал ни про какие 17 000 лет. :)

Не ну что за тупак. А не проще ли было реализовать всю эту пидерсию на основе HTML5, где есть методы динамической смены URL без перезагрузки страницы?

burunduk:
возможно, но согласись это ни сколько не оправдывает упавшее говно

Конечно нет : )

burunduk:
что ты скажешь гибддешнику остановившему тебя за превышение скорости, будучи выпивши?

"Третьим будешь?" :)

burunduk:
а вот твоё насчёт скриншота - нужен подобный сайт в выдаче, если он просто криво отображается и часть меню не доступно пользователю?

Ну у меня лично сайт отображается нормально. Кривизна сайтов это отдельная тема, есть масса супер-сайтов которые даже не пытаются заморачиваться кроссбраузерной вёрсткой и "плывут" в разных браузерах или криво отображаются в 800x600 например. На яндексе том же полно битых ссылок на всякие внутренние страницы помощи, и так далее.

Суть вопроса, я хочу понять: ты говоришь что новый антиспам-алго гугла заменил одно говно на другое. По этой логике как было говно в топе, так и осталось, только стало "более другое".

Лично я вижу, что говна стало больше, правда процесс еще явно не закончен. Другой вопрос, что когда меняются какие-то базовые привычные вещи (накупил ссылок с прямым вхождением и пулей в топы) у многих людей начинается истерика, так как они ничего другого не умеют. Но сейчас ситуация явно иная, фильтр кривой, сильно кривой, и в борьбе со внешними факторами, влияющими на выдачу Гугл просто создал ещё один, очень простой фактор, вернее способ - линк-бомбинг наоборот. Не для продвижения, а для задвижения. В этом основной косяк. Если не согласен, давай на каком-нибудь "не говённом" сайте, про который ты скажешь, что это не говно и ему место выдаче, проведем "икспиримент". И посмотрим, что с ним будет.

-= Serafim =-:
Твои аргументы ниочем.

Нет твои.

-= Serafim =-:
А ты пытаешься прилепить что-то к своему личному недовольству моей персоной.

Не льсти себе.

-= Serafim =-:
Это место общения, а не блог. Если есть аргументы, товарисч Тарри, можешь высказать.

Я следую Правилам, пункт 3.4

Не одобряются попытки обратить внимание на низкий уровень знаний какого-либо участника форума. Все когда-то не знали простых вещей.

И я, согласно правилам, не одобряю дискуссии в твоём тоне и твои сообщения на форуме:

-= Serafim =-:
У вас нет знаний, не позорьтесь. Не умеете оценивать ключи, не видите оптимизацию, козыряете тем, чего не понимаете.
-= Serafim =-:
А если вы и внутреннюю оптимизацию не видите - вообще печаль, идите на завод.



---------- Добавлено 22.05.2012 в 20:23 ----------

burunduk:
по мне так по этому запросу без разницы что показывать - пользователь ни чего не потеряет и не заработает

Это другой вопрос, не передёргивай )

Что напали на тээса? Он по своему прав. Выдача и правда стала более говняная, так что "одно говно на другое" это очень громко сказано, не всегда это так. А уж какой там тээс оптимизатор, хороший или плохой, я не понимаю почему это товарисч Серафим вообще взялся это оценивать? "Идите на завод" это вообще-то хамство. Не ну никто не запрещает, если по делу, а тут-то что? Человек высказал свою точку зрения, личную. Рассказал, что он думает, привел какие-никакие примеры. А в ответ какое-то пустопорожнее чванство и посылы на завод.

В сику резались.

Всего: 11584