Фишка в том, что не все ссылки работают. И в индексе и вне его. И если есть возможность покупать заведомо рабочие, зачем покупать/продлевать другие, которые либо/либо?
Крутая доска, что вы. Я еще тогда когда все с этим бовуном носились понять не мог, чего вы к нему докопались то? У Лора сеть между прочим огого! Я видел, без шуток.
DZR: согласен что на одних тэгах не уедешь - люблю когда все на совесть
Да тут дело даже не в этом. Влияние этого тега на яндекс уже давно не прослеживается. Что касается гугла, про который ходят слухи что при прочих равных может давать положительный эффект - брехня. Тем более что Мат Катс официально ответил, что гугл не учитывает этот тег совершенно. Таким образом с точки зрения оптимизации этот тег только вреден - лишние байты на странице :)
Evgeny Smirnoff: Заполнения метаданных - просто признак хорошего тона среди вэбмстеров. Кроме того, их корректное заполнение облегчает работу с проектами, если их у Вас много.
Два вопроса:
1)Заполнение каких еще мета тегов является хорошим тоном и почему, кстати? Применительно к форуму "поисковые системы" желательно.
2)Каким образом облегчает работу с большим кол-вом проектов заполнение тега keywords?
Lor, нет ну правда, сайтов 30 то есть? ;)
su-root, сейчас выяснится, что 1.0.X :)
Баян. Нет, правда :)
Фишка в том, что не все ссылки работают. И в индексе и вне его. И если есть возможность покупать заведомо рабочие, зачем покупать/продлевать другие, которые либо/либо?
Крутая доска, что вы. Я еще тогда когда все с этим бовуном носились понять не мог, чего вы к нему докопались то? У Лора сеть между прочим огого! Я видел, без шуток.
потенциально вредное влияние доров / сателитов на белые или очень ценные сайты
Доров возможно, но не факт. А хороший сателлит вообще только положительно влиять может, какбэ.
А пауков по ip и ref можно отсекать.
Смысл ее-отражать положение вещей. А он пытается формировать.
Поисковик ищет, а не мониторит, и не отражать он должен, а искать :) Если что-то мешает ему искать - отсекает это.
Никогда не понимал подобных акций. Тупость какая-то.
Однозначно. В связи с этим прошу модераторов переименовать тему из "Билан глотает урановые таблетки" в просто "Билан глотает" :D
согласен что на одних тэгах не уедешь - люблю когда все на совесть
Да тут дело даже не в этом. Влияние этого тега на яндекс уже давно не прослеживается. Что касается гугла, про который ходят слухи что при прочих равных может давать положительный эффект - брехня. Тем более что Мат Катс официально ответил, что гугл не учитывает этот тег совершенно. Таким образом с точки зрения оптимизации этот тег только вреден - лишние байты на странице :)
Заполнения метаданных - просто признак хорошего тона среди вэбмстеров. Кроме того, их корректное заполнение облегчает работу с проектами, если их у Вас много.
Два вопроса:
1)Заполнение каких еще мета тегов является хорошим тоном и почему, кстати? Применительно к форуму "поисковые системы" желательно.
2)Каким образом облегчает работу с большим кол-вом проектов заполнение тега keywords?
Заранее спасибо.
DZR, да пофигу уже, можно забыть про этот тег совсем.