Таггу x_x

Таггу x_x
Рейтинг
445
Регистрация
31.10.2005
Должность
больной ублюдок
Интересы
твоя мамка
Родился, живу пока, но чую осталось не долго...
Вассер:
не понял!? там же не происходит никаких видимых изменений кроме строки statusbar
почему это должно бесить?
А в ссылке появляется три keywords вместо одного

Ну хорошо. Вот ЛИЧНО меня бесит, когда в статус-баре появляется то, что не должно, или не появляется то, что должно. А SE эта конструкция до лампочки, только замусоривает код. Лично мне так кааца...

Вассер:
ктонить ставил вот такие внутренние ссылки ☝
<a href="www.mysite.ru" name="keywords" onMouseOver="window.status='keywords'; return true;" onMouseOut="window.status=''; return true;">keywords</a>
не попахивает ли это баном 🙄

Это попахивает маразмом, так как совершенно бестолку, и к тому же будет жутко бесить посетителя сайта. :)

funnybunny:
поддерживаю это мнение 🚬

Поддерживаю, но частично. Дело в том, что в сериале остаются лишь чистые диалоги, нет великолепных булгаковских описаний всего происходящего, без которых все выглядит несколько суховато. Но это не избежно в экранизациях. Хотя в "Собачьем сердце" это частично реализованно закадровым текстом...

talia:
Воланд должен быть ужасно испорченым и невероятно благородным одновременно. Только Аль Пачино удалось совместить в "одном флаконе" эти качества. Я все равно считаю, что это режиссерский эгоизм взять на роль раскрученного по самое не хочу Басилашвили, а не дать шанс кому-то не столь известному, но при этом талантливому.
Стратегия - "зато не проиграем". Басилашвили уж как-нить сыграет, никуда не денется. А то, что другой актер в доску бы разбился, чтобы сделать именно Воланда, ессно не в счет.
Фи режиссеру.

Нет, Вы не правы. Бортко не фи, а +++ и респект. Басилашвили, не совсем по моему мнению подходит, но в этом и фишка. Типаж Аль Пачино в роли дьявола - это скучный штамп. Ну это ессно мое ИМХО.

New_Angel:
Мне тоже, кстати, показалось, что у мастера голос Безрукова...

Это сто процентов. Я вообще маниак на голоса, угадываю всегда и всех. Могу сказать кто когда кого дублировал. В данном случае - это без сомнения Безруков.

Смотря что я ищу и с какой скоростью мне это надо найти. Если время поджимает, то шмыркаю по всем в десятке, потом разглядываю, что там навылезало :)

Ежели вдумчиво, то конечно сниппет играет бОльшую роль, чем позиция. На 25-ом месте может оказаться именно то, что я искал. В том то вся и проблема, что релевантность - миф. С точки зрения живого человека, а не программы.

Vetra:
Старый тест
Какой вы литературный персонаж в романе "Мастер и Маргарита"?
только он сегодня глючит ужастно
--------
Не поверите, но я - Воланд :d

Ну я честно признаюсь, я - Маргарита. Не подумайте ничего :) А если серьезно, там под конец вопросы ну уж слишком абстракные. Я бы даже скзал глупые.

greenwood:
немного сумбурно
нечитавший книгу вряд-ли разбереться что к чему .. во всех тонкостях

Да таких сразу надо стрелять, однозначно. :)

Infidel:
Мои кумиры: В.В. Путин, GreenWood, Mauser, $$$$, затем:
Wolf, Avatar, опять $$$$$....
Мои бабушка с дедушкой...
А над кроватью огромный постер дуэта Тату поющих под завораживающие танцы Кармен Электры.. - несколько недоработанная фантазия...

Впечатляет сочитание первой тройки... 😂

jED R.:
Мне понравилось! Кот классный, хоть и тряпочный! :)
А в оригинале было это - "Дура! Причем здесь wolf?!"? Или это теперь, с появлением SEO? :)

:d

Я просто Бортко уважаю за Идиота и Собачье сердце. Пока не верю Галкину. Не то. Воланд спорен, но все же сильно. Вот Лавров - Пилат, это действительно не про это. Лавров прекрасный актер, но ему, в силу возраста, уже явно не хватает напора, что ли... Ну а в целом достойно. Кот - душка. И конечно Коровьев - в десятку. Да и .... А все, не буду больше писать в этой теме. Все это на столько субъективно, что бесполезно совершенно.

Всего: 11584