.kero.: То что адрес сайта учитывается при ранжировании. Если это так, то искать не придётся :)
Встречный вопрос а почему Вы считаете, что это ничего не доказывает? (при условии честности эксперимента, естесственно)
А по тому, что если Вы на него не будете ставить ссылок, и при этом имя сайта будет абсолютно идиотским, с нулевым количеством запросов, но сайт будет проиндексирован, то Яндексу естественно придется его выдать в серп. И он там будет один, как перст.
.kero.: Tarry, я по одному случаю не сужу никогда :)
Я высказал возможность сего события, так как прослеживал в серпе закономерность.
Сделаем эксперимент:d Сделаю поддомен на сайте с дурацким именем (поддомена:d). Адреса не будет в title, в контенте, только в URL, тогда продолжим беседу :)
Окей, заметано. Только это ничего не даст. Предположим, сделаешь ты сайт "www.suchodrisheff.vasya.ru". На нем будет весна. Добавишь его через адурелку. Подождешь, пока проиндексируется. Поищешь его в серпе. Найдешь. А толку? Что это докажет? :)
.kero.: не, ребят, с темы не сьезжайте :)
Для утверждения чего-либо пока недостаточно фактов (у меня).:)
Вот то то и оно, что нетути реальных подтверждений сей догадки. Вот если б Янд не указывал, что нашел его по ссылке, а просто вывел в серп, да еще на 2-ое место - ясный пень, был бы прецендент, а так.... девичьи грёзы пока что.
Вассер: не понял!? там же не происходит никаких видимых изменений кроме строки statusbar
почему это должно бесить?
А в ссылке появляется три keywords вместо одного
Ну хорошо. Вот ЛИЧНО меня бесит, когда в статус-баре появляется то, что не должно, или не появляется то, что должно. А SE эта конструкция до лампочки, только замусоривает код. Лично мне так кааца...
То что адрес сайта учитывается при ранжировании. Если это так, то искать не придётся :)
Встречный вопрос а почему Вы считаете, что это ничего не доказывает? (при условии честности эксперимента, естесственно)
А по тому, что если Вы на него не будете ставить ссылок, и при этом имя сайта будет абсолютно идиотским, с нулевым количеством запросов, но сайт будет проиндексирован, то Яндексу естественно придется его выдать в серп. И он там будет один, как перст.
Tarry, я по одному случаю не сужу никогда :)
Я высказал возможность сего события, так как прослеживал в серпе закономерность.
Сделаем эксперимент:d Сделаю поддомен на сайте с дурацким именем (поддомена:d). Адреса не будет в title, в контенте, только в URL, тогда продолжим беседу :)
Окей, заметано. Только это ничего не даст. Предположим, сделаешь ты сайт "www.suchodrisheff.vasya.ru". На нем будет весна. Добавишь его через адурелку. Подождешь, пока проиндексируется. Поищешь его в серпе. Найдешь. А толку? Что это докажет? :)
Я готов предоставить сайт. Играет ли роль количество ссылок с морды? Или мы и это тоже заодно узнаем?
не, ребят, с темы не сьезжайте :)
Для утверждения чего-либо пока недостаточно фактов (у меня).:)
Вот то то и оно, что нетути реальных подтверждений сей догадки. Вот если б Янд не указывал, что нашел его по ссылке, а просто вывел в серп, да еще на 2-ое место - ясный пень, был бы прецендент, а так.... девичьи грёзы пока что.
А как на счет погрешностей, типа нежелаемых ссылок, проиндексированных таки яндексом (открытые прокси), неравномерность скорости учета ссылок и.т.п. ?
Ну понятно, если сайты оглашены не будут, то и левых ссылок не появится, а вот что касается учета ссылок неодновременного... или бредю я?
http://search.yahoo.com/search?ei=UTF-8&p=linkdomain%3Amanchester-united.ru
показывает http://maulnet.net/
Ну дык я и говорю, что пр3 у манчестера сложился из за маулнета с пр4 и еще там по мелочи.
Ну не из за http://maulnet.net/ PR=4 же... 😕
А SE эта конструкция до лампочки, только замусоривает код. Лично мне так кааца...
Дык вроде я уже...
http://yandex.ru/yandsearch?stype=www&nl=0&text=Manchester+United
Смотрим 2ую строчку. Мой будущий, а пока пустой проект, который ни с того ни с сего вылез по такому запросу. Пример того, как влияет доменное имя на выдачу.
Смотрим, и видим, что он найден по ссылке. Пример ссылочного ранжирования в Я
не понял!? там же не происходит никаких видимых изменений кроме строки statusbar
почему это должно бесить?
А в ссылке появляется три keywords вместо одного
Ну хорошо. Вот ЛИЧНО меня бесит, когда в статус-баре появляется то, что не должно, или не появляется то, что должно. А SE эта конструкция до лампочки, только замусоривает код. Лично мне так кааца...