А по-моему, юзать нужно h1 и h2 для начала:
h1 - один общий заголовок на страницу (с основным ключом).
h2 - подзаголовок (в абзаце ключ слова с приближением к от h1 к h2)
Все очень просто.
а так, не хватает еще модуля - где был бы ТОП-3 интересных постов.
википедия.
Keywords = ключевые словА, которые принято писать через запятую.
В проектах вляияние на выдачу в ПС замечено не было.
в продолжение темы... =)
Сама информация у вас очень интересна. Ее силу можно увеличить за счет внешнего окружения.
что-то типо этого - здесь минимум шума и фокус на саму информацию, хотя немножко страдает диз. Вобщем есть куда расти вам!=)
Наличие кавычек о чем говорит? Что говорит копискейп?
вам бы топик сюда перенести юзабилити сайта, а про статьи отдельно спросить.
а так:
1. Слишком просто или не хватает антуража.
2. Увеличить бы ширину текста и свести менюшки справа в 1 столбик
3. Маленькие абзацы, крупные загаловки у них, отсутствие медиа => не комильфо.
4. Ищите по тематике качественные сайты и учитесь.
С учетом как раз "статистики" планируемое время запуска основного сайта затягивается иной раз в 2 раза, а с умом написанный текст с ключами хотя бы для главной! даст хороший + чем при "холодном=) старте", да и ссылочки конечно неплохо бы уже прикупать - тогда вообще ляпота.
Я бы все-таки советовал размещаться у "проверенных" людей и "живых" площадках. В Лс могу по-своему опыту ответить с кем имел дело.
А так все больше прихожу к тому что надо бы свои проекты поднимать.
Полностью с вами согласен.
Основываясь на горьком опыте сео-тексто-писания убедился, что в большинстве случаев литературный понятный язык текста + пара ключей на 1000 симв и 1 strong делают свое дело🍿
Не знаю, может что и за год изменилось... однако я ждал индексации от 2х недель и до 1.5 месяца тогда только удалял непроиндексированные, это как бы в порядке вещей.
Смотреть сайты-доноры: teh.ru и метод "проб-ошибок" вам в помощь
