SmileP, Такое бывает как ни странно, причины могут быть разные. Проверено на собственном опыте: особенно забавно было когда клиенту говоришь что по основному ключевому запросу она на 26 месте, а он смотрит у себя и говорит - да ну что вы... у нас 16=)
Насчет h1 - недавно был разбор полетов на серче(топик не помню), там приводились примеры, в каких случаях уместно использовать >1 h1
Насчет уникальности погорячился конечно. Но у ТС коммерческий сайт, вики тут не в тему. При прочих равных и если сайт только создается. лучше уник. То же самое и касаемо новостей на сайте: лучше уникальные добавлять чем у кого то копипастить.
как один из факторов. для молодого больше важны качественные показатели доноров.
Логика для новичка хорошая.
Реагирует на все по-разному, description пишите
h1 лучше 1. но в зависимости от объема текста конечно, а так лучше h2 и h3 еще испльзовать
Уникальность - мать выдачи ПС
подписывать лучше фразой, содержащей ключевик или просто ключевик, также не помешает title приписать слега отличный от alt и тоже с ключевиком.
насчет <keywords> и иже с ним: http://www.ultersuite.ru/articles/meta/
Белый каталог - ссылка на вас (чаще всего редиректом на значимых ресурсах) без трбования обратной ссылки
Серый каталог - прямая ссылка на вас в обмен на ссылку на каталог.
Регистрироваться стоит только в хороших каталогах (начиная с ЯК, мейл, дмоз и т.д (leo54 на 1стр вам в помощь)). остальное - пустая трата времени.
Психолингвистика сообщений из того поста и немудреные совпадения не оставляют шансов... а насчет сайта не беспокойтесь - ему особо нечего терять пока. А что думают по этому поводу другие форумчане?
Ребят, а когда "эта" тема перестала действовать - никто не подскажет?
А то я уже решился на эксперимент. зря время потрачу?
/ru/forum/519886
Sonyk. ой Sotyk или как вас там? =)
ну в вашем случае в ваших руках золотая жила + мозги, так что дерзайте делать то, что и раньше делали с успехом=)
лучше - с высоким показателем трастовости=) тематичность, наличие в каталогах и т.д
пробовал уже. не отвечают
