Мы просто наличие/"не наличие" пишем. Каждый должен от своих условий исходить, вряд ли будет общее решение. У нас некоторые позиции есть в остатке - 100 шт. Эта позиция покупается как поштучно, так и по 30-40 шт. Для одних это "много", для других это "мало". Что писать?
А в сезон остаток в 200 шт по этой позиции вообще закрываем для заказов:) Как раньше, только из под полы:)
Опять же, много-мало, как и цифры, означает конкретику. Попробуй потом объяснить какой-нибудь бюджетной организации, что "много" месяц назад, это не 40 штук сейчас.
Если проблемы через мандрил, то либо карма домена либо сами письма, а скорее и то и то.
Мы, например, отправляем через гугл-почту корпоративную (подключились еще когда бесплатная была), все более-менее. Просто завели учетку и от нее отправляем. Но, на мой взгляд, это ровно тоже, что и мандрил (яндекс-почта, смтп.ком и др.)
Смотрите через посмастеров, что-там у вас с доставляемостью, скорее всего проблема не в отправщике.
А как узнали, что только один? Может их гораздо больше было, просто операторы не напрягались и кинули на адрес.
Сейчас в норме должны самоклеящийся конверт(карман) на посылку и туда все бланки. Вот оттуда практически не теряется. А вот насчет надежности скотча я сильно сомневаюсь.
Сейчас многие банки меняют форму собственности (ПАО и т.п.) Так вот, когда делаешь платежку основываясь на предыдущем платеже (в качестве шаблона), то он не дает ее подписать, т. к. название банка не соответствует БИК. Был ЗАО ВТБ, сейчас ПАО ВТБ, бик один и тот же. Кто-то будет вникать, что там за ошибка, а кто-то сделает привычную и простую операцию по переводу на адрес:) Но это как вариант, не факт, что из-за этого.
Может у вас 113 "по старинке" отправляют? Раньше они отдельно ехали от посылок. И, конечно, часто не "встречались" в нужном ОПС в момент выдачи. А на самой посылке только адрес, вот туда и присылают.
Пока крайне мере несколько лет назад это было основной причиной.
Или с банком (БИК-ом) проблемы, как вариант.
А что говорит на счет не соблюдения другими. У нас в общении с нашими это главный и последний аргумент.
Как я понял, тут не этот случай. Когда поставщик выбирает тех, до кого может и, главное, хочет дотянутся и начинает их прессовать, чтоб соблюдали. Иначе ситуация не возникла в принципе.
А как тогда напрягает поставщик, если многие РРЦ не соблюдают? В чем проблема?
А почему по РРЦ нет продаж?
Вот у нас (в игрушках) РРЦ особо ни кого не беспокоит, все стараются в ноль продавать😡 Буквально пара поставщиков пытается держать РРЦ. Продаж там, конечно, меньше, но зато есть прибыль😂
В наложке есть понятие "опасной" отправки. Если коротко, то это чем меньше и чем дороже, вероятность воровства увеличивается.
К примеру, у нас за почти 9 лет не было ни одного случая воровства и всего пара потерь. Но и посылки у нас большие и "дешевые" (оценка/наложка). А вот у коллег, отправляющих маленькие коробочки с оценкой 10-20т. руб., их полно:)
Если они погоды не сделают, то закупить и потом не продать также реально.
Но смысл в другом. Они ж не одни "тестируют". Сейчас 100500 таких курсов и там таких "тестировщиков" пачками выпускают.
К примеру, в детской теме, когда отзваниваешься, первым делом спрашивают из какого магазина звонят. Заказ одновременно в 5 магазинах уже норма:(
Не говоря уже, что это полный бред. Есть человек, который хочет купить. Собери ты заказы, закупить конкретно под них и риск минимальный и клиенты довольны. Если условия рыночные были, конечно.
Ошибаетесь. Это чтобы клиенты привыкли заказывать в нескольких магазинах, устраивать гонки курьеров и вообще не верили написанному на сайте.
