Я понял. :)
Я имею ввиду, почему истец судится с ответчиком, если при этом еще куча сайтов нарушают те-же самые его (истца) права? Это личная неприязнь к ответчику? Дискриминация по какому-либо признаку? Почему параллельно не подаются иски к поисковикам/вэбархивам?---------- Добавлено 21.09.2013 в 16:59 ----------
Не знаю как киберсквоттеры (есть определение в законе, кто они?), а я искючительно от любви к искусству все регистрирую (коллекционер доменов я). :D
Любой домен вроде предназначен для адресации. Не более того.
И кстати, почему люди пытаются наезжать на админа домена (возможно, малоимущего и т.д.), если можно судиться с поисковиками (кэш) и вэбархивами, у которых "можно" :D отсудить миллионы?
Так вроде автор тот, кто писал (рисовал, сочинял...), а не тот, чья фирма. ;)---------- Добавлено 20.09.2013 в 22:14 ----------
Это в том, который берет без ведома данные с сайтов и размещает у себя? Соучастие, не?
Думаю, проще будет выиграть суд об оскорблении чувств верующих, ибо они в оферте не упоминают Бога.
Что-то типа "как хорошо, что вместо доменов придумали ...", наверное.
Я себя скорее коллекционером доменов ощущаю. Особенно после кризиса. :)
Меня только цены беспокоят. Подозрительно низкие. Так что я там держу только не шибко дорогие (по моей оценке) домены.
Я беру на rdn.name последнее время.
И отвечать за контент, если что.
Так-же могу порекомендовать ru-tld.ru, ибо не один год знаю админа, как адекватного человека. Все вопросы всегда решаются оперативно.
