Focky

Focky
Рейтинг
80
Регистрация
09.06.2013
Misha_Stalker:
Странно, что рассуждая про авторство текста, почему-то никто не упоминает про вес текста с точки зрения ПС. Если кто забыл, я напомню: это соотношение объёма текста на странице к объёму HTML-кода на ней же. А между тем ПС этот фактор более чем учитывают.

Для примера: вы крикнули «Внимание!» в толпе из ста человек, а кто-то спопугайничал и то же слово заорал из кучки людей численностью в десять штыков. Кого будет лучше слышно? Можете спорить об авторстве до второго пришествия, но по запросу «пожарная тревога» у плагиатора релевантность будет в разы выше.

Отсюда — мораль: размещать даже самые что ни на есть наиоригинальнейшие тексты на «тяжёлых» движках — это априори делать тексты кандидатами на тыринг. И соответственно, наоборот: размещение своих текстов на «лёгких» страницах — почти стопроцентная гарантия их сохранности: смысл кому-то тырить ваш текст, если на вашем сайте он всё равно окажется релевантнее, так как его соотношение к коду будет максимальным?

Неудивительно, что ПС не хотят лезть в дебри авторского права (конечно, наперекор своим же задекларированным правилам, но тем не менее): зачем такие условности, Шура, если достаточно поделить текст на код и отранжировать сайты по соотношению? А дальше пусть владельцы между собой сами разбираются, кто у кого чего стырил. Да и стимул для оптимизации неплохой: вас же предупреждали, что выше всего ранжируется качественный контент, качественный с точки зрения ПС (да и посетителей, вообще говоря) — это ко всему ещё и «лёгкий», а вы — Битрикс, Битрикс...

чета я в топах не наблюдаю сайтов на чистом html и без стилей

mortred:
Фильтр на весь сайт.

На каком основании вы убеждены, что фильтр именно за портянки? И на каком основании вы убеждены что фильтр вообще есть?

site+:
Кстати, ссылки не закупались уже месяца четыре.

А что делается?

site+:
Наблюдаю странную картину на одном из своих сайтов, вернее не на одном, но на этом очень наглядно.
99% трафика идет с Яндекса. Посещаемость растет каждый день безо всяких апдейтов.
Там где просадка трафика - это меняли шаблон, счетчика не было, а так всё равномерно.

на что делаете упор основной при продвижении?

Masssan:
Всем привет! Помогите "чайнику". Что не так с сайтом nnsmart ru ? Заказывал несколько раз аудит но получил совершенно разные точки зрения с предложением немедленно заплатить и все исправят. Поэтому хочется узнать бескорыстное мнение. Хотя бы в общих словах. Спасибо!

зачем вы линкуете все страницы сайта в боковом меню?

1) переделать структуру сайта, с одной страницы не более 50 ссылок

2) раз в 20 увеличить кол-во страниц

3) увеличить объемы контента на важных документах

4) изучить базовые принципы оптимизации и в соответствии с ними переписать мета-теги и тексты

5) добавить отзывы, видео-обзоры, форум, социальные группы и тд.

robotaga:
В последнее время не вижу смысла в Апдейтах (только добавление новых страниц). Трафик растет сам, ежедневно. Главное работать над сайтом.

Глупость какая. Все ваши разочарования еще впереди. Только во время текстового апдейта могут быть зафиксированы положительные или отрицательные тенденции. Все остальное, что вы записываете на счет положительных сдвигов в результате ваших действий - случайность.

vitaliy999:
По 6-9 словным подсказкам траф уплывает или по регионам расколбас.

Меня больше беспокоят сайты в ТОП, если по запросу "как постричь ногти" сидят сайты с 15к текстом, что будет дальше? )))))

Интересно, а какой должна быть выдача по такому запросу

vitas1:
По моему мнению нет. Ведь это название товара. И если товара много, а различаются они только тем, что один красный, другой синий и так далее, то это никак не спам, а разность названий.

В свое время я проводил эксперименты на сайте на примере гвоздей. Наименований было около 2х сотен на странице: Гвоздь 10мм, гвоздь 15мм, гвоздь 20мм и.т.д. и держал 3-4 месяца так, потом убирал на 3-4 месяца слово ГВОЗДЬ и....

Поисковик ни как не реагировал на это. ТОП оставался неизменным....

внутри тега <a> так делать можно

paveldvlip:
А не подскажете, для каких целей вам это нужно?

очевидно для быстрой беглой оценки большого количества запросов на вхождения в тексты страниц

почитайте про аффилиат-фильтр, информации море..

Всего: 433