Zick

Рейтинг
63
Регистрация
07.06.2013
bigBuyer:
Ну я вот и попробовал вручную посмотреть что же там, а дальше 483 из 2300 не пускает.

Как вариант — смотреть отдельно по страницам, то есть:

site:---.com.ua/page1/

site:---.com.ua/page2/

...

Меню зачем-то закрыли скриптами.

Верстка ужасная.

<div class="div3"><div class="div2"><div class="div">О магазине</div></div></div>

А вот это что-то с чем-то...

<br><br><center>

<a rel="nofollow" style="font-size:13px; color:red;text-decoration:none;font-weight:bold"
href="javascript:goPage('http://dveribest.com.ua/form/index.php')">Помощь в выборе двери</a>
</center>
<br>
<br>

Нарушена иерархия заголовков:

  • h3
  • h3
  • h1
  • h3

Тайтл главной спамный, к тому же начинает с названия магазина (сомневаюсь, что это бренд, который ищут). Текст не оптимизирован под основной запрос, при этом включает запросы информационные и даже запросы под услуги, которых не оказываете 😮

дополнительный сервис, например такой, как установка двери, обеспечить не можем. Введите в любой поисковой системе запрос "установка дверей Ваш город" - и выберите подходящего специалиста.

Про смысловую составляющую текста, думаю, говорить не стоит.

НЧ запросы и без ссылок могут выйти в топ

Наверное, имели в виду НК.

Имхо, вот в этом и проблема ТС, судя по приведенному примеру.

auStern:
На что опирается гугл, при выборе более удачного варианта? На стоимость клика?

На доход с 1000 показов.

Арамис, дареному коню в зубы не смотрят.

pretender11, да, только там был «высокий вес».

Часто встречается «высокий вес в обществе», но тут термин используется в переносном значении (солидность). Высокое положение, статус, вес — словосочетание появились в ходе замены существительного, а не определения. Но даже этот случай является стилистической ошибкой.

В тексте же слово в прямом значении, а в качестве определения использованы характеристики, свойственные другим физическим величинам.

auStern, ставьте аналитикс и привязывайте к аккаунту в адсенс.

Адоб Премьер

Напишу-ка, что в выборке участвовало 300 тыс. сайтов, данные по США и только за последние полгода.

Считаю, соц. сети уже забрали свою долю трафика, рынок устаканился, поэтому изменения если и будут, то не столь значительны. А поисковики хоронят уже не первый год.

Всего: 278