Это сетки для прогонов 😂
Лидирующие позиции — так чаще говорят о компаниях, для популярности услуг чаще применительно «высокий спрос». Если не ошибаюсь, такие случаи относятся к лексическим ошибкам. Конечно, тут можно долго спорить, но начало всё равно корявое и портит отношение к тексту в целом.
Еще одна подобная ошибка. Вес может быть большим, огромным, неподъемным, но не высоким.
Здесь ошибка, т.к. окончания возможны только для порядковых числительных.
«Вы вряд ли пожалеете о выборе» или «вряд ли пожалеете о своем выборе». Что-то одно.
В тексте встречаются и другие речевые нагромождения, ненужные уточнения. Но соглашусь, по такому ТЗ что-то лучше вряд ли напишешь. Не понимаю логику заказчика. Текст пишется под запрос «Контейнерные перевозки», следовательно пользователь уже ищет конкретную услугу, а не сравнение видов транспортных перевозок. Тогда текст должен быть посвящен тому, почему контейнерные перевозки компании А выгоднее, чем в компании Б.
А тут «сайт по нашей тематике - ***. Это так для представления» и набор ключей 🙅
qilly, /ru/forum/comment/12941370
Ага. 10 символов.
http://www.turbotext.ru/tools/avlen/
Удивительно, что тема не в инфопродуктах 😂
Пушкин был двоечником.
Эти 50% всё равно погоды не сделают, а число желающих резко снижается.
Meistersinger, адвего тоже использует этот алгоритм проверки («возможно, рерайт»). А проверяли еще до появления обоих сервисов: вбивали предложения в поисковую строку.
Задача антиплагиатора найти совпадения в сети, а не оценивать качество текстов.
Ничем, если вы не один из тех копирайтеров, которые верят, что если уникальность текста ниже 90%, его не будут индексировать ПС :)
