Егорий

Рейтинг
1
Регистрация
05.06.2013
Cows Lab:
У вас есть опыт работы без ТЗ?

По всему выходит, что весьма небольшой. Но я уже тут воспользовался советами многоуважаемой общественности, расписал реализацию проекта по фазам и по этапам, договорились, что если начинаем - то начинаем с написания ТЗ. Заказчки обронил, что ему приходилось составлять ТЗ на софт, и он представляет, насколько это порой муторно и длительно.

Cows Lab:
У вас есть опыт работы на родственников, знакомых и т.д. ?

Это для меня чужие люди, но даже если родственники или друзья, то я уже проходил такие вещи. Нельзя в деловых отношениях примешивать родственные или дружеские.

Уж больно у вас упрощенный подход к интернет-магазинам.

Знаете, что-то подобное я много раз слышал, когда открывал оффлайновый бизнес. Не буду отпираться, я не стал магнатом, и бизнес практически не разросся. Но прибыль приносит, на злеб с маслом хватает.

Я уверен, что довольно наивно отношусь к ситуации, не зря же спрашиваю именно об этом.

Но с другой стороны, нельзя сначала научиться, а потом только все правильно сделать.

Опыт приходит в процессе.

Я рассчитываю все-таки заработать небольшие деньги. На процент не рассчитываю. Несмотря на то, что предлагают.

По теме.

Сегодня покупал строганный брус, 45*30мм, по цене 28 р/м. При этом мне известно, что пиленный лес (доска различных размеров) стоит 6300-6500 за кубометр. Возможно, брус мелкого сечения чуть-чуть дороже.

Если взять в руки калькулятор, то выходит цена этого бруса - под 25000 за куб. Проценты предлагаю посчитать самостоятельно.

Если взять не строганный, а пиленный брусок 20*30 (что ближе по смыслу), то он стоит в розницу 10 р за метр, что составляет 16700 р за куб.

Я раньше был убежден, что в розницу лесом торгуют те, у кого есть своя лесопилка. Судя по наценкам, лесопилку иметь абсолютно не обязательно.

[оффтоп]

RiDDi, MediaDick, жалко, что вы разругались :( Ваша дискуссия могла бы получиться очень интересной для других. Ну для меня, по крайней мере... Дело в том, что я питаю чрезвычайно нежную, но безответную любовь к химии... Вплоть до мечты получить третье образование, уже химиком... Но я не зарабатываю столько, чтобы позволить себе учиться на дневном.

Попробую все-таки вас помирить.

Вы явно говорите о разных вещах. В аптечном бизнесе, мне почему-то кажется, наценки все-таки не намного выше, чем в других отраслях. Наверное, есть какие-нибудь отдельные товары, которые очень выгодны, но в среднем, мне не кажется, что там есть что-то запредельно прибыльное. Оборот, правда, любят повышать, впаривая вместо трехрублевого аскофена какие-нибудь супермигренолы с тем же составом за 300 р.

А вот среди производителей, скорее всего, прибыльность действительно очень высокая. Хотя бы потому, что порог вхождения очень высок, и там только серьезные дядьки, которым за единиц процентов воевать совсем не интересно.

[/оффтоп]

rusinborg:
Прибыльность должна быть минимум 50%.
Иначе бизнес будет убыточным.

Не прибыльность, а наценка.

И все зависит от оборотов.

MediaDick упомянул продуктовый ритэйл, там действительно норма прибыли - единицы процентов, 3-5, и встречаются отрицательные наценки. Зато обороты.

Самая высокая наценка - в вип-секторе, но на такого жирного покупателя нужен очень искуссный охотник. Может быть один клиент в год, продажа с которого позволяет спокойно этот год-два жить.

Но если говорить про мелкий бизнес с месячным оборотом около миллиона рублей - то да, 50%, в среднем, вполне обычная наценка, с разбегом 20-100%.

---------- Добавлено 06.06.2013 в 21:22 ----------

MediaDick:
Очень умиляют умники, которые рассказывают про "отечественные" аналоги и дженерики

Еще больше умиляет, когда эти умники составляют список жизненно необходимых лекарств.

masimar:
почасовая оплата за что? за наполнение магазина? за допиливание программной части или за расскрутку?

За все эти действия :)

Чуть ниже поясню.

med--brat:
купить (именно купить) нормальный дизайн (похожий на понравившийся магазин)

Дизайн в любом случае не моя забота, даже если просить будут. По их словам, дизайном кто-то занимается.

med--brat:
Чужие деньги не считай, у тебя опыта - "ноль от бублика", на процент тебе никто работать не даст.

Это предложение исходило от потенциального заказчика, я о подобном даже не задумывался до этого.

med--brat:
Так что можешь высчитать текущий свой час работы (а не дядей с опытом)

Я не очень понял. Имеешь в виду, что моя цена человекочаса завышена, поскольку нет надлежащего опыта? Или имеешь в виду ориентироваться на стоимость человекочаса на текущей работе? Мой текущий час по основному месту работы вполне сопоставим с озвученной цифрой (каюсь, немного меньше).

В остальном спасибо, здраво, принято к сведению

Camor_:
С вашими познаниями в разработке я бы просил от 100 000 рублей или отказался бы от такой работы.

Поясните пожалуйста вашу мысль, я недопонял. Слишком мало прошу? Что подразумеваете под познаниями?

Camor_:
Одно наполнение будет стоить значительную часть ваших денег!

Что такое наполнение сайта - я думаю, представляю достаточно хорошо.

Я подразумевал, что наполнение выполняет либо сам заказчик, либо оплачивает по часам отдельно.

Поясню.

тыщ за не много (10-40) подготавливаю хостинг (оплата хостинга и имени - заказчика), устанавливаю и настраиваю движок, натягиваю дизайн, вношу примерные данные для образца (несколько единиц), завожу пользователей и все такое, кратко обучаю заказчика (пара часов за компом и ссылка в руки).

Дальше все требуемые работы провожу за дополнительную плату. Доработка, прикручивание модулей, доп. функциональности. Первичное наполнение. Минимальнейший SEO по типу "добавить в поисковик". Далее, следить за ассортиментом (контролировать синхронизацию и т.п.) - за почасовую или за процент.

План был такой.

Camor_:
Да и от вас просят не сайт, а канал продаж! Они хотят чтобы этот магазин приносил денег!

Да, мне очень близко знакома подмена между "сделайте мне то-то" и "увеличьте мои доходы".

Но я тут хочу занять позицию строго "я разработчик, и максимум - админ".

van260482:
Мой Вам хороший совет.
Ни за что не соглашаться на процент и без тщательного прописанного ТЗ

Спасибо, очень информативный в целом пост.

med--brat:
Не прав, многие хотят "присутствовать" в онлайн. Потому что кто то из соседей по лотку уже имеет ИМ

Не совсем, но близко, если я правильно понимаю.

Мы в регионе, и основной план - торговать в регионе. Мы здесь не такие глупые, чтобы целиться на всю страну. Я много думал о таких вещах, и пришел к выводу, что логистика в нашей стране очень рулит 😂 И удаленность крутых московских складов - это шанс для региональных интернет-магазинов. Вряд ли это открытие Америки. Я думаю, люди руководствуются подобными соображениями.

Как я понял этих ребят, они так или иначе имеют отношение к поставкам промтоваров (например, на свои предприятия, на которых занимают некоторые должности, хотя мож просто и торгуют в оффлайне, я не в курсе, хотя не очень похоже), хотят заняться этим делом посерьезнее, хотя бы на район/область. Только для одного города нет смысла городить, опять же в оптовых поставках (специфика товара подразумевает более-менее регулярность) важный момент - цена, а ее проще удержать, находясь именно в сети, не арендуя дорогие офисы.

Да, ИМ тоже требует денег в процессе своего существования, но здесь связь между оборотами и затратами на поддержку ИМ гораздо гибче, чем между оборотами и арендой.

Лично я настроен скептически по поводу будущего этого проекта, и больше интересно приобретение опыта в реализации интернет-торговли. Хотя кто его знает, куда что вывезет.

Ganga:
Нужно детально им обьяснить, что без ежемесячных, длительных и немалых денежных вливаний

Я думаю, именно поэтому они пытаются предложить процент.

RokkoJ:
разбить проект на фазы, по каждой из которых будут фиксироваться сроки

Очень, очень ценно!

van260482:
Никаких скидок друзьям или знакомым. Это работа и ничего не меняется если Ваш друг Петя бухает с клиентом Васей.

Это я очень хорошо усвоил в других сферах деятельности.

med--brat:
свою работу сделал, продаж нету, и ты среди знакомых прослывешь говенным спецом.

Это да, я такую ситуацию хорошо представляю.

87793, я вообще поумничать просто хотел, слово нравится 😂 Но подразумевается что-то вроде "намеренное введение в заблуждение суда". И за это вроде как срок некислый бывает.

Это к тому, чтобы сутяг ограничить, чтобы судились по существу.

Как я понимаю, если подобная статья имеется, то вдобавок к защите по иску от покупателя-рецидивиста в ответ его можно было бы еще и припечатать обвинением в обструкции, что является более серьезным преступлением, чем какие-то разборки по поводу качества товара.

Но если что, я ни разу не юрист, просто обычный зануда.

Впечатление буквально последних пары дней.

Наценка на горчичный порошок составляет минимум процентов 800. Восемьсот, нолики верные.

Купил пакетик горчичного порошка в супермаркете, 100г за 20 рублей. Оптовая цена (при фасовке в 25-кг мешки) - от 20 рублей за кг.

А так-то и вовсе попадались цены в сети порядка 70 р за 100г. Да-да, это больше трех тысяч процентов.

Причем мне не кажется это чем-то особенно редким. Достаточно на рынке зайти в отдел, который торгует специями "рюмками". Там наценки сопоставимые.

А еще, например, в супермаркетах, на стеллажах "товары для здоровья" встречается зерно для проращивания (соложения, по-научному). Рожь, 200г, 21 рубль.

При том что ведро в деревне может стоить меньше 100р.

Я даже боюсь считать проценты :)

Настоящие деньги делают на том, на что даже не подумаешь.

К слову, если посмотреть на специи - то обратите внимание, какое количество производителей специй существует. А между тем, там ситуация может быть хлеще, чем с горчицей.

А еще можно зайти в какую-нибудь "Уютерру". Только не проходить, пожимая плечами, мимо "ненужного барахла", а остановиться и задуматься: вон ту нелепую фигурку коровы, стоимостью под 100р... Кто-то ведь произвел, запаковал в контейнер, отправил в другую страну (Россиию) и т.д. Это для нас расписная пластмассовая корова - барахло, а ведь это выпускает какой-нибудь завод! С директорами, инженерами, операторами-технологами, логистиками и т.п.

Из личной практики (оффлайн-торговли).

При приемке упакованной продукции ставится отметка, что упаковка целая и т.п. Если упаковка повреждена - то распечатываем и проверяем в местах повреждений.

Например, при приемке груза в транспортной компании распаковывать товар никто не даст, и будет прав. Принято поступать так: там, где картон поврежден - надрываем еще больше, чтобы через дырку оценить состояние товара в месте повреждения упаковки.

Отсутствие внешних повреждений не исключает возможность предъявления претензий по скрытым повреждениям.

Однако нюанс вот какой.

Если при передаче товара повреждена упаковка - тут проблемы перевозчика/продавца.

А если имеется повреждение внутри неповрежденной упаковки - то, формально, это вина производителя, который разработал упаковку, не выполняющую достаточных защитных функций, и претензии могут предъявляться уже ему. На деле, конечно, претензии предъявляются продавцу, который переадресовывает их производителю. И бывает, на деле продавец и поставщик просто делят пополам ущерб, хотя нормальный поставщик в таких случаях берет ущерб на себя чаще всего.

Полностью проблем не избежать. Не бывает, чтобы честный бизнес подразумевал только плевание в потолок, везде работать надо.

Но, например, одиночная глубокая царапина на большой мебельной двери не могла возникнуть внутри неповрежденной упаковки. Там чаще всего возможны обширные и неглубокие по площади потертости.

Если привлечь эксперта (а экспертом может быть любой человек, правда, стараются все-таки грамотного привлекать), который обоснует такое мнение, и вести разговор с покупателем - экстремистом с позиции "мы готовимся к серьезной юридической борьбе", то это поможет избежать судебных разбирательств. Кстати, надо поинтересоваться, есть ли в российском законодательстве что-то вроде "обструкции правосудия", очень неплохая штука (кажись, есть в американской правовой системе).

Правда, на мой взгляд, доля покупателей - экстремистов невелика. А большинство претензий вполне честные, и в силах любого предпринимателя организовать процесс так, чтобы поводов для претензий было меньше. Иногда для этого приходится менять поставщика.

12
Всего: 17