Честно говоря, не понял, кто такие автономы и почему они автономы. Сомнительное какое-то исследование. И еще стая автономов потом превращается точно в такую же фигню с иерархией. И почему именно 6, а не 3 или 9?
Щуки еще пожирают, крокодилы.. да много кто. Если только среди млекопитающих что-то иначе?
Да далеко ходить не надо. Домен www.ru возьмите. Вопрос разве что в том, за так админ зоны LG.UA отдал WWW-домен корейцам или за большие деньги.. :) ????
$6 в мес - это и даже для шареда если не низкая, то средняя планка. Есть планы и подороже. Имхо, хостер долго терпел, мог бы и раньше попросить.
Интересно, по вашим общущениям столько уников на динамике дают аналогичную нагрузку при статике?
Посоветуйте сайты крупных ссылочных брокеров (покупка-продажа ссылок, обмен)..
Sim, вы рассуждаете опять же с потребительской точки зрения. И в этом ваша проблема и неправильные выводы.
raspberry, я по-моему тогда еще прочитал его интервью. Я думаю, что каждый человек несет ответственность за то, что он делает (перед собой, обществом и пр.), правда, многие об этом не задумываются. И если человек относится к читателю с пренебрежением и ему наплевать на него, его мысли и чувства, то читатель имеет право к писателю относиться точно также. Ну, вот пришли вы в кино, чтобы посмотреть фильм, семейный фильм, к примеру. Может даже сидите с попкорном, колой. Смотрите-смотрите. Потом вдруг вам на весь экран показывают крупным планом, извините, чье-то дерьмо (обойдемся без доп. сочных описаний и эпитетов, чтобы не стошнило). Но можно показать так, что блевать захочется. Как вы будете относиться к режиссеру фильма? Или это типа всего лишь великолепный творческий замысел (который, безусловно, вызовет скандал, будет оценен желтой прессой, привлечет внимание масс к фильму и к режиссеру, etc.), а режиссер тут и не причем вовсе?
John_Doe, да я, к сожалению, хотел бы знать правду, что там к чему, кто с кем судится и у кого крадет песни. Это проблематично, конечно. Но факты тоже есть факты. Это же все-таки Курилка.
А бы свой голос отдавать дорвейщику не стал. Гы-гы.
А насчет свободы слова вспоминаю Доренко, как это ни хмм будет сказано. Была как-то на ТВ дискуссия про свободу слова, независимые СМИ и честных журналистов. Тогда С.Д. показал на камеру, задал окружающим вопрос, знает ли кто-то, сколько стоит одна небольшая пимпочка на 1 из камер, которая его снимает. Потом он сам сказал ее цену и выразился в том духе, сколько стоит все остальное, чтобы организовать эфир и пр., вы можете представить сами. А ведущих один мой знакомый называет не иначе как телешлюхами, извините. Потому что что им скажут, то они и будут говорить. Найти им замену при этом не составляет какого-либо труда.
У нас есть интернет и тут по-моему не просто свобода слова, а полный беспредел.
aur, в данном случае девушка сама все рассказывает, причем с улыбкой на лице (врет и даже не краснеет, хотя что еще ей оставаться делать). Грустно в общем-то это наблюдать.
Что касается Пелевина, то мне не понравилось циничное и потребительское отношение к жизни и окружающим людям. Это довольно сильно сужает восприятие окружающей действительности. Благосостояние, положение в обществе и т.п., конечно, важно, но к ощущению счастья как такового все это имеет косвенное отношение. В общем, не только Пелевин, есть и известные философы, которых в этой связи читать лично мне тяжеловато, складывается впечатление, что они не подозревали или не подозревают о возможности существования иного взгляда на вещи.
Если мы возьмем, например, футбол, то многие футболисты жаждут выходить на поле, рискуя при этом получить тяжелую травму, хотя могли бы сидеть на лавке и им бы капали их $$$, более того, часть из них готовы сменить клуб и уйти на меньшую зарплату только лишь бы играть на поле, а не сидеть на скамейке запасных. Часть из них очень обеспеченные люди, но и при этом, получив травму, они идут на операцию и усиленно тренируются с тем, чтобы снова принять участие в матче, хотя могли бы повесить бутсы на гвоздь и ничего не делать. Я даже не говорю про командный дух и пр. С рациональной точки зрения или там того же Юнга такие действия не видятся правильными, хотя и здесь, при желании можно найти какой-нибудь психологическо-физиологический подтекст и объяснить все этим.
Некоторые ЖЖ тоже читаешь и грустно становится, но это полезно, чтобы понимать, что мысли в головах у людей, в т.ч. знакомых, весьма разные. Искал как-то информацию об одной музыкальной группе, наткнулся на дневник какой-то девушки, причем довольно популярный. От его изучения самому наложить руки хочется - понятное дело, что я его не читаю дабы не расстраиваться, так как в данном случае это быссмысленно. Пару раз я с ней списывался лично, типа ты совсем тю-тю, какие проблемы и пр., но ничего это не дало. При этом как таковых материальных и прочих подобных проблем у человека вообще нет, а я бы даже сказал, что совсем наоборот - многие бы позавидовали, просто мозги повернуты неправильным образом и как лила они помои в окружающую среду так и будет продолжать лить, причем сама она это прекрасно понимает и делает это осознанно.
Есть не только философы, но и достаточно известные предприниматели, на открытых лекциях в вузе, например, лекция одного такого началась с рисования человечкой и объяснения вида добра и зла нет, и пр. Этот вопрос весьма дискуссионный. Такой подход позволяет закрывать на определенные вещи и действия глаза. Но понятия такие есть и от них никуда не деться. Было бы, конечно, интересно устроить масштабную дискуссию по этому поводу с привлечением авторитетов, но, по-видимому, не здесь и не сейчас. Не думаю, что позиции большинства тех, кто считает так, и позиции большинства тех, кто считает иначе, при этом изменятся. Если не налагать определенные условия.
Мне дали почитать книжку (причем очень настоятельно советовали и было это много лет назад), несколько его сочинений я прочитал. Больше желания этого делать нет.
Sim, я не читаю Пелевина и плохо о нем думаю.
Имхо, за это нужно наказывать как $ так и тюрьмой. Писал-писал. Стер. Ну его н. Кто-то верит в такие "случайности", когда это происходит уже везде и постоянно (даже до совсем малолетних детей дошли)? Ну-ну.
