Кембридж-это Англия, а не США (кто-то написал насчет американок, хотя там, наверное, тоже это есть).
По этому поводу я вспоминаю такой эпизод. Была такая передача (а может и сейчас есть) 12 злобных зрителей. Вела ее некто Яна Чурикова. Пришла на нее один раз юная в общем-то девушка (все участники там всегда в основном молодежь были). Оказалось что она стриптизерша. Яна тут же подбила ее станцевать стриптиз и организовала ей шест и прочую ботву. Девушка начала раздеваться. Потом подбежал парень, закрыл ее, стал говорить хватит, хватит. А Яна начала на него агрессивно наезжать типа кто он такой и что он тут делает.
Потом выяснилось, что это ее парень был. Во-первых, было все это очень грустно (в т.ч. из-за возраста девушки; про прочие аспекты, включая моральные и включая то, что это молодежный канал, я даже и не говорю). А после этого случая и по совокупности факторов считаю ЯЧ законченной мразью. Очень жаль, что эта уродина ведет ФЗ и представляет нашу страну на Евровидении.
А в чем я вижу проблему из обсуждаемого топика. В том, что девушка может быть проституткой (а если еще жестче выражаться, шлюхой), но не сказать об этом парню, для которого это может быть неприемлимо. Потом это всплывет и человеку может быть больно или не всплывет, что тоже в общем-то нечестно.
6666, я вам тоже еще вопрос. Как человеку с крутым IQ и большому специалисту по правильному питанию: является ли суп обязательным блюдом для нормальной жизнедеятельности организма? Вредно или нет пить воду вообще и в больших количествах в частности во время и после тренировки (скажем, по футболу)?
6666, из той ботвы, что вы написали, начиная с источников информации ("телевизор, сайты, бабушки на скамейке") и заканчивая названием топика ("какие супы едят оптимизаторы") процитируйте то, что я действительно написал, а не то, что вы лично придумали, гениальный вы наш. Мифы о еде есть и от них не уйдешь. Причем мифы о воде тоже есть.
Это сильно зависит от тематики. 500 уников в сутки достаточно, чтобы войти в Топ100 банковских сайтов по счетчику Rambler. Если вы зайдете на ведущие банковские сайты (типа bankir или banki), то увидите, что, несмотря на то, что они ведущие, по посещаемости их переплюнет почти любой "голимый" развлекательный проект.
Kamchess, кстати говоря, возможно, что вы правы. Несмотря на то, что сайт набрал неплохую посещаемость (для ресурсов этой тематики), рекламодатели там виднеются не очень. Но я могу привести примеры других похожих сайтов, где висит ЯДирект (иногда сразу 2(!) ЯДиректа на 1 странице) и в объявления присутствуют довольно известные банки. Правда, статистика псещаемости по этим ресурсах, кажется, закрыта. (По моему мнению эта цифра где-то от 1000 уников в сутки и больше в будние дни).
alek007, сателлит-это спутник. То есть, когда сателлит продвигает еще какой-то сайт, понятно, почему он называется сателлитом (спутник продвигаемого сайта). А если он просто рекламу там повесил, почему он сателлит, а не дорвей? Это же какой-то вражеский сателлит (в данном случае для ВТБ24) получается..
Заранее соболезную тем, кто ради того, чтобы увидеть ЭТО, собрался встать в необычное для себя время и завел будильник. Гг.
Размеры штрафов надо повышать просто. Или ставить в какой-то пропорции к финансовым возможностям организации. Или просчитывать сам эффект штрафных санкций как PR и дополнительно штрафовать. В общем, с этим надо что-то делать. Иначе так и будет везде мат-перемат и даже до детей уже дошли (имхо, свинство полное). Я инфу об этом штрафе и текстах этих стендов по ТВ видел или по радио слышал. Скорее всего, по РБК-ТВ это было раз ссылка рбкшная.
Лучше зайдите на ВТБ24 и попробуйте там что-нибудь найти поиском. Получите 500 Error. Гы-гы.
Вы так в этом уверены? А если не окупится, деньги вернете? :)
PS: вас можно похвалить за активность, тем не менее.
Как я понимаю, сателлит-это сайт, который создается (а чаще создается сеть сайтов-сателлитов) с целью поднять другой свой же сайт. Вы видите на этом сайте ссылку на официальный сайт ВТБ-24? Я - нет. Так какой же это сателлит и чей он? Дорвей в чистом виде, сайт-паразит, созданный, чтобы сшибить легкого бабла за чужой (в данном случае банковский) счет (если так можно выразиться).
