А у меня еще складывается такое впечатление, что часто аналитики рисуют графики не задумываясь о том, что они делают. Просто научили их в вузе графики рисовать, и они их и клепают как роботы в соответствии с усвоенными навыками.
За каждым заявлением фондового аналитика, как правило, стоит какое-то объяснение, обосновывающее его мнение. Правда, всегда возникает вопрос, если они так легко и уверенно могут рассуждать об экономических явлениях и строить прогнозы, почему же до сих пор сами не стали миллионерами.
То, что непредсказуемо, видимо, в этом тоже есть какие-то плюсы - жить интересней и в мире происходят какие-то изменения (Google на пустом месте может обойти Microsoft и Yahoo, Apple на рынке мобильных телефонов потеснить Nokia и Motorola, банк с более чем столетней историей Lehman Brothers обанкротиться и пр.). Такие примеры вдохновляют на то, чтобы пытаться делать что-то самому в надежде на то, что даже уже известные проекты можно потеснить на рынке и занять там какую-то нишу.
С др стороны получается, что ко всей входящей информации, даже той которая исходит от "экспертов" причем в самых разных областях деятельности, имеет смысл относиться критически. Не полагаться на их мнение и думать своей головой.
Есть теория экономических циклов - "http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономические циклы", которая гласит, что за каждым спадом идет подъем, а за подъемом спад с прохождением различных фаз (выделяется четыре: пик, спад, дно и подъём) Она хотя бы верна или к ней тоже стоит относится скептически? :) То есть если мы видим подъем, то не нужно покупать дорого, а лучше подождать спада, который рано или поздно обязательно придет. Только все равно остается вопрос может ли такая логика действий быть успешной и если люди знают про эти циклы (в экономических вузах учились) почему же они раз за разом совершают те же самые ошибки - покупают дорого, чтобы потом потерять капитал, потому что купленные активы "внезапно" потеряли существенную часть своей стоимости.
А почему вы думаете, что я это сделал специально? Если это баг форума, пусть админы исправят. А если у вас есть какие-то претензии ко мне как к "опытному участнику форума" (как как-то написал один из модераторов), то желательно их подкрепить ссылками на правила и указать, что именно я нарушаю такой подписью.
Не покупал, но списывался с хозяйкой этой группы - http://vkontakte.ru/club11450666 , которая выглядит более-менее прилично, но доставляет только на Украину. Отвечает быстро, консультирует по возникающим вопросам.
А что мешает самостоятельно сделать покупку, кстати, после изучения соответствующих рекомендаций на профильных форумах?
Для таких сравнений оптимально взять Берлин, так как одна часть была под управлением ГДР, а другая - ФРГ.
Не знаю точно насчет пива, у меня вода довольно быстро охлаждается и превращается в лед. Холодильник Indesit. При этом морозилка в нем не видится такой уж мощной, т.е. я когда смотрел после прошлого холодильника - удивлялся, что продукты, которые там хранятся, не замораживаются (может, там есть какой-то антифриз-эффект или еще что-то такое). Поэтому я даже удивился, что он оказывается так легко воду охлаждает.
Я даже столкнулся с некоторой проблемой и думал спросить, что на этот счет можно придумать.
Т.е. имеем бутылку с обычной водой, которая промерзла полностью или частично. И имеем бутылку с теплой колой. Как из первой вытащить лед, чтобы охладить колу? Потому что первым делом выливается вода, а лед, как правило, в горлышко не проходит. Попытки его как-то дробить и пр. внутри бутылки привели не к очень удовлетворительному результату - кусочки льда получались маленькие, тут же таяли и почти не охлаждали колу.
В результате я сделал так - слил всю воду, чтобы в бутылке остался только лед. Из бутылки с колой в бутылку со льдом перелил колу. Так получилась холодная кола.
PS: но это, наверное, не оптимальный вариант. может, можно что-то придумать и получше.
PPS: понятно, что в холодильник можно поставить саму бутылку с колой и подождать; или там залить воду в специальную формочку и тогда лед будет в кубиках. но когда хочется по-быстрее, то это тоже вариант.
Можно обмахиваться веером. Если все кондеи раскупили, то попробовать их и как-нибудь приспособить, чтобы он автоматически махался.
Читал, что на югах люди реально спят, обернувшись в мокрые простыни (как уже написали выше).
Мне лично жара нравится. Т.е. не вижу никаких проблем в ней, наоборот, если бы и дальше так было с погодой - то было бы отлично. Пусть там иногда случается ливень для свежести, но в остальном, по-моему, это хороший климат. В холодильник ставлю литровые бутылки из-под минералки. Пока одну пью, вторая успевает за это время охладиться, а то и вообще часть воды превратиться в лед. На бутылках образуется иней. Пока пьешь, ставишь ее на стол или пол, она оттаивает и вода еще стекает поверхность. Вот и все охлаждение.
А ведь эта контора, если не ошибаюсь, когда-то размещала свою рекламу ни много, ни мало на футболках мадридского "Реала", что стоит довольно приличных денег.
Советую Навельного почитать, что он пишет про МЧС и на что идут наши налоги - http://navalny.livejournal.com/490745.html
Тачила руководителя данного ведомства, логотипа АвтоВАЗ на котором почему-то не видно.
А что будет, если в ФАС жалобу написать? Все-таки ситуация когда одно и то же лицо разрабатывает регламент, является регистратором и сквоттером одновременно - явно мутная.
Еще бы тут уместно вспомнить про зону .me (да и .co тоже) - почему там все прошло без скандалов, а у нас все как всегда через одно место делается? В .me, кстати, и сейчас есть список нераспроданных ключевиков, получить которые можно только обосновав регистру, что он вам действительно нужен для создания проекта.
К слову, чисто технический вопрос. Будет ли ходить электронная почта в этой зоне и будет ли ходить нормально? Или возможны глюки? О том, как будут выглядеть почтовые адреса для иностранцев - это отдельная песня.
