CatRegist

Рейтинг
198
Регистрация
29.10.2005

Опыт.. опыт.. без пары кк тут не разберёшься =) А так да, уровень вложенности играет последнюю роль и вы уже ошиблись. Мой совет: будет ап тИЦ, найдите пару дней прочитать пару тысеч постов и выберете пару десятков стоящих экспермента, вложите 20-30к реблей и на полученных данных покоряйте мир пару апдейтов, если хватка позваляет - вам хватит, потом тему убьют, но станет ясно в каком направлении двигаться возможно. Если двигаться не получится бросайте инет или готовьтесь к чему нибуть всякому разному, но нечему хорошему =)

зы. и двигаться надо постоянно, день за днём или готовьтесь =)

devzev:
Одно другому не мешает )

Как же это не мешает то ? По твоему же утверждению:

devzev:
Да скорее всего с анкор листом хрень аналогичная: при достижении определённого порога ссылка с определённом анкором всё меньше и меньше даёт веса по ключу в анкоре.

Вывод: нужно брать только хорошие ссылки без всякой разбавки.

..мешает и очень сильно! Или я чего то не понимаю?

Gizzatulin:
Т.е те позиции, которые сейчас занимает сайт только благодаря статьям.

Всё проще.. с 20 мест начинается конкуренция хоть какая то и понятие возраст сайта начинает играть роль, а не просто прогон по каталогам сателитов (как правило до топ20 именно такие сайты) =) Конечно же если вы продвигаете не запрос "пластиковые окна" и тп..

Хотя то что 30-40 трастовых статей будет лучше 30-40 ссылок с sape не отрицаю =) но если сравнить цену трастовой статьи и ссылки.. каждому своё одни словом.

Gizzatulin:
Почему например не должны работать ссылки, которые яндекс не может определить как seo? Скажем вот к примеру, ссылка из статьи? Или ссылка с какого либо тематического портала? Почему бы ей не передать 100% веса донора?

А почему вы думаете, что ссылку из статьи или откуда то ни было ещё Яндекс не может определить и занепотить? =))) По вашему сео ссылки для яндекса - это в подвале ГСа ?

Может и определяет.

mhz:
Да почему вы все так цепляетесь за эти ваши «ссылки из статей»? Чем они лучше саповских-то? Ну не в блоке, ну и что? Это, конечно, плюс статей, но ведь у них есть еще и один явный минус — на нулёвых ссылках далеко не уедешь!

+1 =)

А разве анкор файл не аналог контента страницы ? 0_о Естественно формулы разные, но основа - это один и тот же ключ хоть 500 раз обпишись без остального контента, не зайдёт он в топ в лучшем случае, а в худшем будет зафильтрован.

Samplik:
Меня вообще удивляет, как траст можно вычислить в цифренном отношении

Тут траст в отношении одних сайтов к другим.. за счёт этого и получается число, т.е. грубо этот плохой 0, этот хороший 10, проверяемый между ними стоит - получается его траст 5

Dj Blaze:
В России почти никто принципиально не хочет платить за программное обеспечение. Проблема в этом.

Если ПО хорошее, как ЯЗЛ, AllSubmitter или тот же Касперский, который к сео отношения не имеет.. ПО экономящее или приносящее время/деньги.. то платим и будем платить. Вопорос лишь в том, что мало на рынке полноценно функционирующих (не бета версий =) и понятных инструментов, надеюсь megaindex станет таковым.

зы. на вашу аналитику обязательно платную подписку оформлю.

удалил ........

А давно pda.yandex.ru редиректит на 404? =)

savo:
куда пропали админы сервиса..?

На пикнике Афиши отдыхали.. мы же не роботы работать круглосуточно =)

pini3n:
"2$/1000" это типа все страницы сайта в аддурл засовывать???

Это уже со скидкой, а так цена добавления по умолчанию 0.05$ за 1 URL. О ценах написано в первом посте.

chinatechnika:
Вчера пихнул несколько линков. Получил по ним вот такой результат: [ Указанный вами сайт является неглавным зеркалом сайта, и он не в индексе ] Это означает, что в индекс ему попасть не светит?

Вот именно для таких случаев у нас предусмотрена бесплатная опция, и соответственно галочка Определять основные зеркала и добавлять в индекс их (бесплатно). Вы скорее всего добавляли без www, а яндекс основным зеркалом считает с www. Яндекс добавляет только основные зеркала через адурилку.

Всего: 2969