D.iK.iJ
Делай что должен. И будь оно... просто будь! 💬 Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, – только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть. 💬 Лучший момент, чтобы посадить дерево, был 20 лет назад. Второй лучший момент - сейчас.
Если есть какие-то предупреждения в браузере о передаче данных по HTTP (например) - то да, нужно что-то делать.
А еще, если вспомнить последние законы в РФ, к такой форме должна быть галочка со ссылкой на политику конфиденциальности.
Зависит еще от того, индексируются у вас комментарии вообще или нет (например, как комментарии ВК).
Про комментарии на сайте спрашивал как-то у техподдержки. Через ВК их отследить нельзя.
Но можно что-то свое сделать через API, как писали выше.
Если пустые блоки схлопываются (например, как при блокировке Адблоком) это легко определить через Джаваскрипт. И попробовать вывести другую рекламу или предупреждение.
А так - там же фрейм. Только если какие-то ошибки "наружу" передает. Или методы API есть.
А зачем вам ТЗ? Без ТЗ все сделаю :)
А вообще, я бы не углублялся в дебри. Нормальный исполнитель и так должен это все знать и учитывать.
Все ТЗ сводится к
1) Не должно быть прокрутки (при любом разрешении / ниже 960px).
2) Шапка должна быть (отдельной плавающей "плашкой" / из тех же блоков, что и на десктопе).
3) Решить, как пойдут колонки, если их 2 или 3. Зависит от текущей верстки.
4) Убирать ли какое-то меню в "бутерброд". Часто - это одна из колонок.
Остальное обычно удобнее поправить после работы, так как будет понятно положение блоков на сайте или - что с ними делать.
Ну и проверить кеширование статики, сжатие и не заблокированы ли стили в роботс.
Но есть и второй вариант. Дизайнер рисует макеты для планшетов и мобильных, а исполнитель мучается. :) Но так часть блоков, возможно, придется переносить скриптами или дублировать. Все зависит от понимания дизайнером возможностей адаптивной верстки.
В адаптивной верстке мы никак не определяем устройство. Мы прописываем стили для разной "ширины" экрана. В этом и есть основной плюс.
Но тут стоит учитывать, что речь идет о пикселях CSS, а не разрешении экрана устройства... в общем, на этом моменте вам можно особо не заморачиваться. Достаточно в Хроме нажать F12 и на иконку телефона. Там будет удобный эмулятор разных устройств. Или же просто уменьшать ширину окна браузера и смотреть за результатом.
Глядя на Бутстрап, можно примерно выделить вот такие точки.
}
/*** iPhone (portrait) ***/
@media screen and (max-width: 775px) {
}
/*** iPhone (landscape) ***/
@media screen and (max-width: 500px) {
}
960 пикселей и меньше, 775 и меньше, 500 т меньше... и так - до 320.
Так вот, крайние 2 точки еще имеют какой-то смысл (верх - это начало планшетов, а низ - миимум для Айфонов и проверки в Гугле). А вот в промежутках лучше сделать "тянущийся" дизайн и перемещать элементы по мере необходимости.
Ну и с ТЗ по адаптивному дизайну обычно есть серьезные проблемы. Часто адаптив путают с отдельным мобильным шаблоном и рисуют в макетах элементы, которые вообще никак не связаны с текущей версткой. Или располагают блоки так, как они никогда не встанут (без особых ухищрений). :)
Снимал 100 рублей. Очень удивился. :) Думал, снимут 150 или 160 как обычно. А тут - вон оно как!
Для бороды нравится Philips OneBlade, но голову этим не побрить :)
Если получаете от чего-то удовольствие, это стоит пробовать развивать.
Графоман вполне может развить мастерство до писателя. А вот если от текстов тошнит... за это, как минимум, должны хорошо платить.
Поверьте, это совсем не сложно.
Ну, это к тому, что и без ботов можно за 10 рублей сломать всю систему ))