D.iK.iJ

В акциях Газпрома!

Сделать ссылку блоком и добавить немного стилей )) Или вообще картинкой вставить. Это даже на форуме - 1 строчка.

Клоакинг! )) Показывать текст зарегистрированным на сайте. Или только тем, у кого есть JavaScript куки + любой реферрер.

Может это не Яндекс видит, а браузер дурит, когда сохраненную копию показывает?

С других пробовали?

Многие бы хотели, чтобы скорость влияла на позиции напрямую. Это позволит продать больше услуг! И свои крутые шаблоны.

Но... нет. Не влияет. Судя по тестам, нет такого факта ранжирования - скорость.

Про все это уже писали.

И про то, что скорость загрузки влияет через поведенческие факторы. И на мобильных устройствах. Главное тут - наличие сжатия и кеширования статики. Остальное - уже по желанию.

Но есть и "обратная сторона". Пытаясь увеличить скорость по Гуглу, можно сделать хуже пользователям.

Знаю 5 - 10 разных уловок, которые позволят получить лучшие баллы по Гуглу, но сделают страницу тяжелее для пользователя. Тут главное - не переборщить.

А вообще, 404 страница в Гугле 100% адаптивна и по скорости часто - тоже 100% набирает! :D

Кстати, обычные ссылки закрываю через редирект (закрыт в роботс и защищен от роботов).

Ютуб... не стал бы. Вроде как статьи с роликами ранжируются лучше.

Но есть чувство, что тоже можно при необходимости пустить через go.php

Да ХЗ вообще - что там Яндекс считает.

У меня полно ботов, которые заходят на страницу /scripts/go/. Думают, видимо, что это скрипт редиректа. Вот и долбят.

Да, поддерживают куки, но нет реферрера. Поэтому заход считается как прямой.

Все выглядят как

Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101 Firefox/60.0

Так вот, мой счетчик показывает 105 заходов на страницу за неделю.

Яндекс (при фильтрации ботов) - 115. :D

Это где такие жирные гивевеи на 40 тысяч проводят?

О, ну год назад было еще несколько фото )) подруга помогала еще.

Я не зануда. Отвечаю!